РЫЧАГИ КОНФЛИКТА УЖЕ НАЛИЦО

Ар­мян­ские СМИ раз­раз­ились со­об­ще­ни­я­ми о ли­ше­нии ар­мян, про­жи­ва­ю­щих в Джа­вахкском ре­ги­о­не Гру­зии, граж­дан­ства этой стра­ны. Де­ло в том, что для граж­дан Гру­зии при­ме­ня­ет­ся ви­зо­вый ре­жим для по­ез­док в РФ. По­это­му, по со­об­ще­ни­ям СМИ, ар­мя­не Джа­ва­хе­тии при­ня­ли граж­дан­ство Ар­ме­нии с це­лью уп­ро­ще­ния по­ез­док в Рос­сию для ра­бо­ты. Но за­ко­но­да­тель­ст­во Гру­зии не при­ни­ма­ет двой­но­го граж­дан­ства и та­кие ли­ца ли­ша­ют­ся граж­дан­ства Гру­зии. По дан­ным СМИ, око­ло 5 тыс. ар­мян, про­жи­ва­ю­щих в Гру­зии, при­ня­ли ар­мян­ское граж­дан­ство.

Ка­кие по­след­ствия для це­ло­ст­но­с­ти Гру­зии мо­гут иметь дан­ные дей­ствия граж­дан этой стра­ны ар­мян­ской на­ци­о­наль­но­с­ти, в ин­тер­вью R+ про­ком­мен­ти­ро­вал про­фес­сор Су­хум­ско­го го­су­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та Эл­гу­джа КАВТАРАДЗЕ.

- По мне­нию не­ко­то­рых на­блю­да­те­лей, мас­со­вой раз­да­чей ар­мян­ских па­с­пор­тов на­ци­о­на­ли­с­ты го­то­вят "бом­бу" для взры­ва се­па­ра­тиз­ма в этом ре­ги­о­не Гру­зии.

- Это со­зда­ет поч­ву для вну­т­ри­го­су­дар­ствен­но­го кон­флик­та. Кон­сти­ту­ция Гру­зии да­ет каж­до­му граж­да­ни­ну, неза­ви­си­мо­ от его на­ци­о­наль­но­с­ти, оп­ре­де­лен­ные га­ран­тии. Каж­дый граж­да­нин стра­ны дол­жен жить по ус­та­нов­лен­ным за­ко­ном пра­ви­лам го­су­дар­ствен­но­го ус­т­рой­ства. Как это и за­пи­са­но в Кон­сти­ту­ции. За­кон за­пре­ща­ет двой­ное граж­дан­ство. Как они во­об­ще уму­д­ря­ют­ся это де­лать, по ка­ким тех­но­ло­ги­ям и кто это де­ла­ет, - уже дру­гой во­прос.

Дей­ствия ар­мян - еще боль­шее сти­му­ли­ро­ва­ние се­па­ра­тиз­ма, ко­то­ро­го у нас и так хва­та­ет. Как вы зна­е­те, 20% тер­ри­то­рии Гру­зии ок­ку­пи­ро­ва­но. Ар­ме­ния яв­ля­ет­ся од­ним из 20 го­су­дарств, ко­то­рые бло­ки­ру­ют на­шу меж­ду­на­род­ную ини­ци­а­ти­ву по воз­вра­ще­нию бе­жен­цев в Аб­ха­зию и Юж­ную Осе­тию. По­че­му она это де­ла­ет? По­че­му со­зна­тель­но ве­дет к ха­о­су? Ес­ли эти про­цес­сы раз­рас­тут­ся, у нас воз­ник­нет очень тя­же­лая си­ту­а­ция. Стра­на и без то­го на­хо­дит­ся в тя­же­лом по­ло­же­нии. Мы и так не по­ни­ма­ем, ку­да идем: го­су­дар­ство дек­ла­ри­ру­ет курс на ско­рей­шее вступ­ле­ние в Ев­ро­со­юз и НАТО, а на са­мом де­ле в стра­не раз­рас­та­ют­ся, как гри­бы пос­ле до­ждя, ев­ра­зий­ские струк­ту­ры, фи­нан­си­ру­е­мые Рос­си­ей. И вдо­ба­вок ко все­му про­ис­хо­дя­щее в Самцхе-Джа­ва­хе­ти… На­сту­пит вре­мя и нам, на­вер­ное, при­дет­ся пе­ре­смо­т­реть от­но­ше­ния меж­ду дву­мя го­су­дар­ства­ми. 

- На­сколь­ко ве­ро­ят­но пре­вра­ще­ние ар­мя­на­ми Самцхе-Джа­ва­хе­ти во вто­рой Ка­ра­бах?

- Се­па­ра­тизм в Самцхе-Джа­ва­хе­ти про­явил се­бя дав­но. Но на­сколь­ко он обо­с­т­рит­ся, труд­но ска­зать. Важ­но, что­бы вла­с­ти Гру­зии не иг­но­ри­ро­ва­ли воз­ник­но­ве­ние на­зре­ва­ю­ще­го кон­флик­та, не из­бе­га­ли пуб­лич­ной оцен­ки и мер по пред­от­вра­ще­нию обо­с­т­ре­ния си­ту­а­ции. Ду­маю, нуж­но ис­кать тех­но­ло­гии, что­бы та­ких кон­флик­тов не бы­ло.

- Вме­с­те с тем Ар­ме­ния не­дав­но предъ­яви­ла пре­тен­зии на не­сколь­ко со­тен гру­зин­ских цер­к­вей…

- Это про­сто смеш­но. Столь­ко цер­к­вей, на­вер­ное, нет в са­мой Ар­ме­нии. Это про­сто глу­пость, та­кие за­яв­ле­ния я се­рь­ез­но не вос­при­ни­маю. Во­об­ще это уже на­глость, ко­г­да со­сед­нее го­су­дар­ство все вре­мя пы­та­ет­ся ока­зать дав­ле­ние на Гру­зию. Ес­ли у Ар­ме­нии есть по­ли­ти­че­с­кая во­ля, то она, на­обо­рот, долж­на со­труд­ни­чать с Гру­зи­ей. Ар­ме­ния не име­ет вы­хо­да, она от­ов­сю­ду за­кры­та. По­это­му мне не­по­нят­ны ее пре­тен­зии, что мы ей че­го-то долж­ны...

- По тер­ри­то­рии Самцхе-Джа­ва­хе­ти про­ле­га­ют важ­ней­шие тру­бо­п­ро­вод­ные и же­лез­но­до­рож­ные ма­ги­с­т­ра­ли, ко­то­рые име­ют очень боль­шое зна­че­ние не толь­ко для стран ре­ги­о­на, но и для Ев­ро­пы и Аме­ри­ки: неф­те­п­ро­во­ды Ба­ку - Тби­ли­си - Джей­хан и Ба­ку - Суп­са, га­зо­про­вод Ба­ку - Тби­ли­си - Эр­зу­рум, же­лез­но­до­рож­ная ма­ги­с­т­раль Ба­ку - Тби­ли­си - Карс. Сле­ду­ет ли ожи­дать про­во­ка­ций в от­но­ше­нии этих про­ек­тов на участ­ке ком­пакт­но­го про­жи­ва­ния гру­зин­ских ар­мян?

- Ба­ку - Тби­ли­си - Джей­хан, ко­то­рый стал пер­вым сре­ди этих про­ек­тов, во­ис­ти­ну яв­ля­ет­ся "про­ек­том ве­ка". Сла­ва Бо­гу, он был ре­а­ли­зо­ван бла­го­да­ря за­слу­гам Гей­да­ра Али­е­ва. Этот про­ект стал ог­ром­ным ус­пе­хом для всех нас, но для гру­зин­ско­го го­су­дар­ства он имел осо­бую зна­чи­мость. Что ка­са­ет­ся про­во­ка­ций, то они воз­мож­ны. Но не ду­маю, что их сле­ду­ет ожи­дать от ар­мян. Ведь он их не за­тра­ги­ва­ет, речь идет о со­вме­ст­ном про­ек­те не­сколь­ких го­су­дарств, ко­то­рый на­хо­дит­ся в цен­т­ре вни­ма­ния меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций. 

- Кста­ти, еще об од­ной уг­ро­зе про­ек­ту БТД: в Юж­ной Осе­тии, по ко­то­рой так­же про­хо­дит неф­те­п­ро­вод, на­ча­ли предъ­яв­лять пре­тен­зии на "свою часть" тран­зит­ных средств.

- По­ло­же­ние в са­мом Цхин­валь­ском ре­ги­о­не на­мно­го слож­нее, чем, до­пу­с­тим, в Аб­ха­зии. С Юж­ной Осе­ти­ей Рос­сия хо­чет под­пи­сать та­кой же до­го­вор, что до это­го и с Аб­ха­зи­ей. В этом пла­не у гру­зин­ско­го го­су­дар­ства по­яв­ля­ют­ся очень се­рь­ез­ные проб­ле­мы. Но пра­ви­тель­ст­во, по не­по­нят­ным мне при­чи­нам, по­че­му-то от­мал­чи­ва­ет­ся.

- Счита­е­те, что се­па­ра­тист­ский ре­жим Цхвин­валь­ско­го ре­ги­о­на мо­жет все­рь­ез по­тре­бо­вать день­ги за тран­зит неф­ти по тру­бо­п­ро­во­ду БТД?

- Не ис­клю­че­но, по­то­му как, по­вто­рюсь, в Гру­зии стре­ми­тель­но рас­тет ко­ли­че­с­т­во ев­ра­зий­ских струк­тур. Их фи­нан­си­ро­ва­ние идет из Рос­сии, и ими за­ни­ма­ют­ся ме­ст­ные гру­зи­ны, ко­то­рые фак­ти­че­с­ки про­да­ют свою ро­ди­ну. Ко­г­да вну­т­ри го­су­дар­ства скла­ды­ва­ет­ся та­кая си­ту­а­ция в от­но­ше­нии ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­рий, ни­че­го хо­ро­ше­го ожи­дать нель­зя. Ин­ци­ден­ты воз­ник­нуть мо­гут, ес­ли сво­е­в­ре­мен­но не ре­а­ги­ро­вать. Воз­ник­но­ве­ние та­ких вот ры­ча­гов кон­флик­та уже на­ли­цо.