ВОЗРОЖДЕНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ МЕЧТЫ

Американцы 8 ноября избрали юбилейного, 45-го президента США. Неожиданно для очень многих, причем не только в самих США, но и во всем мире, следующим хозяином Белого дома оказался кандидат от Республиканской партии, 70-летний миллиардер Дональд Трамп. Его соперник, кандидат от Демократической партии, бывшая первая леди и госсекретарь Хиллари Клинтон так и не стала первой в американской истории женщиной-президентом, и, учитывая ее возраст и провальный результат голосования, политическая карьера этого политика наверняка закончена. 

Американский брекзит

Битва между Трампом и Клинтон еще долго будет анализироваться одержимыми прецедентами американцами. Это была очень дорогостоящая, крайне необычная и самая непредсказуемая президентская гонка в США, щедро приправленная скандалами, компроматами, громкими обвинениями и с исходом, достойным фантазии лучших голливудских сценаристов. Итог голосования многие прямо назвали сенсацией и даже американским брекзитом. Победа Трампа разрушила все политические шаблоны, не оставив камня на камне от прогнозов именитых экспертов и социологических компаний. Большинство опросов общественного мнения показывали лидерство Клинтон, но теперь ясно, что все аналитические выкладки ничего не стоят, а стремление избирателей к переменам оказалось сильнее хорошо прокачанных мышц административного ресурса. 

Социологи не захотели учесть того, что многие из тех американцев, кто поддерживал Трампа, не спешили сознаваться в этом. Ведь на протяжении всей предвыборной кампании миллиардера-республиканца обвиняли в сексизме, радикализме, сокрытии налогов, антисемитизме и исламофобии и т.д., а это страшные грехи в США - стране, где принято быть толерантным и политкорректным, если хочешь получить хорошее образование или сделать карьеру. Таким образом, победа Трампа еще раз доказала, что наружность не всегда соответствует тому, что внутри, и однажды это может вылиться наружу. Этого никто не ожидал и первые часы триумфа Трампа все, кто не согласен с его политикой, пребывали в состоянии откровенного шока, изливаемого в соцсетях. 

За Клинтон стоял огромный административный ресурс, ее поддерживали банки, военно-промышленные компании, медиа. Что же не хватило для последнего решительного рывка? Бывшая госсекретарь делала ставку на образованную, прогрессивную часть населения, на женщин, меньшинства, мигрантов. Казалось бы, только отдельно мигранты уже внушительная поддержка, так как США называют в последнее время страной мигрантов. Например, латиноамериканцы составляют 17% американского электората, и ожидалось, что их голоса станут решающими в таких ключевых штатах, как Флорида. Но она осталась за Трампом. Возможно, избиратели Клинтон просто осознали, что в ней самой популизма не меньше, чем в Трампе. То же самое испаноязычное население прекрасно понимает, что от предвыборных обещаний до реальных дел существует огромная пропасть. Сильной стороной Клинтон были ее опыт и ее сторонники, но она сама совершенно не харизматичный политик, к тому же с подмоченной репутацией. Этому поспособствовали подозрения в сокрытии заболевания, которым она якобы страдает, а также скандал вокруг дела об утечке с электронной почты, когда выяснилось, что, находясь на посту госсекретаря, она вела деловую переписку через личный ящик. Незадолго до голосования ФБР заявило, что, возможно, около пяти разведок иностранных государств могли иметь доступ к электронным письмам Клинтон, а это вообще можно расценить как "госизмену". 

Разница между кандидатом и президентом

Все взоры обращены на Трампа, который оказался у руля самой влиятельной страны в мире. Его никто особо не брал в расчет, никто не верил, что он дойдет даже до праймериз. Возможно, он и сам не верил в реальность своего президентства, а просто решил вроде как развлечься, приняв участие в президентской гонке. Почему бы и нет, если уже всего достиг - владеешь миллиардным состоянием, организовывал шоу мирового масштаба, пять раз стал отцом и восемь раз дедом, про личную жизнь можно снимать сериалы, давно вроде бы пенсионер, но сил много, темперамент бьет через край, а закон не запрещает заняться большой политикой? Как только его не называли - выскочкой, клоуном, человеком, манипулятором, упрямцем, нечестным бизнесменом, популистом, хвастуном, мужчиной-ребенком. И это только самые умеренные выражения. Против него были настроены большинство истеблишмента и даже многие однопартийцы. Но, тем не менее, на фоне Клинтон он казался более искренним и сумел сыграть на жажде определенной части американцев вернуться к традиционным ценностям. 

Трамп "пошел в народ" с лозунгами "Вернем Америке ее величие", "Америка прежде всего". И его услышали те, о ком забыла команда бывшего госсекретаря, - население той самой одноэтажной Америки и даже, кажется, без разделения на цвет кожи и национальности (за Трампа проголосовали даже многие представители латиноамериканской и афроамериканской общин, голоса которых Клинтон так опрометчиво заранее положила себе в карман). Все они действительно боятся, что Америка, в которой они выросли, или в которую они когда-то так мечтали перебраться, скоро перестанет существовать. Им не особо интересен мир дальше их кварталов и небольших городов, их эмоции уже не трогает даже инициированная Бушем мировая война с терроризмом, большинство из них знать не знают, кто такой Асад, и путают Ирак с Ираном. Это простые, трудолюбивые, незлобливые люди, которым важны выборы шерифа и мэра, тема абортов и права на ношение оружия, цена на бензин, налоги, национальные чемпионаты по бейсболу, и которые все еще ходят каждое воскресенье в церковь. Возможно, даже многие из них в душе немного расисты (причем как белые, так и черные), не любят представителей сексуальных меньшинств и действительно презирают финансовых воротил с Уолл-стрит. Конечно, другое дело, что им в реальности сможет дать Трамп? Действительно ли президент-миллиардер будет "отбирать страну у богатых и имеющих власть", встряхнет коррумпированный истеблишмент, ограничит возможности для лоббизма и будет уделять свое время проблемам низшего и среднего классов, рабочих, представителей малого бизнеса, которым он пообещал новые рабочие места и снизить налоговое бремя? Действительно ли он снимет ограничения на добычу полезных ископаемых на территории США, вернет тем же шахтерам их рабочие места, разморозит строительство энергетических инфраструктурных объектов? Как скоро один из самых богатых людей США, а теперь и хозяин Овального кабинета расстанется с образом простого ковбоя, своего парня в бейсболке, настоящего янки, которого можно встретить в любом пабе после трудного рабочего дня? Ведь это тот самый человек, который однажды сказал, что "есть много способов сделать карьеру, но самый верный из них - родиться в нужной семье"… 

Новый американский президент больше экономист, чем политик (вернее, политического опыта как такового у него нет вообще). В ходе предвыборных выступлений он много критиковал глобализацию, стирающую границы, международные торговые соглашения, которые, по его мнению, ведут к бегству капитала и росту безработицы, а также, например, грозился занести Китай в ряды валютных манипуляторов и прекратить платежи в ООН по климатическим статьям. Но можно поспорить, что очень скоро новый президент отучится разделять экономику и политику. То же самое касается и самых радикальных высказываний Трампа, касающихся мигрантов с Ближнего Востока и из Мексики (на границе с которой он задумал построить стену, причем за счет мексиканцев), нелегальной иммиграции, мусульман (которым он обещал ограничить въезд в страну), прав женщин и т.д. Ведь Трамп-президент, в отличие от Трампа-кандидата, теперь будет вынужден считаться с государственным аппаратом, властными институтами, большим бизнесом, Конгрессом и Сенатом (процедуру импичмента еще никто не отменял), разведслужбами, конституцией и, в конце концов, национальными интересами, которые не всегда могут совпадать с личным мнением и предпочтениями. Трамп захотел быть президентом и стал им, но теперь придется соответствовать должности, ведь управление страной вовсе не то же самое, что управление собственной бизнес-империей, где сам "бог, царь и господин". Поэтому обозреватели предсказывают, что очень скоро 45-й президент войдет в роль и станет гораздо осторожнее в высказываниях. Через два дня после выборов, встретившись со спикером Палаты представителей Конгресса Полом Райаном, Трамп заявил, что "очень быстро" примется за работу над такими вопросами, как здравоохранение и иммиграция. Так что, скорее всего, основной удар предвыборных обещаний Трампа на себя примет именно многострадальный Obama-care - реформированная система страховой медицины, и на этом основной запал, возможно, пропадет. С предвыборного сайта Трампа, кстати, уже начинают исчезать призывы запретить въезд в страну мусульманам.

Недопобедитель

Трампу также не стоит забывать о том, что он не может считаться победителем в полном смысле этого слова, и не только потому, что Клинтон, проигравшая ему по числу голосов выборщиков, обошла его по количеству полученных голосов избирателей. Главная причина заключается в том, что, несмотря на высокую явку, большинство избирателей говорили о своей крайней разочарованности в прошедшей предвыборной кампании. Американские граждане разочарованы тем, что их заставили выбирать из двух зол меньшее. Так, многие сторонники Трампа - это, по сути, просто настолько ярые противники Клинтон, что они были готовы проголосовать за кого угодно, лишь бы вновь не увидеть в Белом доме бывшую первую леди. Вот как прокомментировал R+ свои политические предпочтения обычный средний американец Керри Локхарт, отец трех взрослых дочерей, баптист и бывший военный: "Да, я голосовал за Трампа, как и большинство американцев. Мы устали от продажных и коррумпированных политиков. Конечно, Трамп далеко не идеальный, но многие считают его лучшим, если выбирать между ним и Клинтон". 

Столь высокое недоверие к кандидатам, кстати, стало одной из особенностей прошедших в США выборов. Помимо еще одного аргумента в пользу уже традиционной критики выборной системы в США в том, что она слишком сложная и не отражает реального волеизъявления граждан, сложившаяся ситуация действительно показала, что американские граждане раздражены наличием выбора только между двумя кандидатами. Наблюдатели ОБСЕ констатировали, что действующие правила создают трудности для регистрации и участия в президентской гонке членам третьих партий или независимых кандидатов. Более того, около 35 миллионов граждан вообще не смогли проголосовать, поскольку в стране нет даже единого стандарта, какие документы должны быть у избирателя, - эти правила разнятся от штата к штату. Сам же Трамп еще до голосования выражал подозрения в том, что итоги голосования будут сфальсифицированы. Тут примечателен сам факт того, что американские выборы - святая святых западной демократии - могут быть сфальсифицированы. А ведь за ними пристально наблюдал весь мир. 

Чего ждать от Трампа на международной арене?

И это неудивительно, учитывая геополитический вес США и их способность влиять на ситуацию на международной арене. Оптимизм многим внушает то, что Трамп обещал ограничить вмешательство американских военных в других странах и фактически прекратить практику "насаждения демократии". Республиканец утверждает, что для него американские интересы превыше всего и они сосредоточены дома. Но как скоро новому президенту объяснят, что это не так, ведь вмешательство США в дела других государств всегда оговаривается именно защитой американских интересов? Также не стоит забывать о том, что в Республиканскую партию входят многие представители могущественного оружейного лобби, и даже у президента-миллиардера может не хватить сил пойти одному против всех. Так что вряд ли Трампу позволят отказаться от главной геополитической цели США - удержания глобального лидерства любыми способами.

Победа Трампа изрядно смутила европейских политиков. Глава Европарламента Мартин Шульц высказал опасения, что теперь осложнятся отношения между Европой и США. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер попросил Трампа внести ясность в его позиции по таким вопросам, как мировая торговля, отношения с НАТО и изменение климата. Хотя, скорее, это, наверное, просьба о коррекции и смягчении намерений Трампа, которые он объяснял довольно ясно. Явное раздражение выбор американцев вызывает в Лондоне, где в начале года, кстати, в парламенте прошли дебаты по поводу запрета Трампу на въезд в Соединенное королевство. Их проведение было инициировано общественной петицией, получившей поддержку 570 тысяч человек. Никакого решения принято не было, но британские парламентарии тогда совершенно не скупились на оскорбления в адрес Трампа, да и в ночь голосования 8 ноября аккаунты в соцсетях некоторых из них были полны ужаса от победы Трампа. 

В напряженном ожидании замер арабский и в целом мусульманский мир, поскольку остается только догадываться, как Трамп будет разбираться с гремучей смесью ближневосточных проблем, особенно с ситуацией в Сирии. Он открыто критиковал своего соперника Клинтон за поставки оружия группировкам, которое, по его словам, потом оказывалось в руках ИГ. Впрочем, до нового года ситуация на этом направлении может еще измениться, и поэтому выводы пока делать рано. Радикальные высказывания Трампа относительно мусульман разрядке, конечно, не способствуют. С другой стороны, Клинтон хоть и не говорила ничего подобного, ее репутация в регионе намного хуже. Нет ясности насчет того, как будет складываться диалог трамповской администрации и Турции, а также каким, в конечном счете, будет отношение к Ирану. Пересмотрит ли новый президент ядерную сделку с Тегераном и действительно ли сможет отдать приказ об уничтожении иранских катеров, если они будут приближаться к американским военным судам, и как ответит на это ИРИ? 

Отдельная история - то, в каком тоне будет разговаривать Трамп с Москвой, которая с самого начала была немаловажным элементом предвыборной риторики в США. Во-первых, Вашингтон напрямую обвинил Россию в кибератаках с целью подорвать выборы президента, а именно посеять сомнения по поводу легитимности результатов и попытаться сфабриковать доказательства фальсификаций. Москва считалась заинтересованной в победе Трампа, а его самого не раз уличали в симпатиях к Путину. Трамп заявлял, что считает Путина "лучшим лидером, чем Обама", и даже допускал признание Крыма частью РФ, если можно извлечь выгоду от сотрудничества с Москвой. В России многие политики и политологи победу республиканца восприняли чуть ли не как личную и стали высказывать осторожные опасения в том, что "опущенные ниже плинтуса" американо-российские отношения все же начнут в скором времени выправляться. Однако, как сложатся личные отношения Трампа и Путина, - вопрос вопросов. Одно дело заявить, что Путин лучше Обамы, а другое - самому стать лучше Путина. Учитывая же амбициозность и горячий норов нового хозяина Овального кабинета, быть, как его предшественник, он вряд ли захочет. Как отмечает Bloomberg, Путин, в свою очередь, наверняка учитывает "безумную непредсказуемость" Трампа. По мнению российского эксперта Федора Лукьянова, когда Трамп обнаружит, что с Путиным не так легко договориться, как ему казалось, "разочарование может породить в нем раздражение, и все покатится в противоположном направлении".

Для Азербайджана главным вопросом остается то, какое место в ряду внешнеполитических задач Вашингтона будет для новой администрации занимать регион Южного Кавказа. Баку сотрудничает с США в сфере энергетики и транспортных коммуникаций, в сферах безопасности и борьбы с терроризмом. Однако поскольку США являются сопредседателем Минской группы ОБСЕ, Азербайджан особенно волнует все, связанное с урегулированием карабахского конфликта. В поздравительном послании Трампу президент Азербайджана Ильхам Алиев выразил надежду на то, что под руководством Трампа "США, в качестве сопредседателя МГ ОБСЕ, внесут свой вклад в справедливое разрешение этого конфликта в соответствии с нормами международного права, в рамках территориальной целостности Азербайджана". Действительно, пока существуют опасения, что карабахский конфликт не станет для Трампа приоритетным, поскольку он больше нацелен на решение внутренних проблем. Кроме того, он не слишком знаком с ситуацией в регионе, в отличие от той же Клинтон, которая была в Азербайджане и других странах Южного Кавказа. Но, с другой стороны, администрация Трампа может, что называется, выдать новый подход, да и с республиканцами, которые сохранили контроль над обеими палатами Конгресса США, отношения у официального Баку складываются лучше, чем с демократами. Как отметил на своей странице в Twitter заместитель руководителя администрации президента Азербайджана, заведующий отделом внешних связей АП Новруз Мамедов, результаты президентских выборов в США стали еще одним сюрпризом для Армении и ее друзей. "Боб Долд, Марк Керк и другие проармянские конгрессмены остались в стороне от выборов", - констатировал он. Один из сторонников пресловутого "Акта по демократии в Азербайджане" Джозеф Хек также находится в числе проигравших.

Итак, Трампу нужно будет изрядно постараться, чтобы его громкие и щедрые предвыборные обещания не остались просто словами. Иначе он в этом смысле может стать рекордсменом, даже по сравнению с Бараком Обамой. Конечно, многое будет зависеть от того, кого Трамп наберет в свою команду, - ему предстоит сделать около 4 тысяч назначений. Пока что, по мнению большинства западных аналитиков, президентство Трампа станет испытанием на прочность западных ценностей - демократии и прав человека. Как считает влиятельное издание Financial Times, вплоть до разрушения установленного мирового экономического порядка и возвращения США к своему изоляционистскому прошлому. Впрочем, думается, правление Трампа вряд ли приведет к таким глобальным последствиям, но то, что оно будет полно сюрпризов, сомневаться не приходится. В каком-то смысле США действительно пережили свой Brexit, и главный его итог не столько сам Трамп, чье поведение система прекрасно сможет скорректировать, сколько все те причины, почему американцы выбрали хозяином Белого дома такого человека, как Трамп.

Не Трампом единым: электоральные сюрпризы из истории США

BBC

В истории США есть и другие примеры, когда, вопреки всем ожиданиям, в Белом доме оказывались "темные лошадки" и кажущиеся аутсайдеры. 

1912 год: Вудро Вильсон

Основными соперниками считались баллотировавшийся на второй срок республиканец Уильям Тафт и чрезвычайно популярный Теодор Рузвельт, президент США в 1901-1909 годах.

Почти не имевший политического опыта Вудро Вильсон стал кандидатом в условиях тяжелого внутрипартийного кризиса.

Вильсон запомнился созданием Федеральной резервной системы (1913 год), но прежде всего необычно активной по тем временам внешней политикой.

Во время его второго срока США вступили в Первую мировую войну на стороне Антанты. Он предложил условия мира, известные как "14 пунктов Вильсона", стал первым действующим президентом США, посетившим Европу, инициировал создание Лиги наций.

Международная деятельность Вильсона принесла ему Нобелевскую премию мира, а на родине - упреки в идеализме и утрату популярности.

1940 год: Франклин Рузвельт

Большинство американских и международных экспертов, в том числе советники Сталина и Гитлера, в своих прогнозах отдавали предпочтение республиканцу Уэнделлу Уилки.

Во-первых, Рузвельт нарушил традицию, выдвинувшись на третий срок. Даже некоторые демократы находили это недопустимым, а Уилки вел кампанию под лозунгом "Если один человек незаменим, никто из нас не свободен".

Во-вторых, республиканский кандидат обвинял оппонента в плохо скрываемом намерении втянуть США в начавшуюся мировую войну, утверждая на митингах, что "голоса, отданные за Рузвельта, - это кресты на могилах ваших сыновей, мужей и братьев". 

Тем не менее Рузвельт выиграл главным образом благодаря поддержке профсоюзов и традиционно голосовавшего за демократов юга.

1948 год: Гарри Трумэн

Кандидат от демократов к тому времени пробыл президентом три года, унаследовав пост после смерти Рузвельта, при котором был вице-президентом.

Многие продолжали рассматривать его как случайность в Белом доме и прочили победу республиканцу Томасу Дьюи, который, работая в 1930-х годах прокурором в Нью-Йорке, завоевал огромную популярность как борец с мафией.

Против Трумэна действовал раскол в рядах демократов. 

Трумэн набрал меньше половины голосов избирателей и победил благодаря системе выборщиков.

На его второй срок пришлись реализация плана Маршалла, создание НАТО, начало государственной политики против расовой сегрегации, приход к власти коммунистов в Китае, рассматривавшийся как крупнейший внешнеполитический провал, и война в Корее.

1960 год: Джон Кеннеди

Кандидат-республиканец Ричард Никсон, за плечами у которого был опыт вице-президентства при Эйзенхауэре, считался ведущим претендентом на Белый дом, а внутри Демократической партии соперниками Кеннеди в борьбе за номинацию были политические тяжеловесы сенаторы Хэмфри, Джонсон и Саймингтон.

Не в пользу Кеннеди работали просто-таки неприличная молодость (43 года) и принадлежность к католической церкви, что в протестантской по преимуществу Америке отнюдь не плюс.

Впрочем, перевес Кеннеди над Никсоном оказался незначительным. 

За три года Кеннеди успел провести законы о совместном школьном обучении и запрете расовой дискриминации при приеме на госслужбу, инициировать лунную программу и урегулировать карибский кризис, но главным образом вошел в историю своей трагической и во многом загадочной смертью от руки убийцы.