ГОНКА С НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ ФИНАЛОМ

Кампания по запланированным на 5 ноября выборам президента США вступает в решающую фазу. Дальнейшие события будут определены интригой, сложившейся в результате выхода из нее 81-летнего действующего президента Джозефа Байдена.

Лебединая песня Байдена

Решение выйти из президентской гонки было принято Байденом в результате растущего давления со стороны сопартийцев-демократов. Последней каплей их терпения стали провал действующего президента на дебатах с заклятым соперником - кандидатом от Республиканской партии, экс-президентом Дональдом Трампом и заболевание коронавирусом, которое лишь усилило ажиотаж в разговорах о шатком здоровье нынешнего хозяина Белого дома.

21 июля Байден отказался от участия в борьбе за переизбрание президентом и предложил в качестве своей замены кандидатуру вице-президента Камалы Харрис. 25 июля он подтвердил свое решение в обращении к нации. «Я решил, что лучший путь вперед - передать эстафету новому поколению, это лучший способ объединить нашу нацию», - заявил Байден, добавив, что он почитает пост президента, но еще больше любит свою страну.

Оставшиеся полгода в должности главы государства Байден пообещал использовать для развития экономики США, снижения расходов «для трудолюбивых семей», защиты прав граждан, борьбы с экстремизмом. Во внешнеполитической сфере его приоритетами останутся поддержка Украины, противостояние России, укрепление мощи и единства НАТО, работа над соглашением о прекращении огня в секторе Газа.

Ключевым же моментом выступления Байдена стало подтверждение призыва к американцам поддержать вице-президента Харрис, которая должна стать кандидатом в президенты от Демократической партии. «Камала опытная. Она жесткая. Она способная. Она была для меня невероятным партнером и лидером нашей страны», - разъяснил свой выбор действующий президент.

Очевидно, что выбор Харрис в качестве кандидата на президентство от Демократической партии был единственно возможным вариантом в ситуации, когда победа Трампа на предстоящих выборах казалась наиболее вероятным, если не сказать решенным исходом. Но сможет ли данный выбор серьезно повлиять на эту вероятность и даже нивелировать ее? Определенное представление об этом позволяют получить как процессы, развивающиеся в противоположном, «трампистском» стане, так и рост ожиданий среди демократов, вдохновленных выходом Байдена из избирательной кампании и выдвижением Харрис. И, кроме того, результаты соцопросов, которые по-любому предвещают острый финал президентской гонки.

Трамп ранен, но полон сил

Нынешняя президентская гонка включила в себя и столь драматическое в современной истории США событие, как покушение на одного из кандидатов в главы государства. Это произошло во время выступления Трампа на предвыборном митинге в Пенсильвании, когда в результате стрельбы экс-президент получил ранение в ухо и чудом остался жив. Совершивший покушение 20-летний Томас Мэтью Крукс был обезврежен правоохранительными органами на месте инцидента.

Вскоре после покушения Трамп призвал американцев к единству, чтобы они «оставались твердыми и полными решимости и не позволили злу победить». На съезде Республиканской партии в Милуоки он присутствовал с повязкой на ухе. Сопровождал же его объявленный кандидатом в вице-президенты сенатор от штата Огайо 40-летний Джей Ди Вэнс.

На съезде Трамп был официально номинирован на пост президента США от Республиканской партии. Его речь строилась на том же призыве к единству, обещании построить «новую эру безопасности, процветания и свободы для граждан любой расы, религии, цвета и верований», утверждении того, что сам он, Трамп, баллотируется на пост «президента всей Америки, а не половины Америки». Во время своего выступления бывший президент и ныне кандидат в президенты от республиканцев не удержался от резкой критики в адрес демократической администрации. Самого Байдена Трамп назвал худшим президентом в истории, поскольку «ущерб, который он нанес этой стране, немыслим, просто немыслим».

Относительно политики, которую Трамп намерен проводить в случае своего повторного избрания президентом Соединенных Штатов, можно сказать, что приоритетом для него останется решение проблемы нелегальной иммиграции. Расценив ее как «вторжение в страну, убивающее сотни тысяч людей в год», Трамп пообещал завершить строительство пограничной стены между США и Мексикой. Но главное - провести крупную операцию по депортации, даже масштабнее той, которую реализовал президент Дуайт Эйзенхауэр в 1954 году, когда из США было выселено более миллиона мексиканских иммигрантов.

В числе внешнеполитических приоритетов Трампа особое место занимает прекращение войны в Украине. После покушения он поговорил по телефону с президентом Украины Владимиром Зеленским, которому указал на необходимость прекратить военный конфликт с Россией. Трамп настаивает на своей способности добиться скорейшего прекращения огня, утверждая при этом, что Москва и Киев могут «договориться о соглашении, которое положит конец насилию и проложит путь к процветанию».

Касательно дальнейшего хода президентской гонки все последние заявления Трампа исходят из того, что кандидатом от демократов будет вице-президент Харрис. Трамп отзывается о ней самыми нелестными словами, уверяя, что победить Харрис будет еще легче, чем Байдена. Однако наблюдатели обращают внимание на некоторое замешательство в лагере республиканцев после принятия демократами решения о замене Байдена на Харрис. Объяснение тому находят в том, что ранее вся предвыборная стратегия Трампа была направлена на критику «слабых сторон» действующего президента, причем особенно педалировалась тема проблем со здоровьем у престарелого Байдена. Этому не мешало даже то, что сам Трамп всего лишь на четыре года младше нынешнего хозяина Белого дома. Однако сейчас в престарелого кандидата превратился сам Трамп. И хотя никто не может оспорить его энергичность и дееспособность, «возрастной» аргумент отныне не сработает. Тем более с учетом того, что Харрис не только моложе Трампа на 18 лет, но и обладает рядом других, куда более веских «козырей», касающихся ее расовой и гендерной принадлежности.

На что способна Харрис?

Примечательно, что Камала Харрис характеризует себя как «черную женщину». Составляющие этой характеристики, собственно, и сыграли не последнюю роль в ее выдвижении на вторую по важности должность в системе государственного управления США во время президентской кампании Байдена четыре года назад. То, что Харрис стала вице-президентом, было расценено как крупное достижение одновременно и феминистского, и антирасистского движений.

Новым поворотом в политическом взлете Харрис обещает стать ее практически решенное утверждение в качестве кандидата в президенты от Демократической партии. Официальное объявление об этом партия намерена сделать в августе, но уже сейчас Харрис заручилась поддержкой руководства партии и таких влиятельных фигур, как экс-президенты Билл Клинтон и Барак Обама.

На первом митинге в рамках своей предвыборной кампании, который состоялся в Милуоки в штате Висконсин - там же, где Трампа официально выдвинули кандидатом в президенты от республиканцев, Харрис пообещала восстановить единство Демократической партии, а также обрушилась с резкой критикой на Трампа. Причем в своей критике она использовала не столько терминологию Байдена, который клеймил Трампа и трампистов как угрозу для американской демократии, сколько оперировала обвинениями в стиле той должности, которую сама не один год занимала до начала политической карьеры. Ссылаясь на опыт работы генеральным прокурором Калифорнии, Харрис заявила на митинге в Милуоки, что «знает таких людей, как Трамп». «Я бралась за преступников всех мастей, - сказала она. - Хищников, которые издевались над женщинами. Мошенников, которые обманывали потребителей. Мошенников, которые нарушали правила ради собственной выгоды».

Подобные заявления носят недвусмысленный характер с учетом ведущихся против Трампа уголовных дел, справедливость которых, впрочем, отвергается самим экс-президентом. Способна ли «изобличительная» хватка Харрис коренным образом изменить в целом складывающуюся в пользу Трампа тенденцию нынешней избирательной кампании?

Очевидно, что политика Харрис в случае ее избрания президентом не будет отличаться по своим основным параметрам от той, которую проводил Байден. В частности, во внешней политике неизменной останется позиция Белого дома по российско-украинской войне. Позиция, сводящаяся к тому, что Соединенные Штаты будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется».

По большому счету ноябрьский выбор американцев будет носить не столько личностный, сколько идейный характер. Поскольку в нынешней американской действительности столкнулись два видения того, каковыми должны быть внутренняя жизнь в Соединенных Штатах и их роль на мировой арене. Тем самым нарастающее в последние годы противостояние между консервативной, национально ориентированной политикой, воплощением которой выступает Трамп, и глобалистской политикой неолиберального толка, представляемой силами, сконцентрировавшимися вокруг Демократической партии, обещает достичь своего пика. Разрешение этого конфликтного узла на нынешнем историческом вираже и должно произойти в результате предстоящих президентских выборов.

Судя по различным опросам общественного мнения, обнародованным после выхода Байдена из президентской гонки, шансы Трампа и Харрис примерно равны. Это само по себе может восприниматься как тактический успех демократов, поскольку ранее рейтинги Трампа по сравнению с байденовскими были намного выше. Однако приведет ли это к стратегическому успеху Харрис?

В любом случае предстоящая осень в США, как и принято один раз в четыре года, будет горячей. Только в этот раз ставки еще выше. Ведь проблемы, с которыми имеют дело Соединенные Штаты, принимают все более системный характер. Включая и те, с которыми они сталкиваются на международной арене и которые чреваты для них окончательной потерей глобального лидерства.