ВО ИМЯ СТАБИЛЬНОСТИ

Фак­ти­че­с­кая по­те­ря Кры­ма, по­сто­ян­ное со­хра­не­ние ве­ро­ят­но­с­ти даль­ней­ше­го рас­ко­ла стра­ны, эко­но­ми­че­с­кая бе­зы­с­ход­ность про­дол­жа­ют дер­жать в на­пря­же­нии Ук­ра­и­ну и меж­ду­на­род­ное со­об­ще­ство. Ко все­му про­че­му на­блю­да­ет­ся еще и от­сут­ствие пол­но­цен­но­го кон­т­ро­ля си­ту­а­ции со сто­ро­ны но­вых вла­с­тей Ук­ра­и­ны. При этом го­во­рить о ско­ром вы­хо­де из сло­жив­ше­го­ся кри­зи­са так­же не при­хо­дит­ся. О воз­мож­ном раз­ви­тии даль­ней­ших со­бы­тий в Ук­ра­и­не мы по­бе­се­до­ва­ли с ди­рек­то­ром Ки­ев­ско­го цен­т­ра по­ли­ти­че­с­ких ис­сле­до­ва­ний и кон­флик­то­ло­гии Ми­ха­и­лом ПОГРЕБИНСКИМ.

- Ук­ра­ин­ское пра­ви­тель­ст­во за­яви­ло о на­ча­ле про­цес­са вы­хо­да из СНГ. Это по­ли­ти­че­с­кий ма­невр или дей­стви­тель­но ук­ра­ин­ские вла­с­ти ре­ши­ли вый­ти из объ­еди­не­ния пост­со­вет­ских ре­с­пуб­лик?

- Не­сколь­ко ра­нее пра­ви­тель­ст­во уже вы­сту­па­ло с ана­ло­гич­ным за­яв­ле­ни­ем - вы­ве­с­ти Ук­ра­и­ну из СНГ, но это за­яв­ле­ние не по­лу­чи­ло даль­ней­ше­го раз­ви­тия. Ско­рее все­го это ре­ак­ция вла­с­тей на си­ту­а­цию с Кры­мом. Вы­ход из СНГ оз­на­ча­ет, что Ук­ра­и­на ока­жет­ся вне зо­ны сво­бод­ной тор­гов­ли. А это не­га­тив­но от­раз­ит­ся на всей ук­ра­ин­ской эко­но­ми­ке, ко­то­рая силь­но за­ви­сит от по­ста­вок на рын­ки Рос­сии и стран СНГ. Зна­чи­тель­ная до­ля то­ва­ро­о­бо­ро­та при­хо­дит­ся на стра­ны Со­дру­же­с­т­ва. Ду­маю, вряд ли эта ини­ци­а­ти­ва по­лу­чит раз­ви­тие. Но по­ли­ти­че­с­кие от­но­ше­ния Ук­ра­и­ны с РФ ос­та­ют­ся очень на­пря­жен­ны­ми, и по­ка не вид­но ва­ри­ан­тов бы­с­т­ро­го уре­гу­ли­ро­ва­ния си­ту­а­ции. В та­кой об­ста­нов­ке не ис­клю­че­но рез­кое со­кра­ще­ние то­ва­ро­о­бо­ро­та меж­ду Ук­ра­и­ной и РФ. По­ка по­ли­ти­че­с­кие от­но­ше­ния ос­та­ют­ся на­пря­жен­ны­ми, пра­ви­тель­ст­во в Ки­е­ве не раз бу­дет воз­вра­щать­ся к во­про­су вы­хода из СНГ. В дан­ном слу­чае бы­ло бы це­ле­со­о­б­раз­но взять па­у­зу. Впол­не ве­ро­ят­но, что вла­с­ти возь­мут та­кую па­у­зу. По­это­му не сто­ит столь ре­а­ли­с­тич­но от­но­сить­ся к за­яв­ле­ни­ям о вы­хо­де из СНГ.

- Вну­т­ри­по­ли­ти­че­с­кая ста­биль­ность в Ук­ра­и­не во мно­гом за­ви­сит от про­ве­де­ния объ­ек­тив­ных пре­зи­дент­ских вы­бо­ров. Воз­мож­но ли про­ве­де­ние сво­бод­ных и че­ст­ных вы­бо­ров в ус­ло­ви­ях, ко­г­да в стра­не дей­ству­ют во­ору­жен­ные груп­пи­ров­ки, об­ще­ство рас­ко­ло­то, це­лые ре­ги­о­ны фак­ти­че­с­ки под­ня­ли мя­теж?

 - На се­год­няш­ний день для Ук­ра­и­ны это ре­аль­ная проб­ле­ма. Об­на­де­жи­ва­ет то, что в по­след­ние дни но­вая власть про­яв­ля­ет ре­ши­тель­ность в ра­зо­ру­же­нии во­ору­жен­ных групп, в ча­ст­но­с­ти "Пра­во­го сек­то­ра". В бли­жай­шие две не­де­ли ста­нет яс­но, удаст­ся ли пра­ви­тель­ст­ву взять си­ту­а­цию под кон­т­роль или нет. В се­год­няш­ней об­ста­нов­ке в стра­не очень слож­но рас­счи­ты­вать на про­ве­де­ние сво­бод­ных и спра­вед­ли­вых вы­бо­ров. Но есть при­зна­ки то­го, что по­ря­док в стра­не на­ла­жи­ва­ет­ся. Вер­хов­ная ра­да при­ня­ла ре­ше­ние о ра­зо­ру­же­нии во­ору­жен­ных групп, МВД на­ча­ло ак­тив­ные дей­ствия.

- Вол­не­ния в юж­ных и юго-во­с­точ­ных ре­ги­о­нах Ук­ра­и­ны не ути­ха­ют. Удаст­ся ли пра­ви­тель­ст­ву удер­жать стра­ну от фе­де­ра­ли­за­ции?  

- Для до­сти­же­ния вну­т­ри­по­ли­ти­че­с­кой ста­биль­но­с­ти в Ук­ра­и­не ино­го пу­ти, кро­ме фе­де­ра­ли­за­ции, не су­ще­с­т­ву­ет. Мно­гим не нра­вит­ся са­мо по­ня­тие "фе­де­ра­ли­за­ция", в та­ком слу­чае мож­но это на­звать де­цен­т­ра­ли­за­ци­ей. Од­на­ко не­из­беж­но при­дет­ся вве­с­ти в пар­ла­мент Ук­ра­и­ны вто­рую па­ла­ту, где бу­дут пред­став­ле­ны ре­ги­о­ны, при­дет­ся пред­ос­та­вить ре­ги­о­нам пра­во ве­то в при­ня­тии важ­ных ре­ше­ний, пра­во ини­ци­и­ро­вать ре­фе­рен­дум и пр. По­ка вла­с­ти Ук­ра­и­ны к это­му не го­то­вы, но осоз­на­ние не­об­хо­ди­мо­с­ти фе­де­ра­ли­за­ции при­дет. Про­сто во­прос в том, как ско­ро это про­изой­дет.

- По оцен­кам рос­сий­ских экс­пер­тов Ук­ра­и­на на по­ро­ге фи­нан­со­во­го кра­ха. По­го­ва­ри­ва­ют, что де­фолт на­сту­пит в бли­жай­шие 1-2 ме­ся­ца…

- О на­дви­га­ю­щей­ся эко­но­ми­че­с­кой ка­та­с­т­ро­фе пред­уп­реж­да­ют не толь­ко рос­сий­ские СМИ, но и гла­ва ук­ра­ин­ско­го пра­ви­тель­ст­ва Яце­нюк. Не­дав­но бы­ло при­ня­то по­ста­нов­ле­ние об ан­ти­кри­зис­ных ме­рах. По­сколь­ку США и ЕС не­сут часть от­вет­ствен­но­с­ти за ны­неш­нюю ук­ра­ин­скую ад­ми­ни­с­т­ра­цию, так как они по­мог­ли ей прий­ти к вла­с­ти, то они по­пы­та­ют­ся по­мочь Ук­ра­и­не пре­одо­леть уг­ро­зу де­фол­та. США уже вы­де­ли­ли мил­ли­ард дол­ла­ров по­мо­щи, ЕС так­же ока­жет фи­нан­со­вую под­дер­жу. Ду­маю, что на дан­ный мо­мент За­пад за­щи­тит Ук­ра­и­ну от бан­крот­ства.