"НАТО НЕ ДОСТИГЛО ЦЕЛИ"

Од­ним из гос­тей про­шед­ше­го в Ба­ку III Гло­баль­но­го фо­ру­ма со­об­ществ стал экс-пре­зи­дент Аф­га­ни­с­та­на Ха­мид Кар­зай. Он воз­глав­лял вре­мен­ную ад­ми­ни­с­т­ра­цию с де­ка­б­ря 2001 го­да пос­ле свер­же­ния "Та­ли­ба­на" в ре­зуль­та­те опе­ра­ции НАТО. В ию­не 2002 го­да Со­вет ста­рей­шин про­воз­гла­сил Кар­зая гла­вой го­су­дар­ства, а в кон­це 2004 го­да он стал пер­вым пре­зи­ден­том Аф­га­ни­с­та­на, из­бран­ным на сво­бод­ных вы­бо­рах. В 2009 го­ду Ха­мид КАРЗАЙ был пе­ре­из­бран на вто­рой срок.  

- Как вы оце­ни­ва­е­те ны­неш­нюю вну­т­рен­нюю по­ли­ти­че­с­кую си­ту­а­цию в Аф­га­ни­с­та­не?

- Как вы зна­е­те, в Аф­га­ни­с­та­не но­вое пра­ви­тель­ст­во, но­во­из­бран­ный пре­зи­дент, но­вые ми­ни­с­т­ры. Мы на­де­ем­ся, что в бли­жай­шее вре­мя так­же бу­дут на­зна­че­ны гу­бер­на­то­ры. Это до­ро­га, ко­то­рая с каж­дым днем ста­но­вит­ся еще луч­ше. Аф­ган­ский на­род вы­брал де­мо­кра­тию. Мо­гу ска­зать, что в Аф­га­ни­с­та­не су­ще­с­т­ву­ют сво­бо­ды, в том чис­ле сво­бо­да СМИ. Та­ким об­ра­зом, мы идем впе­ред, к луч­шим дням.

- Как вы оце­ни­те ре­зуль­та­ты дол­го­сроч­ной опе­ра­ции НАТО "Не­со­кру­ши­мая сво­бо­да"?

- НАТО с со­юз­ни­ка­ми на­ча­ло опе­ра­цию пос­ле со­бы­тий 11 сен­тя­б­ря 2001 го­да. Эта опе­ра­ция име­ла две це­ли. Пер­вая за­клю­ча­лась в по­мо­щи Аф­га­ни­с­та­ну и аф­ган­ско­му на­ро­ду в раз­лич­ных сфе­рах. Эта по­мощь ста­ла очень по­лез­ной на­ро­ду и пра­ви­тель­ст­ву Аф­га­ни­с­та­на с точ­ки зре­ния здра­во­о­х­ра­не­ния, транс­пор­та. Аф­ган­ско­му на­ро­ду бы­ла так­же ока­за­на боль­шая по­мощь по дру­гим раз­лич­ным на­прав­ле­ни­ям.

Мы бла­го­дар­ны меж­ду­на­род­но­му со­об­ще­ству за эту под­держ­ку и по­мощь. Вто­рой сто­ро­ной опе­ра­ций в Аф­га­ни­с­та­не бы­ли во­про­сы ус­та­нов­ле­ния без­опас­но­с­ти, ко­то­рые вклю­ча­ли борь­бу с ра­ди­каль­ны­ми ре­ли­ги­оз­ны­ми груп­пи­ров­ка­ми и тер­ро­ри­с­та­ми. По дан­но­му пунк­ту мо­гу ска­зать, что НАТО и его со­юз­ни­ки не смог­ли до­стичь по­став­лен­ной це­ли. Аф­ган­ский на­род все еще стра­да­ет из-за тер­ро­ра, и все еще не ус­та­нов­ле­на без­опас­ность. А са­мое глав­ное, что тер­ро­ризм еще боль­ше рас­про­стра­нил­ся. Не толь­ко в Аф­га­ни­с­та­не, но и по все­му ре­ги­о­ну.

- Есть ли тер­ри­то­рии в Аф­га­ни­с­та­не под уп­рав­ле­ни­ем дви­же­ния "Та­ли­бан"? Ка­ко­ва ве­ро­ят­ность то­го, что та­ли­бы мо­гут вер­нуть свои по­зи­ции пос­ле ухо­да ко­а­ли­ци­он­ных сил?

- Под кон­т­ро­лем "Та­ли­ба­на" был ряд тер­ри­то­рий и во вре­мя при­сут­ствия НАТО. Так бу­дет и пос­ле ухо­да Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­с­ко­го аль­ян­са. Не­ко­то­рые та­ли­бы яв­ля­ют­ся пред­ста­ви­те­ля­ми на­ше­го на­ро­да, они од­ни из нас, т.е. сы­ны на­ших зе­мель. Мы при­зы­ва­ем их к ми­ру и при­ми­ре­нию. Мы на­де­ем­ся, что на­ши сы­ны скло­нят­ся на на­шу сто­ро­ну, что­бы вме­с­те ус­та­но­вить мир в этой стра­не, слу­жить ее про­цве­та­нию и раз­ви­тию.

- Как вы мо­же­те про­ком­мен­ти­ро­вать не­дав­ние но­во­с­ти об объ­яв­ле­нии вой­ны меж­ду дви­же­ни­ем "Та­ли­бан" и "Ис­лам­ским го­су­дар­ством"?

- Боль­шин­ство та­ли­бов, при­со­еди­нив­ших­ся к джи­ха­ду в Аф­га­ни­с­та­не, как я уже ска­зал, пред­ста­ви­те­ли на­ше­го на­ро­да. Они мо­гут за­нять свое ме­с­то в аф­ган­ском об­ще­стве. ИГИЛ - это груп­па, сфор­ми­ро­ван­ная вслед­ствие со­бы­тий в Ира­ке и Си­рии, она не име­ет ка­кой-ли­бо свя­зи с Аф­га­ни­с­та­ном.

- Есть ли уг­ро­за рас­про­стра­не­ния вой­ны на сред­не­а­зи­ат­ские стра­ны, ко­то­рые гра­ни­чат с Аф­га­ни­с­та­ном?

- Как вы зна­е­те, уже 30 лет во­про­сы без­опас­но­с­ти в Аф­га­ни­с­та­не сто­ят на пер­вом ме­с­те. Один раз это бы­ло из-за ок­ку­па­ции, а за­тем из-за ря­да (внеш­них) вме­ша­тельств, в ча­ст­но­с­ти Па­ки­с­та­на, в де­ла Аф­га­ни­с­та­на.

Мы в Аф­га­ни­с­та­не ду­ма­ем сле­ду­ю­щее: ес­ли мы в ре­ги­о­не бу­дем тру­дить­ся во имя ми­ра, ус­та­нов­ле­ния без­опас­но­с­ти, ес­ли все силь­ные стра­ны ре­ги­о­на вне­сут вклад в это де­ло, то это лишь пой­дет на поль­зу всем на­ро­дам, про­жи­ва­ю­щим там.

Экс­тре­мизм - это проб­ле­ма, ко­то­рая воз­ник­ла не в Аф­га­ни­с­та­не. Мы хо­тим ре­шить эту проб­ле­му со­вме­ст­ны­ми уси­ли­я­ми всех стран ре­ги­о­на.

- Экс­пер­ты от­ме­ча­ют, что пос­ле втор­же­ния сил ко­а­ли­ции в Аф­га­ни­с­тан в сот­ни раз воз­рос­ли про­из­вод­ство и экс­порт нар­ко­ти­ков. Си­ту­а­ци­ей в стра­не вос­поль­зо­ва­лись си­лы, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся нар­ко­биз­не­сом.

- Это прав­да, с 2001 го­да про­из­вод­ство нар­ко­ти­ков уве­ли­чи­лось. От­сю­да вы­вод, что меж­ду­на­род­ная ма­фи­оз­ная сеть поль­зу­ет­ся те­ку­щей си­ту­а­ци­ей в Аф­га­ни­с­та­не. Уве­ли­че­ние про­из­вод­ства нар­ко­ти­че­с­ких средств в Аф­га­ни­с­та­не свя­за­но имен­но с этим. Вся при­быль от тор­гов­ли ими те­чет в кар­ма­ны этой ма­фии и дру­гих групп, а пло­хая ре­пу­та­ция до­ста­ет­ся аф­ган­ско­му на­ро­ду.

- Азер­бай­джан - ак­тив­ный уча­ст­ник ми­ро­твор­че­с­кой мис­сии в Аф­га­ни­с­та­не и гу­ма­ни­тар­ных про­грамм. Как вы оце­ни­ва­е­те роль азер­бай­джан­ских войск в де­ле под­дер­жа­ния ми­ра?

- В пер­вую оче­редь хо­чу вы­раз­ить бла­го­дар­ность Азер­бай­джа­ну за все, что он сде­лал для Аф­га­ни­с­та­на. В том чис­ле за вне­сен­ный вклад в ми­ро­твор­че­с­кую де­я­тель­ность в стра­не.

Во-вто­рых, мы хо­тим, что­бы Азер­бай­джан от­крыл в Ка­бу­ле свое по­соль­ст­во. Как вы зна­е­те, по­соль­ст­во Аф­га­ни­с­та­на уже три го­да осу­щест­в­ля­ет де­я­тель­ность в Азер­бай­джа­не. Под­держ­ка пря­мых свя­зей спо­соб­ству­ет пло­дот­вор­но­му раз­ви­тию дву­сто­рон­них от­но­ше­ний. Мы это­го хо­тим и бу­дем ра­бо­тать в дан­ном на­прав­ле­нии.