Автор: Намик Г. АЛИЕВ
Недавно на YouTube был размещен видеосюжет под названием «Первый президент Армении Тер-Петросян и настоящие цели армянского национального движения», который сразу же привлек внимание экспертных кругов. Содержание ролика видеоблогера Альберта Исакова не вызывает каких-либо сомнений в его подлинности. Это доказательство нацизма Третьей республики в самом чистом виде. Оно созвучно тому, что провозглашали нацисты Третьего рейха в 30-е годы прошлого века и во Второй мировой войне.
Три президента Армении и идеология нацизма
В видеосюжете первый президент Армении Левон Тер-Петросян, выступая 23 августа 1993 года перед боевиками «Еркрапа» (армянское незаконное вооруженное формирование, существующее по сей день), раскрывает реальные цели «Армянского общенационального движения» (АОД) и Армении в целом. Причем настолько четко, что варианты двоякого толкования исключены. Это осуществление этнической чистки (1987-1990) против мирного азербайджанского населения, проживавшего на своих исконных землях в Армении, Карабахе и других регионах Азербайджана, оккупированных к тому времени армянскими вооруженными силами. Выступление Левона Тер-Петросяна - фактически изложение программы «миацума».
В этом ряду также признание третьего президента Армении Сержа Саргсяна о совершенном под его руководством Ходжалинском геноциде. Оно было сделано британскому журналисту Томасу де Ваалу в ходе интервью радио «Эхо Москвы» (24.01.2011). Говоря об учиненных в Ходжалы зверствах, Саргсян отмечал: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот стереотип». Обо всем этом Томас де Ваал откровенно написал в своей книге «Черный сад».
Во время 44-дневной войны, когда Азербайджан наносил выверенные удары по военным объектам оккупантов, с территории Армении обстреливались мирные города Азербайджана, находящиеся далеко за линией фронта, вдали от зоны боевых действий.
А чего стоит высказывание второго президента Армении Роберта Кочаряна в Дипломатической академии МИД России 16 января 2003 года «о генетической несовместимости армян и азербайджанцев»! Это же повторил он и во время выступления в Парламентской ассамблее Совета Европы.
Его жена, Белла Кочарян, на открытии Центра переливания крови в Армении сказала: «Армянам следует давать только армянскую кровь. Армянская кровь имеет специфическую генетическую структуру». Глава центра пояснил это «ценное указание» тем, что армянская кровь чистая, так как армяне обычно не строят семьи с иностранцами.
В нацистской Германии существовал лозунг «Кровь и земля» (Blut und Boden), где кровь подразумевала «чистую арийскую расу». А принятые законодательные акты под названием «Нюрнбергские законы» запрещали немцам вступать в брак с неарийцами, чтобы сохранить свою «чистоту».
Три президента Армении - три приверженца нацистской идеологии.
Так думали не только те, кого избирали руководить страной. Эта идеология проникла в армянское общество, вросла корнями. Именно поэтому в Армении был установлен памятник приспешнику германского фашизма - Гарегину Нжде. «Современное армянское государство - это фашистское государство», - не без оснований заявил Президент Азербайджана Ильхам Алиев.
Историк Эльдар Гинесли приводит высказывание достаточно известной в Армении личности - Рафаэля Казаряна (академик НАН Армении), раскрывающее методы и цели лидеров АОД: «Вы понимаете, что мы должны готовиться к обороне, и должны начать это с отрядов, которые в свое время мы просили вас создать, чтобы организованно протекала эмиграция из Армении и иммиграция. Я согласен с Ашотом в том, что вовсе нежелательно, чтобы мы здесь сравнялись с варварами. Мы должны всячески обеспечить эмиграцию. Впервые за эти десятилетия нам предоставлена уникальная возможность очистить Армению. Я считаю это самым большим достижением за эти десять месяцев», - заявил он на одном из собраний комитета «Карабах».
У многих жителей Азербайджана «интеллигентный образ» Тер-Петросяна ассоциировался с образом трезвого политика, лица, предложившего пойти на договоренности с Азербайджаном, вернуть часть оккупированных территорий. Однако это была логика более опытного политика по сравнению с будущими президентами Армении, сумевшего трезво оценить перспективы развития ситуации. Предложение исходило от него не потому, что заговорила совесть. В нем заговорил прагматик, которому стало понятно, что дальнейшее развитие ситуации не сулит Армении ничего хорошего - Азербайджан рано или поздно сумеет освободить свои территории.
Что же касается правления премьер-министра Армении Никола Пашиняна, Президент Ильхам Алиев четко охарактеризовал его в интервью азербайджанским телеканалам 7 января сего года: «Как я уже говорил, нынешний руководитель Армении хочет выставить себя голубем мира. Однако посмотрите его выступления в 2018-2019 годах, о них сейчас никто не хочет вспоминать. Даже его друзья во Франции не хотят от него отказаться. То есть эта идеология (фашизма. - Ред.) там живет, и ее носителями сегодня являются не только сегодняшняя армянская оппозиция, но и власти Армении».
Этнические чистки и международное право
На сегодняшний день в международно-правовых документах нет отдельного непосредственного определения понятия «этническая чистка». Однако в понятие «геноцид», данное второй статьей Конвенции ООН о предупреждении геноцида и наказании за него, входят любые действия, «совершенные с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу». Такие действия могут включать убийство членов такой группы, причинение им серьезного физического или психического вреда, умышленное создание таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение людей, относящихся к этой группе, и др.
Известный юрист-международник Леван Алексидзе пишет: «Этническая чистка является не только одним из видов преступлений против человечности, подпадающих под юрисдикцию международных трибуналов, но и одной из форм геноцида и на нее распространяются положения Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». Достаточно вспомнить, как изгоняли азербайджанцев из Армении в конце 80-х годов прошлого века: не дав возможности собраться, в зимнее время, пешком через горы. Сотни замерзших, погибших в горах.
Генеральная Ассамблея ООН, оценивая нарастание трагических событий на территории бывшей Югославии, еще в резолюции 47/121 от 18 декабря 1992 года признала, что «этническая чистка является одной из форм геноцида». В этой резолюции Генеральная Ассамблея настоятельно призвала членов ООН «предпринять все усилия по привлечению к ответственности... всех лиц, которые прямо или косвенно участвовали в указанных преступлениях, совершенных в Боснии и Герцеговине, в других частях территории бывшей Югославии или в любом другом районе мира».
Об ответственности за совершенное
Мы имеем признания трех президентов Армении. Двое признаются в совершенных преступлениях, третий - в приверженности нацистской идеологии. По поводу третьего у Азербайджана вполне достаточно доказательств в совершенных также им преступлениях. Все трое являются носителями нацистской идеологии. И рано или поздно они будут привлечены к ответственности. В Азербайджане или международными судами - покажет время.
Вместе с тем напрашивается вполне резонный вопрос. Почему не слышно ярых защитников прав человека в лице хорошо известных неправительственных организаций, прокуроров Международного суда в Гааге и т.д. и т.п.? Три десятка лет оккупации Арменией азербайджанских территорий! Что - три десятка лет у них были шоры на глазах?
Как сообщают армянские СМИ, Никол Пашинян заявил 25 декабря 2024 года на заседании парламента, что экс-президент Левон Тер-Петросян предлагал ему вернуть Карабах еще летом 2018 года: «Я раскрою секрет, что сказал мне первый президент во время нашей встречи в июле 2018 года. Цитирую: «Земли уже должен дать». В обмен на что? Почему? Как? Представление первого президента, во всяком случае, сформированное в тот день, не выходило за эти рамки, все остальное - вопрос оценки». Это тоже никто не слышал?
До сих пор практически никто на Западе не заявлял о необходимости привлечения Армении и соответствующих ее руководителей к ответственности. Никто не предлагал ввести санкции в отношении оккупанта, пораженного идеологией нацизма. Никто не хотел слушать и слышать голос Азербайджана. Почему?
И что они скажут теперь, когда Азербайджан начнет требовать у мирового сообщества высказаться по поводу представленных доказательств?
Мировое сообщество должно сбросить шоры, обусловленные ролью жертвы, отведенной Армении. Сегодняшняя Армения - это нацистское государство, идеология и законодательство которого пропитаны идеями нацизма. Скрыть это невозможно.
И надо ответить за все!
РЕКОМЕНДУЙ ДРУЗЬЯМ: