14 Марта 2025

Пятница, 21:52

"УЧИТЬСЯ НЕ ТОЛЬКО МОДНО, НО И ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО"

Известный шоумен и продюсер Мурад Дадашев о том, каким должно быть азербайджанское телевидение

Автор:

14.05.2013

Ум­ное, мо­биль­ное и ин­те­рак­тив­ное те­ле­ви­де­ние - это не про­сто ве­я­ние вре­ме­ни, но тен­ден­ция, ко­то­рой не­ук­лон­но долж­ны сле­до­вать ком­па­нии в борь­бе за вре­мя и вни­ма­ние зри­те­ля. Ка­ким ста­нет азер­бай­джан­ское те­ле­ви­де­ние и как по­мочь зри­те­лю ра­зо­брать­ся во мно­же­с­т­ве ка­на­лов, чис­ло ко­то­рых с каж­дым го­дом уве­ли­чи­ва­ет­ся, - об этом и мно­гом дру­гом кор­ре­с­пон­дент жур­на­ла R+ Нар­ми­на ВЕЛИЕВА бе­се­ду­ет с по­пу­ляр­ным шо­у­ме­ном, ге­не­раль­ным ди­рек­то­ром од­ной из про­дю­сер­ских ком­па­ний Му­ра­дом ДАДАШЕВЫМ.

- Му­рад, вас мож­но на­звать од­ним из са­мых опыт­ных те­ле­ви­зи­он­щи­ков Азер­бай­джа­на. В свое вре­мя вы уча­с­т­во­ва­ли во мно­гих меж­ду­на­род­ных тре­нин­гах и се­ми­на­рах. Есть ли, по-ва­ше­му, бу­ду­щее у отече­с­т­вен­но­го те­ле­ви­де­ния? 

- Очень на это на­де­юсь. На­де­юсь, что на­ше те­ле­ви­де­ние из­ме­нит­ся в луч­шую сто­ро­ну. Но пе­ре­ме­ны эти про­изой­дут не так ско­ро, как хо­те­лось бы. Это до­воль­но дли­тель­ный про­цесс. Се­год­ня на­ци­о­наль­ное те­ле­ви­де­ние пе­ре­жи­ва­ет очень тя­же­лый пе­ри­од сво­е­го раз­ви­тия. Пе­ре­фра­зи­руя зна­ме­ни­тый ре­во­лю­ци­он­ный прин­цип "вер­хи не мо­гут, а ни­зы не хо­тят", я бы ска­зал, что на на­шем те­ле­ви­зи­он­ном про­стран­стве сло­жи­лась та­кая си­ту­а­ция, ко­г­да зри­те­ли нуж­да­ют­ся в хо­ро­ших и ка­че­с­т­вен­ных пе­ре­да­чах, а те­ле­ка­на­лы не мо­гут удов­лет­во­рить их за­про­сы. Вы спро­си­те, а как с этой за­да­чей справ­ля­ют­ся те­ле­ка­на­лы в дру­гих стра­нах? Де­ло в том, что боль­шин­ство из них ра­бо­та­ет по оп­ре­де­лен­ной схе­ме, в со­от­вет­ствии с ко­то­рой рег­ла­мен­ти­ру­ют­ся эко­но­ми­че­с­кие от­но­ше­ния меж­ду те­ле­ка­на­ла­ми и про­из­во­ди­те­ля­ми те­ле­ви­зи­он­ной про­дук­ции. Те­ле­ка­нал как ве­ща­тель­ный ор­ган за­ни­ма­ет­ся тем, что по­ка­зы­ва­ет и про­из­во­дит ряд про­ек­тов. Обыч­но те­ле­ка­нал сам "де­ла­ет" но­во­с­ти и не­ко­то­рые со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­ные про­грам­мы. Все ос­таль­ное - раз­лич­ные раз­вле­ка­тель­ные и дет­ские пе­ре­да­чи, шоу-про­грам­мы и се­ри­а­лы - ло­жит­ся на пле­чи про­из­вод­ствен­ных ком­па­ний, у ко­то­рых те­ле­ка­на­лы и за­ку­па­ют са­мую "вкус­ную" про­дук­цию. А что  про­ис­хо­дит у нас? На­ши те­ле­ка­на­лы не в со­сто­я­нии за­ку­пать ка­че­с­т­вен­ную про­дук­цию у про­из­во­ди­те­ля, а по­то­му пы­та­ют­ся де­лать пе­ре­да­чи и раз­лич­ные шоу са­мо­с­то­я­тель­но. В боль­шин­стве слу­ча­ев по­лу­ча­ет­ся это у них очень пло­хо. К то­му же отече­с­т­вен­ные ка­на­лы, все как один, го­нят­ся за рей­тин­гом, что не все­г­да ра­бо­та­ет во бла­го. Не­дав­но чи­тал ин­тер­вью Кон­стан­ти­на Эрнста, в ко­то­ром он за­ме­тил, что ес­ли бы он го­нял­ся за рей­тин­гом, то на Пер­вом ка­на­ле це­лы­ми дня­ми пока­зы­ва­ли бы толь­ко Пе­т­ро­ся­на и ду­эт "но­вых рус­с­ких ба­бок". Ко­неч­но, знать свою ау­ди­то­рию нуж­но, но глу­по де­лать став­ки ис­клю­чи­тель­но на так на­зы­ва­е­мые "рей­тин­го­вые" пе­ре­да­чи. Вот, на­при­мер, у вас в ре­дак­ции есть те­ле­ви­зор?

- Нет. Он толь­ко от­вле­ка­ет от ра­бо­ты.

- По­лу­ча­ет­ся, что те, кто ра­бо­та­ет весь день, а та­ких в Ба­ку по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство, не вхо­дят в зри­тель­скую ау­ди­то­рию пе­ре­дач, транс­ли­ру­ю­щих­ся ут­ром или днем?

- По­лу­ча­ет­ся так.

- Зна­чит, пе­ре­да­чи эти смо­т­рят до­мо­хо­зяй­ки и де­ти, ко­то­рые не осо­бо раз­би­ра­ют­ся в те­ле­ви­де­нии. Я счи­таю, что как раз с них и нуж­но на­чи­нать "те­ле­ви­зи­он­ное вос­пи­та­ние". Зри­те­лям нуж­но при­ви­вать хо­ро­ший вкус, по­ка­зы­вать ка­че­с­т­вен­ные пе­ре­да­чи, ин­тел­лек­ту­аль­ные, по­зна­ва­тель­ные и раз­вле­ка­тель­ные.

- Чем, на ваш взгляд, азер­бай­джан­ский те­ле­ры­нок кон­тен­та от­ли­ча­ет­ся от ев­ро­пей­ско­го?

- По­нят­но, что мен­та­ли­тет азер­бай­джан­ца от­ли­ча­ет­ся от мен­та­ли­те­та за­пад­ных лю­дей. Имен­но по­это­му при со­зда­нии азер­бай­джан­ско­го кон­тен­та эту раз­ни­цу на­до учи­ты­вать. К то­му же у нас рас­тет тех­ни­че­с­кое ос­на­ще­ние, что, без­ус­лов­но, по­зво­ля­ет при­ме­нять боль­ше ин­те­рес­ных эф­фек­тов и, в свою оче­редь, улуч­шать со­зда­ва­е­мый кон­тент.  Об­раз­но го­во­ря, рань­ше у нас бы­ло очень вкус­ное со­дер­жа­ние в не­при­вле­ка­тель­ной обер­т­ке. По­мни­те, са­мые вкус­ные блю­да по­да­ва­ли в не­при­гляд­ных и убо­гих за­бе­га­лов­ках. Так вот, это не­спра­вед­ли­во. Кон­фе­та с вкус­ной на­чин­кой долж­на иметь кра­си­вый фан­тик. Се­год­ня на­ше го­су­дар­ство ме­ня­ет эту "обер­т­ку" на до­стой­ную. Го­род ме­ня­ет­ся, стро­ят­ся но­вые зда­ния, но­вые пар­ки и цен­т­ры ис­кус­ства. И это здо­ро­во! Вкус нуж­но вос­пи­ты­вать. 

- С по­яв­ле­ни­ем ка­бель­но­го те­ле­ви­де­ния ба­кин­цы по­чти пе­ре­ста­ли смо­т­реть ме­ст­ные те­ле­ка­на­лы. По­че­му так про­ис­хо­дит и как из­ме­нить си­ту­а­цию?

 - Да, вер­но. Ес­ли рань­ше "дру­гие" те­ле­ка­на­лы смо­т­ре­ло толь­ко 15% ме­ст­но­го на­се­ле­ния, то се­год­ня столь­ко же про­цен­тов зри­те­лей пе­ре­клю­ча­ют те­ле­ви­зор на от­ече­с­т­вен­ные ка­на­лы. Ос­таль­ные предпо­чи­та­ют ино­с­т­ран­ные те­ле­ка­на­лы. Увы, ме­ст­ные те­ле­ка­на­лы ни­как не пой­мут, что они со­пер­ни­ча­ют не толь­ко меж­ду со­бой, но, преж­де все­го, с ка­бель­ным те­ле­ви­де­ни­ем. И эта кон­ку­рен­ция не в их поль­зу. Лю­ди, ра­бо­та­ю­щие на те­ле­ви­де­нии, на­чи­ная с ве­ду­ще­го пе­ре­да­чи и за­кан­чи­вая опе­ра­то­ром или ос­ве­ти­те­лем, долж­ны по­ни­мать, что нуж­но по­сто­ян­но учить­ся и раз­ви­вать­ся. Без об­ра­зо­ва­ния ни­г­де не обой­тись! С каж­дым днем на­ша стра­на раз­ви­ва­ет­ся и жизнь ста­но­вит­ся луч­ше. У нас име­ют­ся все ус­ло­вия для раз­ви­тия. Про­сто боль­шин­ство лю­дей не ве­рят в свои си­лы и не про­яв­ля­ют ини­ци­а­ти­ву. Ждут, ко­г­да кто-то свер­ху ре­шит все их проб­ле­мы. Я ез­жу по ми­ру и ви­жу, как жи­вут лю­ди в дру­гих стра­нах. Возь­мем, к при­ме­ру, США. Нам, жи­ву­щим в Азер­бай­джа­не, ка­жет­ся, что это очень бо­га­тая стра­на - на­сто­я­щий рай для тех, кто хо­чет жить на ши­ро­кую но­гу. Но это толь­ко ви­ди­мость. В ре­аль­но­с­ти аме­ри­кан­цы с ут­ра до но­чи ра­бо­та­ют. Они вка­лы­ва­ют дни на­про­лет и там не так про­сто най­ти ра­бо­ту. На­ши не смо­гут ра­бо­тать так, как аме­ри­кан­цы. Мы не­сколь­ко рас­слаб­ле­ны, слиш­ком спо­кой­ны и мед­ли­тель­ны. Нуж­но не­мно­го из­ме­нить свой ха­рак­тер. Нуж­но быть бо­лее ак­тив­ны­ми, учить­ся, раз­ви­вать­ся. И глав­ная бе­да на­шей дей­стви­тель­но­с­ти - де­фи­цит ка­д­ров. Ре­аль­но не хва­та­ет на­сто­я­щих про­фес­си­о­на­лов во всех сфе­рах. Как ре­шить этот во­прос? Не­об­хо­ди­мо улуч­шить об­ра­зо­ва­ние, про­па­ган­ди­ро­вать, что учить­ся нын­че не толь­ко мод­но, но и жиз­нен­но не­об­хо­ди­мо. Ну  не по­ни­маю я лю­дей, ко­то­рые во что бы то ни ста­ло хо­тят по­пасть на эк­ран. Неваж­но, есть ли что ска­зать им, мо­гут ли они дер­жать­ся пе­ред ка­ме­рой и до­ста­точ­но ли у них про­фес­си­о­на­лиз­ма для это­го. Все хо­тят стать зна­ме­ни­ты­ми. Ам­би­ции - де­ло хо­ро­шее, но нуж­но еще и по­ни­мать, что ты дол­жен учить­ся и раз­ви­вать­ся.

- По­лу­ча­ет­ся, ес­ли про­счи­тать все ню­ан­сы и из­ме­нить при­о­ри­те­ты, мож­но сде­лать на­ше те­леви­де­ние луч­ше? Это и есть фор­му­ла ус­пеш­но­го ТВ?

- Так и есть. Мы долж­ны преж­де все­го ис­пра­вить так на­зы­ва­е­мые эко­но­ми­че­с­кие от­но­ше­ния меж­ду те­ле­ка­на­ла­ми и про­из­во­ди­те­ля­ми. Мы долж­ны точ­но знать свою ау­ди­то­рию и пра­виль­но рас­став­лять при­о­ри­те­ты. Нель­зя за­бы­вать, что Азер­бай­джан на­хо­дит­ся в ре­жи­ме вой­ны. Мы долж­ны чет­ко по­ни­мать по­зи­цию на­ше­го го­су­дар­ства. Нам не нуж­ны пе­ре­да­чи, ко­то­рые идут враз­рез с го­су­дар­ствен­ны­ми прин­ци­па­ми на­шей стра­ны. Ведь нас, граж­дан Азер­бай­джа­на, на са­мом де­ле не так и мно­го. Все­го          9 млн. Мы долж­ны по­ни­мать, что толь­ко спло­чен­ность, ду­хов­ное раз­ви­тие и со­хра­не­ние на­ци­о­наль­ных цен­но­с­тей мо­гут спа­с­ти на­ше бу­ду­щее. На­ци­о­наль­ные цен­но­с­ти - это не про­сто кра­си­вые сло­ва. Это очень важ­ные ве­щи, ко­то­рые, воз­мож­но, по­зво­лят со­кра­тить, к при­ме­ру, лен­ту кри­ми­наль­ных но­во­с­тей. Как ча­с­то в по­след­нее вре­мя мы слы­шим, что сын убил от­ца или брат за­стре­лил бра­та. По­че­му та­кое про­ис­хо­дит? По­то­му что мы за­бы­ва­ем о сво­их цен­но­с­тях. За­бы­ва­ем о том, что долж­но пе­ре­да­вать­ся от по­ко­ле­ния к по­ко­ле­нию. Это оп­ре­де­лен­ные прин­ци­пы че­с­ти, по­ря­доч­но­с­ти и гу­ман­но­с­ти. И те­ле­ви­де­ние долж­но иг­рать в этом про­цес­се роль сво­е­о­б­раз­но­го вос­пи­та­те­ля. Ведь каж­дый день все мы  смо­т­рим "ящик". Те­ле­ви­де­ние мо­жет ме­нять со­зна­ние че­ло­ве­ка, и бы­ло бы хо­ро­шо, ес­ли бы оно при­но­си­ло поль­зу. Мир во­круг нас ме­ня­ет­ся. Азер­бай­джан ин­те­г­ри­ру­ет в Ев­ро­пу. Се­год­ня у не­ко­то­рых из мо­их со­от­ече­с­т­вен­ни­ков в го­ло­ве об­ра­зо­вал­ся пол­ный ха­ос - во­с­точ­но - ев­ро­пей­ский микс. Эти лю­ди ни­как не мо­гут оп­ре­де­лить, кто же они? В же­ла­нии быть по­хо­жи­ми на ев­ро­пей­цев они те­ря­ют свою ге­не­ти­че­с­кую па­мять. С та­ки­ми людь­ми нуж­но быть пре­дель­но ос­то­рож­ны­ми. Им нуж­но объ­яс­нить, что мож­но быть со­вре­мен­ны­ми и мод­ны­ми, не те­ряя при этом сво­ей на­ци­о­наль­ной иден­тич­но­с­ти. Ина­че од­наж­ды мы мо­жем про­снуть­ся в дру­гой стра­не с дру­ги­ми цен­но­с­тя­ми.

- Вол­шеб­ная си­ла те­ле­ви­де­ния за­клю­ча­ет­ся в?..

- …в том, что те­ле­ви­де­ние спо­соб­но ме­нять со­зна­ние лю­дей и мо­жет де­лать лю­дей луч­ше. И, ко­неч­но, мо­жет обу­чать. Де­ти ча­ще взрос­лых смо­т­рят те­ле­ви­зор. В на­шей се­мье в ос­нов­ном го­во­рят на азер­бай­джан­ском язы­ке. Ко­г­да сы­но­вья бы­ли со­в­сем ма­лень­кие, они не зна­ли рус­с­ко­го. Они вы­учи­ли рус­с­кий язык бла­го­да­ря мульт­филь­мам и дет­ским пе­ре­да­чам на рус­с­ком. Так что те­ле­ви­де­ние спо­соб­но не толь­ко вос­пи­ты­вать, да­вать но­вую ин­фор­ма­цию, но и обу­чать.

 - А что не ус­т­ра­и­ва­ет лич­но вас на на­шем те­ле­ви­де­нии?

 - Мно­го че­го. На на­шем те­ле­ви­де­нии очень мно­го му­зы­каль­ных пе­ре­дач, в ко­то­рых звез­ды по­ют, по­ка­зы­ва­ют се­бя и да­же вы­яс­ня­ют от­но­ше­ния. Мы так ув­лек­лись "ма­га­зин­ны­ми" пе­ре­да­ча­ми, что, ка­жет­ся, да­же за­бы­ли, что Азер­бай­джан жи­вет в во­ен­ных ус­ло­ви­ях. По­смо­т­ри­те, у нас нет ни од­ной со­лид­ной во­ен­ной пес­ни! Нет ни од­ной пес­ни, ко­то­рую сол­да­ты мог­ли бы ис­пол­нять под ги­та­ру. У нас нет со­ци­аль­но-па­т­ри­о­ти­че­с­кой рек­ла­мы. Где вы ви­де­ли бил­бор­ды или рек­лам­ные щи­ты, при­зы­ва­ю­щие к то­му, что служ­ба в ар­мии - это кру­то? У нас да­же не су­ще­с­т­ву­ет так на­зы­ва­е­мого "об­раза вра­га" в со­ци­аль­ной рек­ла­ме. Я - за па­т­ри­о­тизм. Лю­ди долж­ны по­ни­мать, что в лю­бой мо­мент нуж­но быть го­то­выми за­щи­тить свою стра­ну от вра­га. И об этом нель­зя за­бы­вать. По­че­му у нас нет филь­мов или пе­ре­дач о на­шей ар­мии? Ре­аль­ных ис­то­рий о ре­аль­ных сол­да­тах? О том, как мо­ло­дых ре­бят про­во­жа­ют в ар­мию, о сол­дат­ских буд­нях? О том, как де­вуш­ки ждут сво­их пар­ней из ар­мии? По­че­му на на­шем те­ле­ви­де­нии не про­па­ган­ди­ру­ют мысль, что слу­жить в ар­мии  пре­стиж­но и по-муж­ски? Или, к при­ме­ру, се­год­ня в на­шей стра­не силь­но при­ни­жен об­раз азер­бай­джан­ско­го по­ли­цей­ско­го. И это не­пра­виль­но. Нуж­но сфор­ми­ро­вать но­вый об­раз по­ли­ции, по­ме­нять сло­жив­ше­е­ся в об­ще­стве мне­ние о лю­дях в по­го­нах. Нуж­но по­ка­зы­вать, ка­ки­ми долж­ны быть со­труд­ни­ки пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов, в пе­ре­да­чах, в се­ри­а­лах. То­г­да и са­ма по­ли­ция бу­дет под­тя­ги­вать­ся под этот иде­ал.

  - Пос­ле рас­па­да Со­юза каж­дая из не­ко­г­да со­вет­ских ре­с­пуб­лик об­ре­ла не­за­ви­си­мость и по­шла по сво­е­му пу­ти. Как по-ва­ше­му, по­че­му в той же Ук­ра­и­не или Рос­сии те­ле­ви­де­ние на­мно­го про­грес­сив­нее на­ше­го?

- Сно­ва по­вто­рюсь. Все де­ло в боль­ших вло­же­ни­ях в те­ле­ви­зи­он­ные про­ек­ты. В Ук­ра­и­не и Рос­сии мно­же­с­т­во те­ле­ка­на­лов и до­ста­точ­но лю­дей, ко­то­рые про­фес­си­о­наль­но де­ла­ют свое де­ло. Да­же не­боль­шо­му го­су­дар­ству Ка­тар уда­лось со­здать та­ко­го мас­шта­ба меж­ду­на­род­ную те­ле­ком­па­нию "Аль-Джа­зи­ра". Мощ­ная ин­фор­ма­ци­он­ная им­пе­рия, о ко­то­рой зна­ет весь мир. В Азер­бай­джа­не есть все воз­мож­но­с­ти со­здать не­что по­доб­ное, но, увы, не хва­та­ет ме­ст­ных ка­д­ров. Зна­е­те, на­ше об­ще­ство на­по­ми­на­ет под­рост­ка, ко­то­рый уже не ре­бе­нок, но еще и не взрос­лый. По­рой он бы­ва­ет дерз­ким и не­снос­ным, а ино­г­да впа­да­ет в дет­ство. Вре­ме­на­ми с ним сле­ду­ет го­во­рить до­ста­точ­но жест­ко, что­бы он по­нял, а ино­г­да его нуж­но по­гла­дить по го­ло­ве и по­хва­лить. Наш на­род, как и этот под­ро­с­ток, пре­бы­ва­ет на та­ком эта­пе сво­ей жиз­ни, ко­г­да от то­го, че­му он на­учит­ся и ка­кие цен­но­с­ти впи­та­ет в се­бя, за­ви­сит его бу­ду­щее. Боль­шин­ство из нас не уме­ет жить для се­бя. Мы жи­вем ра­ди ко­го-то. Мо­жет, по­это­му на ули­цах ред­ко встре­тишь улы­ба­ю­щих­ся лю­дей? Все хо­дят уг­рю­мые и мрач­ные, все "ре­ша­ют се­рь­ез­ные проб­ле­мы". Всем хо­чет­ся ез­дить на до­ро­гих ма­ши­нах, хо­тя сред­ства не по­зво­ля­ют при­об­ре­с­ти их. Для та­ких лю­дей имидж - все! Они по­сто­ян­но иг­ра­ют на пуб­ли­ку и оце­ни­ва­ют ок­ру­жа­ю­щих по на­ли­чию брен­до­вых ве­щей или "та­чек". По­мню, ко­г­да мы де­ла­ли шоу "Ма­шын", в пе­ре­да­че при­ни­ма­ли уча­с­тие раз­ные зна­ме­ни­то­с­ти. Кто-то из них уже был звез­дой, а кто-то еще толь­ко за­яв­лял о се­бе. В пер­вых пе­ре­да­чах ли­ди­ро­ва­ли уже опыт­ные звез­ды, а в по­след­них не­ожи­дан­но для всех на пер­вый план вы­хо­ди­ли лю­ди, ко­то­рые "цеп­ля­ли" зри­те­лей не внеш­но­с­тью или звезд­ным ими­джем, а ин­тел­лек­том и уме­ни­ем ве­с­ти се­бя пе­ред ка­ме­рой. Эта пе­ре­да­ча - хо­ро­ший при­мер то­го, как рас­пре­де­ля­ют­ся ро­ли в жиз­ни. И еще, не нуж­но за­ви­до­вать чу­жо­му ус­пе­ху. У каж­до­го из нас свой путь. И каж­дый из нас за­ра­ба­ты­ва­ет свои день­ги. Все­выш­ний воз­на­граж­да­ет каж­до­го за его труд. Не су­ще­с­т­ву­ет та­ко­го че­ло­ве­ка, ко­то­рый бы тру­дил­ся весь день, но не по­лу­чал бы за это от­да­чи. Ес­ли та­кое про­ис­хо­дит, зна­чит, че­ло­век где-то хал­ту­рит и не вы­кла­ды­ва­ет­ся на все 100%. Ко­неч­но, есть и со­вер­шен­ные не­удач­ни­ки, ко­то­рым не ве­зет, но та­ких очень ма­ло. Я уве­рен, что да­же у них  бы­ли шан­сы что-то из­ме­нить в сво­ей жиз­ни. У ме­ня своя фор­му­ла ус­пе­ха. Я за­ме­тил, что до­сти­гаю ус­пе­ха то­г­да, ко­г­да де­лаю это про­сто для се­бя, а не на­зло ко­му-то. Ко­г­да не пы­та­юсь ни­ко­му ни­че­го до­ка­зать. За­висть уби­ва­ет и раз­ру­ша­ет на­шу ду­шу.

 - Ка­кие пе­ре­да­чи смо­т­ри­те са­ми в сво­бод­ное вре­мя?

- В пер­вую оче­редь смо­т­рю но­во­с­ти. По­то­му что я дол­жен быть в кур­се про­ис­хо­дя­ще­го как в Азер­бай­джа­не, так и в ми­ре. Мой млад­ший сын двух­лет­ний Зия лю­бит пе­ре­да­чи про жи­вот­ных. Са­дим­ся вме­с­те и смо­т­рим. Рань­ше у ме­ня тер­пе­ния не хва­та­ло на про­смотр  по­доб­но­го ро­да про­грамм. Сей­час ув­лек­ся… Не­ве­ро­ят­ные по сво­ей тех­ни­ке съем­ки! Эти пе­ре­да­чи сня­ты как пол­но­ме­т­раж­ные ху­до­же­с­т­вен­ные филь­мы, толь­ко в глав­ных ро­лях - ди­кие жи­вот­ные. Вы толь­ко пред­ставь­те се­бе, сколь­ко сил и тер­пе­ния ухо­дит на со­зда­ние та­ких пе­ре­дач! Съе­моч­ная груп­па по­рой жи­вет в джун­г­лях или в са­ван­не ме­ся­ца­ми! Это на­сто­я­щие про­фес­си­о­на­лы сво­е­го де­ла! Или возь­мем пе­ре­да­чи о ко­с­мо­се или на­уке. Лю­ди, сни­ма­ю­щие та­кие пе­ре­да­чи, - на­сто­я­щие асы сво­е­го де­ла! Кста­ти, я уве­рен, что в даль­ней­шем и от­ече­с­т­вен­ное те­ле­ви­де­ние бу­дет раз­ви­вать­ся по пу­ти уве­ли­че­ния ко­ли­че­с­т­ва спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных ни­ше­вых ка­на­лов. То есть спорт, му­зы­ка, се­ри­а­лы, но­во­с­ти и так да­лее мож­но бу­дет смо­т­реть на от­дель­ных ка­на­лах круг­лые сут­ки. Этот про­цесс у нас уже на­чал­ся - по­яви­лись те­ле­ка­на­лы "Куль­ту­ра" и "Спорт". Счи­таю, что нам нуж­но, преж­де все­го, взять­ся за раз­ви­тие дет­ских и под­рост­ко­вых пе­ре­дач. По­то­му что, как я от­ме­тил ра­нее, зри­те­лей нуж­но на­чи­нать пе­ре­вос­пи­ты­вать с са­мо­го юно­го воз­рас­та. Ес­ли мы се­год­ня нач­нем де­лать ка­че­с­т­вен­ные дет­ские и под­рост­ко­вые пе­ре­да­чи, то лет че­рез пять  по­лу­чим здо­ро­вую ау­ди­то­рию с хо­ро­шим вку­сом. 


РЕКОМЕНДУЙ ДРУЗЬЯМ:

594


Актуально