В ЕС БЕЗ ДОНБАССА

- Не­дав­но на тер­ри­то­рии са­мо­п­ро­воз­г­ла­шен­ных До­нец­кой и Лу­ган­ской на­род­ных ре­с­пуб­ли­к со­сто­я­лись вы­бо­ры глав и де­пу­та­тов пар­ла­мен­тов, ко­то­рые не при­зна­ны офи­ци­аль­ным Ки­е­вом и меж­ду­на­род­ным со­об­ще­ством. Ка­кие по­след­ствия по­вле­кут дан­ные вы­бо­ры для на­се­ле­ния са­мо­п­ро­воз­г­ла­шен­ных ре­с­пуб­лик на юго-во­с­то­ке Ук­ра­и­ны?

- Во-пер­вых, ЕС не на­ме­рен от­ме­нять санк­ции в от­но­ше­нии Рос­сии, ко­то­рые ра­нее пла­ни­ро­ва­ли пе­ре­смо­т­реть. Во-вто­рых, Ук­ра­и­на пре­кра­тит все вы­пла­ты на­се­ле­нию До­нец­кой и Лу­ган­ской об­ла­с­тей. Это при­ве­дет к то­му, что лю­дям при­дет­ся вы­би­рать: ос­та­вать­ся на ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­ри­ях и са­мим вы­жи­вать в этих ус­ло­ви­ях или же уез­жать в те ре­ги­о­ны стра­ны, где дей­ству­ют за­ко­ны ук­ра­ин­ско­го пра­ви­тель­ст­ва. При этом Ук­ра­и­на мо­жет вы­ста­вить счет се­па­ра­ти­с­там за по­став­ля­е­мую элек­тро­энер­гию. А по­сколь­ку им не­чем пла­тить, и пла­тить они не ста­нут, то вско­ре в этих ре­ги­о­нах бу­дут пе­ре­кры­ты от­оп­ле­ние, свет и пр. И проб­ле­ма энер­го­о­бе­с­пе­че­ния Дон­бас­са ста­нет проб­ле­мой Рос­сии. То есть Ки­ев пред­ла­га­ет на­се­ле­нию Дон­бас­са  по­ки­нуть зо­ну ок­ку­па­ции, а для ос­тав­ших­ся это уже бу­дет лич­ным вы­бо­ром и, со­от­вет­ствен­но, лич­ной от­вет­ствен­но­с­тью за вы­жи­ва­ние.

- От­ка­за­лось ли пра­ви­тель­ст­во Ук­ра­и­ны от Мин­ских со­гла­ше­ний, пред­ос­тав­ле­ния Дон­бас­су осо­бо­го ста­ту­са?

- Пе­ред вы­бо­ра­ми был при­нят за­кон об осо­бой фор­ме са­мо­у­п­рав­ле­ния в Дон­бас­се. Те­перь пре­зи­дент По­ро­шен­ко за­явил, что пос­ле не­ле­ги­тим­ных вы­бо­ров на юге и юго-во­с­то­ке стра­ны Ки­ев пе­ре­смо­т­рит этот за­кон и от­ка­жет­ся от его при­ме­не­ния. До­нец­кая и Луган­ская об­ла­с­ти бу­дут объ­яв­ле­ны вре­мен­но ок­ку­пи­ро­ван­ной тер­ри­то­ри­ей, и бу­дет пре­кра­ще­но фи­нан­си­ро­ва­ние этих ре­ги­о­нов. Тем не ме­нее ве­дет­ся под­го­тов­ка пла­на вос­ста­нов­ле­ния су­ве­ре­ни­те­та над эти­ми ре­ги­о­на­ми, и он бу­дет при­нят но­вой ко­а­ли­ци­ей и но­вой Вер­хов­ной ра­дой Ук­ра­и­ны.

- На­сколь­ко вы­со­ка ве­ро­ят­ность воз­об­нов­ле­ния вой­ны на во­с­то­ке Ук­ра­и­ны?

- В про­цент­ном со­от­но­ше­нии ве­ро­ят­ность воз­об­нов­ле­ния бо­е­вых дей­ствий со­став­ля­ет 30%. То есть очень ма­лая ве­ро­ят­ность на­ча­ла вой­ны.

- Воз­мож­но ли про­дол­же­ние са­мо­п­ро­воз­г­ла­ше­ний "на­род­ных ре­с­пуб­лик" в Ук­ра­и­не?

- Это воз­мож­но толь­ко в слу­чае пол­но­мас­штаб­но­го рос­сий­ско­го втор­же­ния. На се­год­няш­ний день ук­ра­ин­ская ар­мия и служ­бы без­опас­но­с­ти пол­но­стью го­то­вы по­да­вить рас­ши­ре­ние се­па­ра­тиз­ма. Ук­ра­ин­ские си­ло­ви­ки во все­ору­жии го­то­вы пре­сечь лю­бое на­па­де­ние из­ну­т­ри или по­пыт­ки "рас­ка­чать лод­ку" в дру­гих ре­ги­о­нах. Од­на­ко в слу­чае мас­штаб­но­го втор­же­ния со сто­ро­ны Рос­сии все ва­ри­ан­ты воз­мож­ны. В пер­вую оче­редь за­хват Харь­ков­ской об­ла­с­ти. 

- Как, по-ва­ше­му, сто­и­ло ли но­во­му ру­ко­вод­ству Ук­ра­и­ны пой­ти на фе­де­ра­ли­за­цию стра­ны?

- Се­па­ра­ти­с­ты со­гла­си­лись бы с фе­де­ра­ли­за­ци­ей, но ук­ра­ин­ское пра­ви­тель­ст­во од­но­знач­но не по­шло бы на та­кой шаг. Вла­с­ти пред­по­чи­та­ют изо­ли­ро­вать эти тер­ри­то­рии, ус­та­но­вить ре­аль­ную гра­ни­цу. Ук­ра­и­на не хо­чет воз­об­нов­ле­ния вой­ны и за­ин­те­ре­со­ва­на в том, что­бы за­мо­ро­зить кон­фликт в Дон­бас­се. Фе­де­ра­ли­за­ция не по­зво­лит Ук­ра­и­не вой­ти в Ев­ро­пей­ский со­юз. Ны­неш­ние вла­с­ти в Ки­е­ве счи­та­ют, что луч­ше от­ка­зать­ся от этих тер­ри­то­рий и быть в Ев­ро­пей­ском со­дру­же­с­т­ве, чем стать фе­де­ра­тив­ной и ос­тать­ся вне ЕС.

- Ка­кой ис­ход ук­ра­ин­ских со­бы­тий мо­жет ус­т­ро­ить Рос­сию? Как вам ви­дит­ся ко­неч­ная цель Рос­сии в про­ис­хо­дя­щих вну­т­ри Ук­ра­и­ны про­цес­сах?

- Рос­сия не хо­чет фраг­мен­та­ции Ук­ра­и­ны, ей нуж­на вся Ук­ра­и­на в ка­че­с­т­ве Но­во­рос­сии. От рос­сий­ской гра­ни­цы до Чер­но­го мо­ря.

- С под­клю­че­ни­ем меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций, ино­с­т­ран­ных по­сред­ни­ков в про­цес­се уре­гу­ли­ро­ва­ния ка­ра­бах­ско­го кон­флик­та бес­ко­неч­ные пе­ре­го­во­ры за­тя­ну­лись на 20 лет. Гря­дет ли по­доб­ный сце­на­рий для Ук­ра­и­ны?

- Со­вер­шен­но вер­но. По са­мым оп­ти­ми­с­тич­ным оцен­кам, Ук­ра­и­на смо­жет вос­ста­но­вить кон­т­роль над До­нец­кой и Лу­ган­ской об­ла­с­тя­ми че­рез 5 лет. И впол­не мо­жет быть, что во­прос вос­ста­нов­ле­ния су­ве­ре­ни­те­та над эти­ми ре­ги­о­на­ми рас­тя­нет­ся на де­ся­ти­ле­тия. Мы счи­та­ем, что эти тер­ри­то­рии по­те­ря­ны на дол­гие го­ды или да­же на­все­г­да.