ВОЙНА НА ДВА ФРОНТА

В разгар «холодной войны», по подсчетам специалистов, Южный Кавказ был самым милитаризованным регионом мира: здесь была сосредоточена мощь трех военных и трех пограничных округов, базировалась Каспийская флотилия, плюс ко всему наличествовали военные части «прямого», то есть московского, подчинения...

Сегодня, после распада СССР, многочисленных - и не всегда контролируемых - передислокаций войск, как уверены аналитики, говорить о том, какое количество войск, техники, легкого и не очень оружия сосредоточено в странах Южного Кавказа, можно только с очень большой натяжкой. Тем более что Южный Кавказ не раз становился местом и военных конфликтов, и масштабных операций по торговле оружием. Зато доподлинно известно другое: Южный Кавказ сверх всякой меры перенасыщен теми самыми «тлеющими локальными конфликтами». 

До сих пор в «подвешенном состоянии» остается Нагорный Карабах, на грани взрыва - Южная Осетия и Абхазия, старательно раздувается межэтнический конфликт в Джавахетии, властям Азербайджана ценой невероятных усилий удалось «погасить» попытки провозглашения «Лезгистана» на севере и «Талыш-Муганской республики» на юге...

Однако сегодня внимание мировой политической элиты приковано к двум «горячим точкам»: Грузии и Ирану.

“Антироссийский пиар”: может ли он перерасти в открытое противостояние? 

Ситуация в Грузии в течение последних лет неизменно остается в центре внимания мировых СМИ. Более того, на постсоветском пространстве эта страна вполне оправдывает титул «фабрики прецедентов»: первая в годы «перестройки» и «эйфории Горби» карательная акция Советской Армии 9 апреля 1989 года, первая гражданская война, закончившаяся возвращением к власти бывшего первого секретаря республиканского ЦК Эдуарда Шеварднадзе, успевшего до этого побывать министром иностранных дел СССР, наконец, уже в последние годы - первая «бархатная революция», когда тому же Шеварднадзе, одному из самых авторитетных и опытных политиков на постсоветском пространстве, пришлось убегать из парламента через заднюю дверь.

Однако сегодня в центре внимания СМИ - уже не «бархатная революция», а рост напряженности между Москвой и Тбилиси, и особую тревогу здесь вызывает ситуация в Южной Осетии.

Решение грузинского парламента о выводе российских миротворцев из Южной Осетии и замене их на миротворцев ОБСЕ, в составе которых не будет ни российского, ни южноосетинского контингентов, по мнению большинства наблюдателей, было «ожидаемой сенсацией». И свое отношение к нему Россия выразила еще до голосования как такового. 

Несколькими днями ранее заместитель министра иностранных дел России Карасин так прокомментировал ситуацию с миротворцами: «Наша же позиция понятна: большинство жителей Южной Осетии - граждане России, и у нас нет иного выбора, кроме защиты их прав, а заодно и стабильности в регионе». 

Директор 4-го Департамента стран СНГ МИД РФ Андрей Келин также выразил серьезную озабоченность намерением парламента Грузии принять решение о выводе российских миротворцев из Южной Осетии, сообщает агентство «Новости-Грузия» (беседа проходила еще до решения парламента Грузии отложить вопрос). По словам российского дипломата, «непросчитанные до конца действия грузинской стороны могут привести к дестабилизации в регионе».

МИД Грузии уже тогда потребовал от России официальных разъяснений. Здесь отметили: «Судя по сделанным заявлениям, мы прослеживаем неприкрытую угрозу применения силы». Отметим, что в те же дни командующий Смешанными силами по поддержанию мира (ССПМ) в зоне конфликта между Грузией и Южной Осетией Марат Кулахметов заявил, что не исключает применения миротворцами силы для пресечения провокаций. М.Кулахметов также сказал, что не воспринимает всерьез угрозы Грузии выдворить миротворцев силой. «Я хотел бы посмотреть, как это будет происходить. Они занимаются подстрекательством. Но не забывайте, что есть у нас мандат, в том числе, и на применение силы в зоне конфликта. Вот у них этого мандата нет. В данном случае, если они намерены выдвинуть сюда какие-то подразделения Минобороны или МВД, это будет пушечное мясо. Причем это будет абсолютно неправомерная операция с их стороны», - подчеркнул Кулахметов в интервью «Коммерсанту».

Вместе с тем Кулахметов выразил надежду на то, что до военного столкновения военных Грузии с миротворцами дело не дойдет. «Я каждый день говорю своим подчиненным: мы - миротворцы, мы должны поддерживать здесь мир, а не стрелять. Это наша главная задача». 

Возможно, выступая со столь громкими заявлениями, в Москве рассчитывали, что грузинский парламент откажется от своего намерения указать миротворцам на дверь, тем более что в Тбилиси уже не раз переносили рассмотрение этого вопроса. На вполне определенные выводы наталкивали и «уроки истории». Как известно, Эдуард Шеварднадзе периодически заявлял, что Грузия отказывается продлевать мандат «голубых касок» в Абхазии, но потом на очередных «конфиденциальных переговорах» Москва и Тбилиси приходили к очередному соглашению по списанию долгов за газ и нефть, и миротворцы продолжали свою миссию.

Однако «команда», пришедшая в Тбилиси к власти после «революции роз», похоже, намерена не торговаться, а добиваться поставленных целей. И в результате парламент проголосовал за замену российских миротворцев на «голубые каски» ОБСЕ. А спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе на пресс-конференции «вернула аргумент» Карасину, заявив, что в Тбилиси хотели бы видеть миротворцев, которые не станут делать заявлений, что они защищают здесь своих сограждан. Намек получился даже слишком явным.

Реакция Москвы оказалась вполне предсказуемой: министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Грузия, дескать, ведет себя неправомерно. МИД России уже заявил, что, несмотря на решение российского парламента, вывода войск не будет.

То, что новая «команда», правящая в Грузии, антироссийской направленности, ни у кого сомнений не вызывает. Миротворчество - вопрос тонкий и деликатный, и стремление России во что бы то ни стало удержать за собой статус главного миротворца на Кавказе исходит как из соображений сохранить стабильность на своих южных рубежах, так и сохранения своего влияния в регионе.

В начале девяностых годов говорить о еще каком-то, кроме российского, влиянии в регионе не рисковали даже самые отчаянные оптимисты. Теперь же, с началом строительства трубопровода ВТС и после визита в Тбилиси президента США Джорджа Буша, ситуация иная. В регионе сосуществуют как интересы России, так и Запада и, скорее всего, вопросы сотрудничества этих двух сил становились и продолжают становиться темой разговора их руководителей. 

Прозападный режим же, правящий в Грузии, воодушевленный тем, что на Западе его именуют «союзником», и, по мнению наблюдателей, позиционирующий себя в качестве форпоста Запада в регионе, провоцирует Россию на жесткость, и это объяснимо.

Иранский экзамен для региона 

Однако, несмотря на обоюдно эмоциональную риторику Тбилиси и Москвы, как уверены многие, в открытое военное противостояние она вряд ли перерастет.  Иное дело - Иран, который в ближайшее время может стать очагом полномасштабного конфликта.

Теоретически, конечно, шансы на успех дипломатии еще остаются. 20 февраля в Москве начинается новый раунд переговоров, где будет обсуждаться та самая российская инициатива по переработке урана для ИРИ на российской территории. Но вот сделанное накануне представителем ИРИ Голямом Хосейном Эльхамом заявление, что решение об отсрочке связано с «новыми элементами» в позиции иранского правительства, в частности, с тем, что оно «настаивает на обогащении урана в мирных целях на своей территории», заставляет всерьез усомниться, есть ли смысл в российско-иранских переговорах вообще.

Так или иначе, в мире уже открыто готовятся к силовой операции против Ирана. Британская газета Sunday Telegraph сообщила, что Пентагон активно разрабатывает план удара по Ирану с применением авиации и подводных лодок, оснащенных баллистическими ракетами. «Это уже не простое военное планирование. В последние месяцы угроза принимает явные очертания», - цитирует она одного из высших чиновников Пентагона.

Иран, в свою очередь, готовится к ответным мерам. Иран способен нанести ответный удар в случае, если его ядерные объекты подвергнутся нападению, сообщает Boston Globe со ссылкой на оценки разведки и военных специалистов США и Израиля. «В ответ на любой удар по его ядерным объектам Иран готов нанести удары с помощью ракет дальнего радиуса действия, секретных подразделений спецназа и рассеянных по всему миру союзников из числа террористов», - пишет издание. 

Как отмечают эксперты американской разведки, несмотря на огромные потери в войне против Ирака в 1980-1988 годах, Иран по-прежнему обладает самыми мощными в регионе вооруженными силами, насчитывающими около 800 тысяч человек. Серьезную угрозу представляют полученные Ираном «при содействии Северной Кореи ракеты «Шахаб-3», которые способны нанести удар по Израилю и даже достигать окраин Европы». 

Кроме того, Иран может рассчитывать на поддержку террористических организаций, которые пользуются его помощью, в частности ливанской «Хезболлах» - группировкой едва ли менее опасной, чем «Аль-Каида». 

Во всяком случае впервые продемонстрировал миру эффективность террора «смертников», организовав взрыв посольства США и казарм американской морской пехоты в Бейруте, вовсе не бен Ладен, а предводитель «Хезболлах» Имад Мугние. Он же вскоре сделал его «массовым». Мугние разработал и осуществил и угон самолета «Эйр Индиа» в конце 1999 года, когда впервые в «мировой практике» угонщики сами пилотировали «Боинг»: позже этот опыт был использован 11 сентября 2001 года. Более того, степень сотрудничества «Хезболлах» и «Аль-Каиды» тоже необходимо прояснить: бен Ладен и Имад Мугние знакомы по крайней мере восемь лет. Наконец, еще в 1985 году террориста «засекли» в самолете, направлявшемся... в Эр-Рияд, столицу Саудовской Аравии, и то, что направлялся он именно к бен Ладену,  - это больше чем версия.

Того, что Южный Кавказ не останется в стороне от новой войны в регионе даже теоретически, следовало бы ожидать: Иран - вот он, за речкой. Во всяком случае американские представители в Баку уже намекают в прессе, что Азербайджан может оказать помощь США в свержении иранского режима. «Азербайджан считает милитаристский политический ислам угрозой для себя», - заявил один из американских дипломатов в интервью газете Jerusalem Post.

Более того, США не исключают и использования «южноазербайджанского  фактора: по словам еще одного представителя Вашингтона, этнические азербайджанцы могут возглавить государственный переворот в Иране. Численность азербайджанского населения Ирана достигает 20 миллионов человек, что составляет более четверти всего населения страны. Наконец, представители США заявляют, что у их страны сложились прекрасные отношения с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Азербайджан предоставил свою территорию для американской авиации во время операций в Ираке и Афганистане. В прошлом году, по словам американских представителей, через Азербайджан проследовали 142 американских самолета.

При этом официально Азербайджан категорически отказывается помогать США в возможной военной операции против Ирана. Министр по чрезвычайным ситуациям Азербайджана Кямаледдин Гейдаров заявил, что удар по Ирану окажет негативное влияние на ситуацию во всем регионе.

На прошлой неделе посол Ирана в Баку Афшар Сулеймани сообщил, что Ильхам Алиев предоставил гарантии, согласно которым Азербайджан не позволит использовать свою территорию для нападения США. 

Иран с ядерными ракетами - это для Азербайджана перспектива пострашнее новой войны: здесь еще не забыли ни угроз иранских пограничников открыть огонь по азербайджанскому судну «Геофизик-3» в азербайджанских территориальных водах, ни «залетов» иранских МиГов на территорию Азербайджана с боевыми разворотами над далеко не приграничными Сальяном и Нефтчалой.

Наконец, на вполне определенные выводы наталкивает Азербайджан и очередной рывок навстречу друг другу Ирана и Армении: в самые «горячие» дни министр иностранных дел Ирана Менучехр Моттаки прибыл с блицвизитом в Ереван, где провел переговоры с президентом, главой МИД и... министром обороны Армении. А Армения - это не только важный партнер Ирана, а еще и традиционный «перевалочный пункт» для тайных поставок оружия и на Балканы, и в Ирак, и на базы РКК.

Иран в последние годы стал одним из лидеров по закупкам российского оружия. Во всяком случае, планируя сегодня военный удар против ИРИ, американские аналитики отмечают, что уверенность Тегерану в немалой степени придают закупленные в России ЗРК типа «Тор». 

При этом не следует забывать, что война с ИРИ - это вовсе не кошмарный сценарий для России. В Москве уже отдают себе отчет, что введения санкций против Ирана и, следовательно, срывов иранских контрактов с Минатомом уже не избежать, но в обмен на «конструктивную позицию» Москва еще может выторговать для атомщиков некие «компенсационные гранты». Другое дело, что начало в регионе полномасштабной войны явно обещает солидные дивиденды куда более влиятельному российскому ТЭКу: Иран уже обещает взвинтить мировые цены на нефть на невиданную высоту, прекратив собственный нефтеэкспорт и заодно перекрыв судоходство по Ормузскому проливу. 

Таким образом, если вероятность перехода разногласий между Россией и Грузией в открытое противостояние мизерна, или ее вообще нет, то противоречия между Ираном и Западом легко могут обернуться трагедией не только регионального, но и глобального масштаба. 

После отвержения Тегераном предложения Москвы об обогащении иранского урана на территории России ситуация еще более усугубилась. В настоящее время воинствующие заявления Тегерана о том, что Иран это не Ирак, и американцы должны быть глупцами, чтоб развязать против нее войну, призваны вызвать у США и остального мира сомнения по поводу необходимости военных операций. Время сомнений - это будет выигранное Ираном время, которое он надеется использовать для создания собственного оружия. И это не отвечает интересам ни России, ни международного сообщества.

Ответа на вопрос, как сохранить паритет, устраивающий всех, не знают ни США, ни Иран, ни Европа и ни Россия. Бесспорно одно. Разразись в регионе война, она может иметь катастрофические последствия как для стран региона, так и для всего остального мира.