НЕЖЕЛАННОЕ БУДУЩЕЕ

Разговоры о ядерной войне успешно перешли линию допустимого, когда, честно говоря, становится уже откровенно страшно. Конечно, мы всегда осознавали эту опасность, но она также всегда, несмотря на все кризисы и локальные войны, существовала где-то практически в параллельной вселенной - из фантастических романов, ужастиков, кинокомедий, компьютерных игр. Ну или осталась в далеких 1945-м, когда американцы бомбили Японию, и в 1962-м, когда случился пресловутый карибский кризис. 

Основные элементы войны

Однако сейчас, на излете 2022 года, мы опять говорим об этом как о вполне возможном варианте нашего будущего. Тут необходимо отметить именно «наше общее будущее», потому что в случае масштабной ядерной войны для выживших границы, национальности и политические пристрастия никакой ценности уже представлять не будут. При этом также наблюдается парадоксальная ситуация, когда большинство людей, которые слышат о ядерной угрозе каждый день из соцсетей или телевизора, в реальности мало себе представляют и принцип действия, и возможности ядерного оружия (ЯО). Например, многие боятся радиации, заражения местности и развития лучевой болезни (при этом заранее представляя, как будут прятаться по убежищам и бункерам), совершенно не понимая - ядерное оружие имеет столь серьезную разрушающую силу, что после ударной волны и теплового излучения появляться  лучевой болезни будет просто не у кого.

Обвинения в нагнетании риторики о ядерной войне, как мячик в пинг-понге, следуют между Россией и Западом, и связано это, понятное дело, в первую очередь с войной в Украине. Заявления порой «зажевываются» обратно, порой опровергаются, а порой искажаются. Это словесное противоборство является главным элементом войны пока что информационной, но за которой маячат вполне себе настоящие ракеты. В качестве поиска недавней стартовой точки следуют указания на фразу президента РФ Владимира Путина, произнесенную им еще 24 февраля. Тогда он, как пишут российские СМИ,  предупредил страны, у которых «может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события», что если они попытаются помешать России или создать угрозы для нее, «ответ будет незамедлительным» и приведет к таким последствиям, с которыми они «в своей истории еще никогда не сталкивались». Естественно, к таким предупреждениям в Вашингтоне безучастными остаться не могли. Джо Байден долго наблюдал, размышлял и недавно ответил на это, что Путин, пожалуй, не шутит, когда говорит о потенциальном применении тактического ядерного оружия. Российские СМИ в ответ подчеркнули, что никто в России, включая Путина, о ядерном оружии не заикался. Звучит неубедительно, конечно. Тем более что уже в начале октября глава Кремля напомнил Белому дому о Хиросиме и Нагасаки, подчеркнув, что это «прецедент, между прочим». Слово «прецедент», на котором построена основная часть американской судебной системы, имеет на жителя Запада поистине магическое воздействие, и поэтому, скорее всего, оно было выбрано кремлевскими спичрайтерами далеко не случайно. Также довольно интересно по этой теме успели высказаться зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев и премьер-министр Великобритании Лиз Трасс. К хору «армагедонных» голосов подключился даже знаменитый американский предприниматель Илон Маск, заставив занервничать всех, вплоть до представителей поколения зумеров, которые новости не смотрят, но зато активно поглощают TikTok и Twitter.  Сильно взвинтил ставки экс-советник Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон, когда заявил, что Владимир Путин будет «законной целью» в случае применения Москвой ядерного оружия в ситуации в Украине, поскольку российский лидер является центром принятия решений. 

Риск ядерного конфликта прокомментировали и в  ООН - с заявлением еще в конце мая выступил руководитель дирекции по координации чрезвычайного гуманитарного содействия Управления координации гуманитарных вопросов ООН Рамеш Раджасингхам. По его словам, ранее немыслимая перспектива конфликта с задействованием ядерного оружия сейчас стала вполне реальной. 

Сценарии апокалипсиса

Уже давно модели и сценарии войны России и НАТО с применением ядерного оружия выпустили многие аналитические и экспертные центры. И очень часто там, между прочим, речь идет об ограниченном использовании ЯО. Также существует множество сценариев того, как человечество будет выживать уже после войны. Например, американские ученые из Принстонского университета, описавшие в середине сентября очередной сценарий ядерной войны между Россией и НАТО, считают, что она приведет к гибели более 90 млн человек, а остальным придется очень и очень трудно. Кстати, помимо конкретного применения ядерного оружия существует риск, что какая-то из сторон использует так называемую грязную бомбу, что, по сути, является устройством для рассеивания радиации. В отличие от ядерной бомбы, которая высвобождает мощную ядерную энергию, такой заряд только рассеивает радиоактивные материалы, заражая больше территорий и людей. Главный же риск тут, конечно, состоит в том, что у радиации, в отличие от многих видов того же химического оружия, цвета и запаха нет.  

Кроме того,  не стоит забывать, что ядерная угроза сейчас исходит и от обстрелов Запорожской атомной электростанции, которую не так легко вывести из строя, но риски все-таки есть. К тому же Владимир Путин опять-таки как бы вскользь  напомнил про «розу ветров», «которая в разные стороны может поворачиваться». 

Альтернативная угроза

С противоположного конца земного шара ядерную повестку продолжают нагнетать Северная Корея с одной стороны и США, Южная Корея и Япония - с другой.  4 октября КНДР впервые с 2017 года произвела испытательный пуск новой баллистической ракеты средней дальности над Японией, где сработали системы оповещения о воздушной атаке. Государственные СМИ Северной Кореи заявили, что провели учения как неизбежный ответ на крупномасштабную мобилизацию военно-морских сил США и Южной Кореи, включая авианосец и атомную подводную лодку. 

Это уже перманентный кризис, который в свое время пытался как-то разрешить бывший президент Дональд Трамп, но ничего не получилось, и Пхеньян возобновил испытания ракет. В этот раз, однако, специалисты указывают на то, что северокорейцы впервые произвели пуск ранее не испытанной ракеты над Японией, что говорит о значительной степени уверенности в двигателе. На этом фоне растут опасения, что Пхеньян вскоре проведет седьмое ядерное испытание. 

Не будем забывать и о ядерном кризисе вокруг Ирана, где сейчас крайне неспокойно, а также о давнем конфликте таких ядерных стран, как Индия и Пакистан. Ну и, наконец, тайваньский вопрос никто не отменял. Сможет ли при всех этих угрозах и рисках человечество удержаться на грани и сохранить себя и планету? И для чего тогда все эти вышеперечисленные разговоры, которые день за днем, новость за новостью представляют мировую ядерную войну как нечто вполне возможное?  

Между тем на эту проблему можно посмотреть и с позитивной точки зрения. Что бы случилось, если бы всё ЯО на земле вдруг разом исчезло? Люди стали бы меньше воевать друг с другом? А может, наоборот, если исчезнет сдерживающий фактор ЯО, появятся новые угрозы использовать имеющиеся средства на полный ход? 

К сожалению, мы прекрасно знаем, какие беды может причинить конвенциональное оружие. Это при том, что войны сейчас фактически не ведутся в открытую, а носят локальный, гибридный, опосредованный характер. И такое действо может продолжаться очень долго, тем более что является прекрасной возможностью для оттачивания различных инноваций в области БПЛА, киберпротивоборства, лазерного оружия, квантовых технологий. 

Так все же охраняет нас ЯО от больших безумств и разрушений или наоборот? Вопрос, на который очень трудно дать однозначный ответ, потому что никто так точно и не указал свои «красные линии», пересечение которых позволит применить атомное оружие. Ты не знаешь, что на уме у противника, а он не представляет, что может прийти в голову тебе. Игра продолжается.