ВЫБОРЫ С ПРЕДЗНАМЕНОВАНИЕМ

Прошедшие с 15 по 17 марта президентские выборы в России не отличались активным предвыборным периодом и никого не удивили своим результатом. Однако оказались очень интересными и важными своими итоговыми цифрами и реакцией на них с точки зрения мирового геополитического расклада. Причина этому понятна - существующий международный уклад находится в процессе слома, и Россия очевидно находится в самом эпицентре этого процесса.    

Рекорды в штатном режиме

На прошедших президентских выборах действующий президент Владимир Путин получил 87,28% голосов (76 277 708 человек), что стало рекордным показателем в истории современной России. Оставшиеся три кандидата в общей сложности набрали чуть больше 10%: занявший второе место Николай Харитонов (КПРФ) - 4,31%, Владислав Даванков (партия «Новые люди») - 3,85%, Леонид Слуцкий (ЛДПР) - 3,2%. Кандидат Борис Надеждин, которого выдвигала непарламентская партия «Гражданская инициатива» и который говорил, что считает себя противником политики действующего президента, не был допущен ЦИК к участию в выборах.

 Общая явка составила 77,49% (87 576 075 человек), что также стало рекордным показателем (по сравнению с 2018 г. число избирателей выросло на 20 млн). Таким образом, Владимир Путин был переизбран президентом России в пятый раз и, скорее всего, останется у власти до 2030 года. 

По словам председателя Центральной избирательной комиссии РФ Эллы Памфиловой, несколько человек хотели испортить бюллетени зеленкой, были также попытки поджога участков, а электронная инфраструктура выборов пережила более 12,2 млн хакерских DDOS-атак. Но в целом процесс выборов обошелся без серьезных происшествий, которые могли как-то сказаться на результатах, - все прошло, так сказать, в штатном режиме. 

Всего в РФ присутствовали 1115 наблюдателей из 22 европейских государств, 38 стран Азии и 2 - Северной Америки. На участках работали 14,7 тыс. представителей СМИ, в том числе зарубежных.

Предзнаменование для всего мира

В первые часы после объявления итогов голосования Владимира Путина поздравили лидеры примерно 40 государств. «Ваше переизбрание полностью отражает поддержку российского народа. Верю, что под вашим руководством Россия сможет добиться больших успехов в национальном развитии», - заявил лидер Китая Си Цзиньпин. Издание South China Morning Post опубликовало статью, где говорится, что переизбрание Путина - это позитивный момент для все крепнущего альянса между Москвой и Пекином. Индийский премьер Нарендра Моди прислал «горячие поздравления» и отметил особые отношения между странами. 

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе телефонного разговора «тепло поздравил Владимира Путина с убедительной победой на выборах президента Российской Федерации, пожелал новых успехов в государственной деятельности на благо народа России». В таком же духе были поздравления от президента Египта Абделя Фаттаха ас-Сиси и лидера Ирана Эбрахима Раиси. Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что «старший брат Владимир Путин одержал победу, и это хорошее предзнаменование для всего мира». В таком же духе высказались президент Кубы Мигель Диас-Канель и лидеры таких стран Западной и Центральной Африки, как, например, Мали и Нигер. 

Поздравления Владимир Путин получил и от большинства соседей из так называемого «ближнего зарубежья». Президент Азербайджана Ильхам Алиев пожелал Владимиру Путину успехов в президентской деятельности во имя развития и процветания страны.

Непризнанные выборы и реальность

Однако со стороны официальных лиц стран ЕС и США выборы в России были оценены как «несвободные», «непрозрачные», «сфальсифицированные» и «фиктивные». Вот, например, очень яркая оценка влиятельного издания The Guardian: «Когда он праздновал свою победу перед восторженной толпой на Красной площади, мы увидели Путина в образе нового Ивана Грозного на фоне собора Василия Блаженного». Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что выборы в России «не были ни честными, ни свободными».

 Глава внешней политики ЕС Жозеп Боррель заявил о «неприменимости» (non-applicability) российских выборов к Крыму, Донбассу, Запорожью и Херсону. Пресс-секретарь Еврокомиссии по вопросам внешней политики и политики безопасности Петер Стано также заявил, что Европейский союз «никогда не признает» ни само проведение выборов в регионах, которые Россия объявила своими по итогам референдумов 2014 и 2022 годов, ни их результаты.

Официальные лица Германии дали понять, что не собираются поздравлять Путина, и даже называли его просто по фамилии, без упоминания должности. Парламентская ассамблея Совета Европы приняла заявление, призывающее не признавать «легитимность Путина как президента» и прекратить с ним все контакты, кроме как в стремлении к миру и в гуманитарных целях, например, в организации обмена пленными. Польша назвала президентское голосование в России «незаконным», «в условиях жестких репрессий, а также на занятых территориях Украины в нарушение международного права». 

В США должность Путина все-таки публично озвучили. Так, например, советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил: «В этих выборах не было ничего свободного и справедливого, и исход был предопределен. [Но] реальность такова, что президент Путин - это президент России. Нам приходилось иметь дело с этой реальностью <…> и мы будем продолжать иметь дело с этой реальностью». Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер высказалась в таком же ключе: «Очевидно, что Путин, господин Путин является лидером России. Мне нечего к этому добавить». 

По мнению политологов, Вашингтон действительно в своих оценках исходит из существующей реальности. Конечно, можно создать некое «правительство РФ в изгнании», но оно все равно не сможет решать вопросы по Украине, ядерной безопасности, ситуации на Ближнем Востоке и в других важных регионах.

Комментарии западных лидеров резко контрастируют с оценкой официальных лиц из стран Азии, Африки и Латинской Америки. По утверждению ряда аналитиков, это говорит об активном формировании многополярного международного порядка, в котором на фоне жесткого противостояния России и Запада все более четко определяется группа стран, которые придерживаются нейтральности, четко преследуют свои интересы и в большинстве своем попадают под определение «средние державы». Россия же претендует на роль одного из центров в этом новом многополярном мире. 

А некоторые считают, что Москва все успешнее продвигает свою «идеологию» в противостоянии с Западом. Это отстаивание так называемых «традиционных ценностей» и в то же время отрицание верховенства США и ЕС - миропорядка, «основанного на правилах» и вере в преобразующую силу демократии. Россия низвергает западный индивидуализм, западное понимание концепции прав человека и западный взгляд на мировую историю и то, куда человечество может или должно двигаться дальше. 

При этом надо отметить, что разочарование в европейской и американской моделях по разным причинам и в разной степени есть не только у россиян, но и у граждан многих других стран по всему миру. Если касаться чисто избирательного процесса, то, например, в адрес стран Запада все чаще раздается критика, что их собственные электоральные системы не такие уж демократические, какими они традиционно преподносятся всему миру. Например, в США у избирателей есть возможность выбирать всего между двумя партиями, и еще никогда не было случая, чтобы этот шаблон был нарушен. 

Где безопаснее и легче?

Примечательно и то, что многие, в том числе и на Западе, сходятся во мнении: за последние два года Путин доказал, что способен контролировать ситуацию внутри страны. Россия по большей части выдержала давление санкциями, и ее экономика даже выросла в 2023 году на 3,6%. Международный валютный фонд оценивает уровень роста российской экономики в 2024 году в 2,6%. Военная мощь России также, судя по всему, возрастает. Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что в российском медиапространстве в последнее время все чаще продвигается идея - жизнь в странах Запада в целом не легче и не безопаснее, чем в России, а может, даже и наоборот. Так (кстати, с подачи того же американского журналиста Такера Карлсона), сравниваются «подземки» Нью-Йорка и Москвы (не в пользу первого) или показываются районы Нью-Йорка (Парижа и т.д.), забитые мигрантами, людьми без определенного места жительства и разношерстными маргиналами, которых побаиваются даже полицейские. То есть активно транслируется мысль, что в России Путин предстает в роли сильного лидера, который обеспечивает стабильность и безопасность. Поэтому в этом смысле теракт, случившийся практически сразу после выборов в московском «Крокус Сити Холле», напрямую бьет по обещаниям Путина и фактически выглядит как провал со стороны государства. Видимо, одна из целей теракта - посеять страх и панику в российском обществе. Особенно если судить по последовавшему в очередные дни валу ложных сообщений о минировании торговых центров. Как Кремль собирается реагировать на эти новые вызовы, станет ясно в ближайшее время.    

Какие из всего этого можно сделать выводы? Да, избрание Владимира Путина на пятый президентский срок было безальтернативным, так как у него в России фактически пока нет ни достойных конкурентов, ни достойных преемников. Но при этом трудно отрицать, что этого в действительности хотело большинство населения РФ. Пока Путин у руля государства внушает уверенность в завтрашнем дне. 

Стоит учитывать и то, что в России такие понятия, как коллективное сознание, соборность, всегда играли особое значение при любой форме власти. Не зря у термина соборность нет аналогов в других языках и его довольно сложно объяснить тем, кто имеет слабое представление о многовековой российской истории.

 Сейчас 71-летний российский президент находится, наверное, на самом пике своей власти. Что будет дальше с ним и с его властным ресурсом, прогнозировать сложно, поскольку это зависит от множества факторов. Несомненно одно - на новом сроке Путину придется столкнуться с большим количеством проблем, которые будут являться следствием и санкций, и каких-то внутренних ситуаций, и, как показали уже первые дни после выборов, вызовов с безопасностью.  И конечно, во многом положение Москвы на мировой арене и Путина, как одного из мировых лидеров и президента России, будет определяться исходом войны в Украине.