ВАССАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО

Аме­ри­кан­ская га­зе­та RollCall опуб­ли­ко­ва­ла ста­тью Джей­со­на Ка­ца, гла­вы ToolShedGroup, кон­суль­ти­ру­ю­щей ино­с­т­ран­ные пра­ви­тель­ст­ва, НПО и кор­по­ра­ции в сфе­рах стра­те­ги­че­с­ких ком­му­ни­ка­ций и по­ли­ти­ки, где ав­тор ана­ли­зи­ру­ет офи­ци­аль­ную по­ли­ти­ку США в ре­ги­о­не Юж­но­го Кав­ка­за. Он от­ме­ча­ет, что США сто­ит уде­лять боль­ше вни­ма­ния от­но­ше­ни­ям Азер­бай­джа­на и Гру­зии, не­же­ли с Ар­ме­ни­ей, так как по­след­няя всту­пи­ла в Ев­ра­зий­ский со­юз. В этой свя­зи Кац вы­ра­жа­ет удив­ле­ние, что не­ко­то­рые чле­ны Кон­грес­са ак­тив­но про­дви­га­ют ин­те­ре­сы Ар­ме­нии пе­ред из­би­ра­те­ля­ми во­пре­ки на­ци­о­наль­ным ин­те­ре­сам США. Бо­лее по­дроб­но свои мыс­ли Джей­сон КАЦ из­ло­жил в бе­се­де с R+.

- Ар­ме­ния пы­та­ет­ся по­ка­зать, что по­ло­же­ние изо­ля­ции, в ко­то­рой она на­хо­дит­ся, не силь­но вре­дит ей, что по­зво­ля­ет Ере­ва­ну про­дол­жать про­во­дить враж­деб­ную по­ли­ти­ку по от­но­ше­нию к со­се­дям. К че­му эта по­ли­ти­ка мо­жет при­ве­с­ти?

- Ар­ме­ния идет на мно­гое, что­бы за­ста­вить мир по­ве­рить в то, что она яв­ля­ет­ся силь­ным (в во­ен­ном, по­ли­ти­че­с­ком и эко­но­ми­че­с­ком пла­не) не­за­ви­си­мым и су­ве­рен­ным го­су­дар­ством. По­хо­же, Ар­ме­ния гор­да в сво­ем за­блуж­де­нии. Кро­ме то­го, она идет на мно­гое, что­бы пред­ста­вить се­бя как "хо­ро­ше­го пар­ня" в пра­вед­ной борь­бе про­тив Азер­бай­джа­на и Тур­ции. Ре­аль­ность та­ко­ва, что это все очень да­ле­ко от ис­ти­ны. Ар­ме­ния не име­ет вы­хо­да к мо­рю и изо­ли­ро­ва­на... Кста­ти, к этой изо­ля­ции в од­ном из эко­но­ми­че­с­ки на­ибо­лее ди­на­мич­но раз­ви­ва­ю­щих­ся ре­ги­о­нов ми­ра Ар­ме­нию при­ве­ла ее соб­ствен­ная по­ли­ти­ка. Кро­ме то­го, из-за сво­ей край­ней сла­бо­с­ти она из­бра­ла курс на по­ли­ти­ку, ко­то­рая от­вер­ну­ла стра­ну от За­па­да и всех пред­ла­га­е­мых им воз­мож­но­с­тей в поль­зу Рос­сии и Ира­на. Ар­ме­ния се­год­ня мо­жет быть оха­рак­те­ри­зо­ва­на толь­ко как рос­сий­ское вас­саль­ное го­су­дар­ство с тес­ны­ми свя­зя­ми с Ира­ном. Ере­ван по­сту­па­ет так, как это де­ла­ет Мос­к­ва. Об­ра­ти­те вни­ма­ние. Ар­ме­ния раз­ме­с­ти­ла у се­бя рос­сий­скую ар­мию и ее ба­зы, про­дли­ла со­гла­ше­ние по ба­зе до 2044 го­да.

Рос­сий­ские во­ен­ные да­же па­т­ру­ли­ру­ют су­хо­пут­ные гра­ни­цы Ар­ме­нии и ее воз­душ­ное про­стран­ство. Что еще бо­лее важ­но, Ар­ме­ния пол­но­стью от­ка­за­лась от ев­ро­ат­лан­ти­че­с­кой ин­те­г­ра­ции, от­но­ше­ний с ЕС в поль­зу Ев­ра­зий­ско­го со­юза.

Еще не­сколь­ко лет на­зад эко­но­ми­ка Ар­ме­нии при­шла к кра­ху пос­ле ря­да лет вы­со­кой сте­пе­ни кор­руп­ции и бес­хо­зяй­ствен­но­с­ти. Рос­сия при­шла на по­мощь и спас­ла эко­но­ми­ку стра­ны. Са­мо­и­зо­ля­ция Ар­ме­нии от про­грес­са, бо­гат­ства и уче­та мне­ния на­ро­дов ре­ги­о­на сто­и­ла ей су­ве­ре­ни­те­та. Вмес­те с тем Ар­ме­ния уде­ля­ет мно­го вре­ме­ни пи­а­ру сво­ей вла­с­ти, скры­вая тот факт, что при­вед­шая к пла­чев­ным по­след­стви­ям ее внеш­няя по­ли­ти­ка на­прав­ле­на на изо­ля­цию от всех, кро­ме сво­ей соб­ствен­ной ди­а­с­по­ры.

- С дру­гой сто­ро­ны, ка­кие ди­ви­ден­ды су­лят Ар­ме­нии от­каз от тра­ди­ци­он­ной по­ли­ти­ки и сме­на кур­са?

- Из­ме­не­ния в по­ли­ти­ке, ко­то­рые сде­ла­ли Ар­ме­нию вас­саль­ным го­су­дар­ством с пла­чев­ной эко­но­ми­че­с­кой и по­ли­ти­че­с­кой си­ту­а­ци­ей, долж­ны быть кар­ди­наль­ны­ми. Этот сдвиг тре­бу­ет от Ар­ме­нии вы­хо­да из-под вли­я­ния Рос­сии и Ира­на. Это не­про­стой вы­бор с точ­ки зре­ния ло­каль­ной и внеш­ней об­ста­нов­ки. Ар­ме­нии так­же не­об­хо­ди­мо от­ка­зать­ся от сво­их оши­боч­ных при­тя­за­ний на На­гор­но-Ка­ра­бах­ский ре­ги­он Азер­бай­джа­на и под­держ­ки, как они это на­зы­ва­ют, "вто­ро­го ар­мян­ско­го го­су­дар­ства", что из­на­чаль­но об­ре­че­но на про­вал. Ар­мя­не преж­де все­го долж­ны по­ни­мать и дей­ство­вать в ка­че­с­т­ве не­за­ви­си­мо­го го­су­дар­ства со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми из это­го обя­зан­но­с­тя­ми. Кро­ме то­го, Ар­ме­нии так­же по­тре­бу­ют­ся раз­ряд­ка в от­но­ше­ни­ях и сбли­же­ние с Тур­ци­ей, на этот раз под­лин­ное и ис­крен­нее.

Все это су­лит Ар­ме­нии не­ве­ро­ят­ные ди­ви­ден­ды. Пре­зи­дент Азер­бай­джа­на Иль­хам Али­ев, ко­то­рый ре­а­ли­зу­ет прак­ти­че­с­ки все очень при­быль­ные энер­ге­ти­че­с­кие про­ек­ты ре­ги­о­на, не­од­но­крат­но да­вал по­нять, что Ар­ме­ния мо­жет стать ча­с­тью этих про­ек­тов в слу­чае не­об­хо­ди­мых сдви­гов в по­ли­ти­ке. Важ­ным фак­том яв­ля­ет­ся то, что Го­су­дар­ствен­ная неф­тя­ная ком­па­ния Азер­бай­джа­на, яв­ля­ю­ща­я­ся круп­ней­шим пла­те­ль­щи­ком в Гру­зии, да­же пред­ло­жи­ла Ар­ме­нии льгот­ные це­ны на газ в слу­чае нор­ма­ли­за­ции от­но­ше­ний. За­вид­ное пред­ло­же­ние для та­кой ни­щей и изо­ли­ро­ван­ной стра­ны, как Ар­ме­ния.

- По­ла­га­е­те, что не­ко­то­рые мир­ные ини­ци­а­ти­вы и вправ­ду мо­гут из­ме­нить ста­тус-кво в ка­ра­бах­ском уре­гу­ли­ро­ва­нии, не вы­нуж­дая Азер­бай­джан при­бе­гать к си­ло­во­му ва­ри­ан­ту?

- Не­дав­но г-н Али Га­са­нов, вы­со­ко­по­став­лен­ный азер­бай­джан­ский чи­нов­ник, по­вто­рил ска­зан­ные не­од­но­крат­но до не­го пре­зи­ден­том Иль­ха­мом Али­е­вым сло­ва, что Азер­бай­джан на­де­ет­ся и ра­бо­та­ет во имя проч­но­го мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния. Азер­бай­джан­цы пы­та­ют­ся до­стичь проч­но­го ми­ра на про­тя­же­нии по­след­них двух де­ся­ти­ле­тий, не­смо­т­ря на ок­ку­па­цию пя­той ча­с­ти тер­ри­то­рии стра­ны и мно­го­чис­лен­ные меж­ду­на­род­ные до­ку­мен­ты, тре­бу­ю­щие не­мед­лен­но­го вы­во­да ар­мян­ских войск. Тем не ме­нее при от­сут­ствии вспы­шек вой­ны меж­ду Ар­ме­ни­ей и Азер­бай­джа­ном или ре­аль­ных и се­рь­ез­ных дей­ствий со сто­ро­ны США ста­тус-кво яв­ля­ет­ся свер­шив­шим­ся фак­том.

Во­прос в том, кто вы­иг­ра­ет та­кую вой­ну. Вот по­че­му так важ­но, что­бы со­пред­се­да­те­ли Мин­ской груп­пы ОБСЕ скон­цен­т­ри­ро­ва­лись на из­ме­не­нии опас­но­го ста­тус-кво.

- Вы за­тро­ну­ли те­му ре­ги­о­наль­ных про­ек­тов. За­пад от­де­лы­ва­ет­ся го­ло­слов­ной под­держ­кой круп­ней­ше­го транс­порт­но­го про­ек­та в ре­ги­о­не - стро­и­тель­ст­ва же­лез­ной до­ро­ги Ба­ку - Тби­ли­си - Карс, при­зван­ной со­еди­нить Азию с Ев­ро­пой. Как вы мо­же­те объ­яс­нить эту по­зи­цию?

- К со­жа­ле­нию, это про­сто еще один при­мер ре­а­ли­за­ции ар­мян­ским лоб­би сво­их уз­ких ин­те­ре­сов в ущерб стра­те­ги­че­с­ким ин­те­ре­сам Аме­ри­ки в ре­ги­о­не. Но, к сча­с­тью, си­ту­а­ция из­ме­ни­лась и США в на­сто­я­щее вре­мя твер­до и звуч­но под­дер­жи­ва­ют БТК.

- В по­след­ние го­ды в на­шем ре­ги­о­не сфор­ми­ро­ва­лось не­сколь­ко очень пер­спек­тив­ных фор­ма­тов трех­сто­рон­не­го со­труд­ни­че­с­т­ва: Азер­бай­джан - Тур­ция - Гру­зия, Азер­бай­джан - Тур­ция - Иран и Азер­бай­джан - Тур­ция - Турк­ме­ни­с­тан. В то же вре­мя есть не­ко­то­рые при­зна­ки со­зда­ния фор­ма­та со­труд­ни­че­с­т­ва Азер­бай­джан - Тур­ция - Рос­сия. Ка­кой из этих фор­ма­тов вам ка­жет­ся бо­лее пер­спек­тив­ным?

- С са­мых ран­них дней не­за­ви­си­мо­с­ти Азер­бай­джан стре­мит­ся за­нять свое за­кон­ное ме­с­то в ка­че­с­т­ве энер­ге­ти­че­с­ко­го ха­ба Ев­ра­зии и Цен­т­раль­ной Азии. Это за­ко­но­мер­но, так как Азер­бай­джан за­ни­ма­ет на­ибо­лее под­хо­дя­щее для это­го гео­гра­фи­че­с­кое ме­с­то­по­ло­же­ние. Кро­ме то­го, Азер­бай­джан яв­ля­ет­ся, безус­лов­но, на­ибо­лее ста­биль­ной, дру­же­с­т­вен­ной За­па­ду стра­ной, удоб­ной для ве­де­ния биз­не­са. Раз­уме­ет­ся, боль­шое ко­ли­че­с­т­во дру­зей, осо­бен­но в му­суль­ман­ском ми­ре, пой­дет толь­ко на поль­зу За­па­ду, и в ча­ст­но­с­ти США. Я счи­таю, что ес­ли азер­бай­джан­ское ру­ко­вод­ство смо­жет убе­дить Ев­ро­пу и За­пад в сво­ем стра­те­ги­че­с­ком ви­де­нии, Азер­бай­джан пре­вра­тит­ся в клю­че­вой узел, ко­то­рый по­зво­лит Ев­ро­пе на­сла­дить­ся энер­ге­ти­че­с­кой без­опас­но­с­тью.