ИЗБЕГАЯ ЯЗЫКА ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВА

Нерешенность армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта уже на протяжении 20 лет, неэффективность Минской группы ОБСЕ делают все более опасной ситуацию в регионе Южного Кавказа. Азербайджан требует освобождения своих оккупированных территорий и обеспечения прав миллиона беженцев и вынужденных переселенцев и готов идти на урегулирование конфликта в рамках территориальной целостности. Однако эта позиция воспринимается в штыки в Ереване, что сводит на нет все попытки мирного решения конфликта. В этих условиях Азербайджан вынужден тратить большие средства на вооружение своей армии. 

Своим взглядом на ситуацию в регионе с R+ поделился директор британской неправительственной организации Links Деннис САММУТ.

- В Армении существует большое беспокойство по поводу продажи Россией оружия Азербайджану на общую сумму в  $1 млрд. Многие армянские эксперты видят в этой сделке признаки сдвига позиции "стратегического союзника" Армении  (России) в региональной политике. Интересно узнать ваше мнение об этом. 

- Россия наводнила регион оружием, продав его Азербайджану, а также передав Армении в качестве компенсации за российские базы, будучи сопредседателем Минского процесса, работа которого состоит в мирном урегулировании нагорно-карабахского конфликта между двумя странами. На Южном Кавказе   наблюдается гонка вооружений, и Россия является одним из ключевых поставщиков этого оружия. Рано или поздно это оружие может быть использовано для убийства невинных армян и азербайджанцев. Россия знает Южный Кавказ и понимает лучше, чем кто-либо другой, как это опасно - превращать регион в военный арсенал.

- Может ли это быть ответом России на предлагаемое Соглашение об ассоциации между Арменией и ЕС?

- И в Армении, и в России, и даже в Азербайджане есть люди, которые не хотят, чтобы Армения и Европейский союз подписали Соглашение об ассоциации. Некоторые говорят, что в результате Россия может отвернуться от Армении. Это очень упрощенно. Россия и Армения имеют военные и политические отношения, которые взаимно удобны, и Соглашение об ассоциации с ЕС, по крайней мере в краткосрочной перспективе, не повлияет на них. Но одна вещь очевидна. Это соглашение сделает Армению менее зависимой от России в долгосрочной перспективе. Может быть, некоторые в России не хотят этого. В Ереване еврокомиссар Штефан Фюле дал понять, что ЕС не просит Армению изменить свои отношения с Россией до или после подписания Соглашения об ассоциации. Я думаю, что увязывать вопрос о продаже оружия Азербайджану с этим соглашением нереалистично.

- Что вы думаете об инциденте с молдавским омбудсменом Аурелией Григориу после ее выступления в парламенте Армении? Является ли это признаком того, что армянское общество не готово принять альтернативное мнение о карабахском конфликте?

- Аурелия Григориу имела полное право сказать то, что она сказала. Независимо от того, в какой форме она это сказала, в дипломатичной или обидной - или даже если она пыталась быть провокационной нарочно, это другой вопрос, но она имела право на свое мнение. Я думаю, что в Армении была чрезмерная реакция по этому вопросу.

- Что должно быть сделано в целях укрепления взаимного доверия между азербайджанским и армянским обществами?

- Сейчас больше, чем когда-либо ясно, что сначала между двумя обществами должно быть честное обсуждение в целом вопроса об армяно-азербайджанских отношениях. Эти дискуссии должны быть основаны не на эмоциях, а на том, как создать наилучшие условия для будущих поколений. Затем они должны быть дополнены более интенсивными дискуссиями между различными общинами. Этот процесс не может идти сверху вниз. Он должен идти снизу вверх, и на него должен быть подлинный спрос для успеха. В то же время на СМИ возлагается большая ответственность, так же как и на лидеров обществ. Они должны подавать пример в этом, избегая языка подстрекательства. Пока атмосфера в двух странах и в зоне конфликта не переменится, мало надежды на успех мирных переговоров.

- Азербайджан заявляет, что сопредседатели Минской группы должны больше работать над фактическим урегулированием самого карабахского конфликта, а не концентрировать внимание на ситуации на линии соприкосновения. Баку также обеспокоен тем, что страны-сопредседатели в своих выступлениях не ссылаются на четыре резолюции Совета Безопасности ООН по конфликту. Каковы ваши взгляды на процесс урегулирования?

- Я тоже согласен с тем, что первоочередной задачей Минского процесса должно быть урегулирование конфликта, и что работа по стабилизации ситуации на линии фронта не должна способствовать замораживанию всей ситуации. Статус-кво не является ни приемлемым, ни устойчивым. Однако ситуация на линии соприкосновения остается напряженной и опасной, так что вполне предсказуемо, что дипломаты Минской группы обеспокоены этим и пытаются управлять ситуацией, чтобы избежать неправильного восприятия и снизить напряженность. Делая первое, они не должны быть подвергнуты критике за то, что также делают второе.

Что касается четырех резолюций Совета Безопасности ООН, они предлагают позиции международного сообщества по конфликту и не должны быть проигнорированы.