ВОПРОС, НАБИВШИЙ ОСКОМИНУ

Шеф Пентагона Чак Хейгел коротко и ясно пояснил цель точечных операций американского спецназа в Ливии и Сомали 4-5 октября - "привлечь к ответственности международных террористов" и "послать мощный сигнал всему миру относительно того, что США не пожалеют сил, чтобы привлекать террористов к ответственности, независимо от того, где те прячутся и как долго им удается уходить от правосудия". Слова Хейгела подтвердил госсекретарь Джон Керри, заявивший, что "члены "Аль-Каиды" и прочих террористических организаций не смогут скрыться" от правительства США, "как бы они ни убегали".

Итак, в результате тайной спецоперации отряда спецназа ВМС США (элитное подразделение "Морские котики"), который в мае 2011 года успешно ликвидировал в Пакистане лидера "Аль-Каиды" Усаму бен Ладена, в сомалийском городе Барааве вроде бы был захвачен (а вроде бы был убит), а вроде не был захвачен (и не убит) гражданин Кении сомалийского происхождения Абдикадир Мохамед Абдикадир, больше известный под кличкой Икрима. Икрима - один из лидеров группировки "Аль-Шабаб" ("Молодежное движение моджахедов"), которая на протяжении последних шести лет ведет вооруженную борьбу против центрального правительства Сомали, препятствует гуманитарной деятельности ООН в этой стране, совершает вылазки на территории соседних государств. Также считается, что Икрима связан с "Аль-Каидой" и имеет отношение к взрыву у посольства США в Найроби в 1998-м и терактам в Момбасе в 2002 годах. Что касается непосредственно "Аль-Шабаб", то в последнее время она была у всех на устах в связи с нападением 21 сентября террористов на фешенебельный торговый центр в Найроби, в результате чего погибли более 60 человек, в том числе граждане США и Великобритании. "Аль-Шабаб" требует от властей Кении вывести войска из Сомали.

Почему террорист "вроде бы захвачен" и "вроде бы убит"? Все дело в том, что "котики", столкнувшиеся с ожесточенным сопротивлением боевиков, где-то через час после непрекращающейся перестрелки были вынуждены отступить. А вот с каким именно результатом отступили спецназовцы - неясно. Представители "Аль-Шабаб" говорят о потерях со стороны военных США, в то время как американские официальные лица утверждают, что "Аль-Шабаб" был нанесен численный урон и среди погибших значится Икрима. Также в западных СМИ появилась информация, что американские бойцы отступили после того, как увидели, что среди тех, кто засел на вилле, много женщин и детей. В США отказываются признать спецоперацию провалом, потому что, по их мнению, добились главного - "продемонстрировали, что могут добраться до каждого". Между тем не совсем понятна не только судьба Икрима, но и то, был ли он реальной целью, поскольку есть вероятность, что особняк в Барааве служил резиденцией главе "Аль-Шабаб" Ахмеду Абди Годани. 

Буквально в это же время, но уже в Ливии американские военные провели еще одну спецоперацию, в результате которой был задержан высокопоставленный член "Аль-Каиды" Анас аль-Либи (Назих Абдул-Хамед Рукай), который считается причастным к терактам в посольствах США в Танзании и Кении в 1998 году, когда погибли более 220 человек. В отличие от операции в Сомали, аль-Либи удалось взять "без шума и пыли". Бойцы спецназа - подразделения сухопутных войск США Delta - на стоянке возле дома окружили террориста тремя автомобилями, разбили окно машины и увезли его с собой.

Биография аль-Либи похожа на описание персонажа из какого-нибудь дурного фильма про террористов - кажется, что нарочно такое не придумаешь. Так, в 2002 году, когда он был в суданской тюрьме, американцы пытались его заполучить, но потом вроде бы передумали. До этого аль-Либи успел пожить в Великобритании (где у него непонятно, с чего и за какие заслуги, якобы, даже было политическое убежище и возможность заниматься образованием), жил в Катаре, затем скрывался в Сирии и Ливии. Также утверждается, что он уже задерживался ЦРУ в 2007 году. В настоящее время аль-Либи находится на военно-транспортном корабле ВМС США, где его допрашивают. Как отмечает пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл, "все на законных основаниях" и в соответствии с законами войны. 

Примечательно, что ливийские власти категорически отрицали свою причастность к спецоперации, и через несколько дней эта история получила довольно неожиданное продолжение. В ночь на четверг, 10 октября, из отеля Corinthia в Триполи был похищен премьер-министр страны Али Зейдан. Его увезла с собой группа людей, одетых в гражданское, которые действовали "уважительно и без единого выстрела". Уважительными людьми оказалась группировка бывших боевиков "Командный пункт ливийских революционеров". Было заявлено, что случившееся является актом мести за предполагаемую причастность властей страны к операции спецназа США по захвату Анаса аль-Либи. При этом боевики утверждали, что задержали премьера за нанесение вреда национальной безопасности и чуть ли не в соответствии с санкцией прокурора. Позже Зейдан и впрямь нашелся… в министерстве внутренних дел, в отделе по борьбе с преступностью. Согласно Bloomberg и "Аль-Джазире", бывших боевиков привлекли к работе на государственные ведомства для того, чтобы контролировать их влияние в стране. Однако другие СМИ (lenta.ru, Agence France-Presse) пишут о том, что МВД Ливии контролируется бывшими повстанцами, которые тесно взаимодействовали с Абу Анасом аль-Либи. Именно поэтому Зейдан резко осудил захват аль-Либи.

Что же происходит? США продолжают планомерно уничтожать лидеров террористов. Усама бен Ладен, Анвар аль-Авлаки (лидер "Аль-Каиды" на Аравийском полуострове, убит в результате авиаудара американских беспилотников в Йемене в 2011 году), Абдикадир Мохаммед Абдикадир (Икрима), Анас аль-Либи и многие другие… Это преподносится как продолжение успешной стратегии по борьбе с терроризмом. Но насколько успешна подобная стратегия? Насколько целесообразно охотиться за лидерами, которые легко заменяются другими? Насколько вообще целесообразно устранять лидеров террористических организаций? Ведь эти организации неоднородны, делятся на множество "филиалов", дробятся на кланы и даже враждуют между собой. Именно так специалистами и характеризуется базирующаяся в Сомали группировка "Аль-Шабаб", ради поимки одного из главарей которой и была затеяна эффектная высадка американского десанта. В сомалийских рядах "Аль-Шабаб" насчитывается до 9000 боевиков - неужели никто из них не сможет заменить уничтоженного лидера? 

Сдается, что главная проблема тут не в том, кто управляет террористическими группировками, а есть ли у них в наличии территория, где они могут закрепиться, пустить корни и процветать. Для "Аль-Шабаб" это Сомали - эдакая "черная дыра" на мировой карте мира. Государство, которое называть таковым даже язык не поворачивается, постоянно сотрясают конфликты между властителями различных самоуправляющихся территорий, кланов и группировок, терзают боевики разных мастей, пираты, террористы, бандиты. Центральной власти нет - международно признанное правительство контролирует только Могадишо и еще ряд небольших районов, в то время как боевики себя чувствуют куда как более вольготно. С угрозой, исходящей из Сомали, уже пытались справиться Кения и Эфиопия - в составе сил Африканского союза в Сомали, и, как говорят, не без помощи США. Безуспешно. И безуспешно не потому, что Икрима, или кто-либо другой на его месте, такой гениальный лидер, стратег и начальник, а как раз-таки потому, что террористам есть где и на чем пустить корни.  

Террористы умело пользуются внутренними и внешними политическими конфликтами, межконфессиональными, этническими, межплеменными, межклановыми противоречиями. "Арабская весна", которая своим свежим ветром снесла пару-тройку режимов в Северной Африке, имела еще один эффект, а именно значительно расширила жизненную территорию для террористов. По сути многие африканские страны - с их новейшей историей "от переворота до переворота", порой откровенной нищетой большинства населения, огромными проблемами в здравоохранении, образовании и т.д., разношерстным этническим составом, сложной географией, ограниченностью водных ресурсов - являются идеальной базой для терроризма. А наличие в африканских странах углеводородов или ценных металлов, да еще плюс выгодное местоположение для контролирования международных морских путей сообщения играют роль стабильного источника финансирования. 

Более того, какой смысл методично убивать лидеров террористов, если в некоторых странах террористические группировки фактически получили доступ к управлению целой страной? Как мы видим не только на примере Сомали, но и из запутанной истории с похищением ливийского премьера, похоже на то, что в этой стране о национальной безопасности сейчас пекутся бывшие, а может, и не очень бывшие, боевики…

Привлекать террористов к ответственности, конечно, важно, но вовсе не равнозначно попыткам искоренить это явление само по себе. Такое ощущение, что мы опять возвращаемся к набившему оскомину вопросу о том, что является причинами терроризма. Какой смысл тратить огромные силы на поиск лидеров радикалов, если во многих странах растут целые поколения тех, кто будет неминуемо пополнять их ряды? 

Почему? Так ли уж необходимо в тысячный раз отвечать на этот вопрос? 3 октября, то есть за день до спецопераций в Ливии и Сомали, у берегов печально известного итальянского острова Лампедуза потерпела крушение очередная лодка, забитая беженцами из Африки. Жители Ливии, Эфиопии, Эритреи и ряда других стран пытались добраться до лучшей жизни - без боевиков, контролирующих все сферы жизни, без голода и нищеты. Получилось не у всех - погибли 302 человека - 210 мужчин, 83 женщины, 9 детей.