АНАТОМИЯ ОЧЕРЕДНОЙ ПРОВОКАЦИИ

"Согласование времен" - термин, знакомый большинству тех, кто учил английский язык по старым советским учебникам. По мнению педагогов, именно этот раздел английской грамматики представляет собой серьезное препятствие для начинающих учить язык. Особенно, если осваивать английский приходится без должной языковой практики. 

Вместе с тем  бывают случаи, когда ошибки в "согласовании времен" делаются уже не на уроке английского языка в школе или в вузе, а, скажем, в жизни. Или того хуже - в большой политике. Где некоторым персонам никак не получается уяснить, что на дворе уже XXI век, а не XIX и даже не XX. Именно это, по всей видимости, и произошло с Зорием Балаяном, который решил напомнить о себе,  опубликовав в газете "Голос Армении" пространное открытое письмо… президенту России Владимиру Путину. Заголовок говорит сам за себя: "Проблема Карабаха - проблема России". 

Здесь, пожалуй, необходимо уточнение. На днях исполнилось 200 лет со дня подписания Гюлистанского договора, закрепившего еще в октябре 1813 года первые "территориальные приобретения" России на Южном Кавказе: Персия признавала принадлежность России Дагестана,  Грузии, а также  части современного Азербайджана (Бакинское, Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Дербентское, Губинское ханства). К России отошла также часть Лянкяранского ханства. Кроме того, Россия закрепила за собой исключительное право держать военный флот на Каспийском море. Для Азербайджана этот договор означал начало разделения на Северный и Южный. 

В наши дни этот договор представляет интерес разве что для историков. Тем более что уже через 15 лет, в 1828 году, был подписан следующий, Туркменчайский мирный договор. Ни одного из государств, между которыми он был заключен, сегодня уже не существует. А их правопреемники между собой более не граничат. 

Тем не менее в Ереване постарались использовать юбилей более недействующего договора как повод для очередной истерии, густо замешанной на фальсификациях. В оккупированном Карабахе организовали научную конференцию под скандальным названием "Народно-освободительная борьба армян "Арцаха" (здесь и далее кавычки наши. - Ред.): от Гюлистана до наших дней", которую приурочили не то к двухсотлетию договора, не то к двадцатипятилетию "карабахского движения". А провели ее в "парламенте" никем не признанной "республики", изначально придав всему действу политический смысл. 

И не успели отшуметь "юбилейные мероприятия", как "Голос Армении" публикует весьма пространное письмо одного из тех, кто еще в восьмидесятые годы прошлого века старательно раздувал конфликт двух соседних народов. 

Вкратце же содержание этого весьма объемистого и изобилующего безбожно сфальсифицированными историческими ссылками и "надерганными" у известных своей проармянской настроенностью авторов цитатами письма сводится к нехитрому постулату. Во-первых, Зорий Гайкович долго и пространно рассуждает об "исторических связях" России и Армении. Во-вторых, объявляет, что по Гюлистанскому и Туркменчайскому договорам к России, дескать, присоединялись "исторические армянские земли" (в реальности же, напомним, массовое переселение армян на Южный Кавказ, включая территории Карабахского и Эриванского ханств, началось именно после подписания Туркменчайского договора). Но самое главное, Балаян стремится убедить президента РФ, которому и адресовано это послание, что Россия немедленно должна взяться за восстановление "исторической справедливости" и установить  свои права на территории, очерченные Гюлистанским и Туркменчайским договорами. То есть, по мнению Балаяна, тем самым Москва обязана взяться за "возвращение" Армении всех ее "исторических территорий". В  их число Балаян записал не только Карабах, причем как нагорный, так и равнинный, а еще и Нахчыван, территорию бывшего Гирдыманского ханства, переименованную на армянский лад в "Гардман", и т.д. По ходу дела автор старательно рассуждает о том, что Азербайджан - это, дескать, "вторая Турция", и вопрошает: "…О какой такой территориальной целостности идет речь, если, как мы уже знаем, до Октябрьской революции не было никакого Азербайджана? Неужели не ясно, что в список всех компромиссов надо включить все армянские территории, которые незаконно входят в состав искусственно созданной союзной республики?". О том, что искусственно создавали как раз Армению на азербайджанских землях, чему есть не одна сотня доказательств, в том числе и Гюлистанский договор, Балаян умолчал. Зато от души возмущался, почему между Арменией и Россией нет даже общей границы. 

А затем последовала кульминация. Зорий Балаян призвал Владимира Путина… посетить Карабах. Включая "освобожденные", то есть оккупированные, районы. Для демонстрации, так сказать, исторических связей  и "закрепления" прав России на земли, очерченные Гюлистанским и Туркменчайским договорами. 

Оговоримся сразу: это не тот случай, когда надо скрупулезно, с цифрами, датами, источниками, годами издания и номерами страниц,  опровергать весь, простите, фашистский бред Зория Балаяна. 

Не вдаваясь более подробно в анализ столь абсурдной ахинеи, отметим лишь, что письмо Зория Балаяна появилось на небезынтересном фоне. Напомним: недавно,        3 сентября, Армения заявила о готовности вступить в создаваемый Россией Таможенный союз. И теперь в Ереване уверены: Россия ну просто обязана осыпать свой "форпост" всеми возможными и невозможными благодеяниями. Причем внутрироссийские цены на энергоносители, прощение долгов и кредитов и новые финансовые вливания здесь считают "мелочью", недостойной внимания и обсуждения.  "Плату за лояльность" ереванские националисты рассчитывают получить исключительно в виде территориальных "подарков" за счет Азербайджана и Турции. 

В Ереване уже осознают, что карабахская авантюра закончилась провалом. Война, как напоминают в Баку, еще не закончилась. И Азербайджан оставляет за собой право восстановить свою территориальную целостность всеми законными методами. Военно-силовой баланс меняется, причем не в пользу Армении. Экономика тихо "схлопывается", в немалой степени потому, что Азербайджан планомерно "отодвигает" страну-агрессора от экономических проектов. Тренды слишком явные, и ничего хорошего армянским националистам они не обещают. В особенности с учетом того, что уже и в Ереване заговаривают о том, что надо "сдать чертов Карабах и зажить по-человечески". 

Но теперь в Ереване, похоже, решили, что за них "разбираться" с Азербайджаном будет Россия. Точнее,  Зорий Гайкович уверился, что после вступления Армении в Таможенный и Евразийский союзы ситуация в зоне карабахского конфликта вернулась к реалиям середины восьмидесятых, когда "делегации армянской интеллигенции" старательно убеждали руководство СССР, как хорошо и "целесообразно" передать Карабах Армении. И старательно пускает в ход все мыслимые и немыслимые аргументы.

Только вот, похоже, "рассогласование времен" помешало Зорию Балаяну и ему подобным осознать простую истину: на дворе по-прежнему второе десятилетие XXI века со своими правилами и реалиями. Где Азербайджан - это не союзная республика с "условными" границами, а независимое государство, признанное ООН. И самое главное, наша страна оказалась одной из немногих, кто сумел после распада СССР выстроить с Россией, если угодно, "взрослые" отношения - без назойливого перечисления "исторических обязательств" и эмоциональных напоминаний об исторических обидах, но зато с множеством перспективных направлений сотрудничества. Ереванская же "Лрагир" высказалась по этому поводу совершенно четко: "Понятно, что Путин в "Арцах" не поедет. Российско-азербайджанские отношения пока находятся на гораздо более высоком уровне, чем армяно-российские". И добавляет: "Лучше бы ему дали денег на новую кругосветную экспедицию. Пребывание Зория Балаяна в Армении никогда не кончалось хорошо". Причем теперь это предупреждение адресовано не только Армении, но и России.