"ДРУЖБА" ПО-ЕРЕВАНСКИ

Ба­ланс от­но­ше­ний" с Та­мо­жен­ным со­юзом, со­зда­ва­е­мым Рос­си­ей, и Ев­ро­пей­ским со­юзом ос­та­ет­ся в Ар­ме­нии од­ной из са­мых об­суж­да­е­мых тем. Бо­лее то­го, ди­с­кус­сия ве­дет­ся не толь­ко в СМИ и "экс­перт­ном со­об­ще­стве". На днях пре­мьер-ми­нистр Ар­ме­нии Ти­г­ран Сар­ки­сян, от­ве­чая на во­прос де­пу­та­та Ха­ча­ту­ра Ко­ко­бе­ля­на, про­дол­жа­ет ли он счи­тать, что Та­мо­жен­ный со­юз и ЕС не про­ти­во­ре­чат друг дру­гу, за­явил, что по­ли­ти­че­с­кая по­зи­ция Ар­ме­нии не из­ме­ни­лась  и здесь все­г­да за­яв­ля­ли о по­ли­ти­че­с­ких про­цес­сах меж­ду Та­мо­жен­ным со­юзом и ЕС как вза­имо­до­пол­ня­ю­щих. "Что ка­са­ет­ся до­ку­мен­тов, то да, в них мо­гут быть пунк­ты, ко­то­рые бу­дут про­ти­во­ре­чить друг дру­гу, и это, ес­те­с­т­вен­но, пред­по­ла­га­ет, что мы долж­ны су­меть сгла­дить эти упу­ще­ния по­сред­ством пе­ре­го­во­ров", - от­ме­тил пре­мьер-ми­нистр, по­рас­суж­дав о ди­вер­си­фи­ка­ции внеш­них от­но­ше­ний и т.д. "Мы бы­ли от­кры­ты и пуб­лич­ны как с ЕС, Рос­си­ей, так и с США, сле­до­ва­тель­но, при­чи­ны на­ше­го ре­ше­ния для них по­нят­ны. Дру­гой во­прос, что есть по­ли­ти­че­с­кие си­лы, за­яв­ля­ю­щие о том, что на­до бы­ло от­дать пред­по­чте­ние ев­ро­пей­ской, а не ев­ра­зий­ской ин­те­г­ра­ции. Мож­но при­ве­с­ти де­сят­ки ар­гу­мен­тов как в поль­зу, так и во вред, од­на­ко на­ша цель про­дол­жить оба эти про­цес­са", - уве­рял пре­мьер.

В Ар­ме­нии рас­суж­де­ния о том, что стра­на, де­с­кать, не про­ти­во­по­став­ля­ет от­но­ше­ния с Ев­ро­пой свя­зям с Рос­си­ей, а на­ме­ре­на ве­с­ти по­ли­ти­ку по прин­ци­пу "и-и", зву­чат уже дав­но. Дру­гое де­ло, что внеш­ние парт­не­ры точ­но так же тре­бо­ва­ли и тре­бу­ют от Ар­ме­нии внят­ной оп­ре­де­лен­но­с­ти: за­яв­ле­ния, что этой стра­не дав­но по­ра оп­ре­де­лить­ся со сво­и­ми внеш­не­по­ли­ти­че­с­ки­ми при­о­ри­те­та­ми и ре­шить, на­ме­ре­ны ли там ос­та­вать­ся уча­ст­ни­ка­ми "Во­с­точ­но­го парт­нер­ства" или же всту­пать в со­зда­ва­е­мый Рос­си­ей Та­мо­жен­ный со­юз, зву­ча­ли с на­ча­ла 2013 го­да. В Ере­ва­не в от­вет пу­с­ка­лись в тра­ди­ци­он­ные рас­суж­де­ния, что, де­с­кать, стра­на про­во­дит по­ли­ти­ку "и-и", а не "или-или". Эти рас­суж­де­ния, впро­чем, не очень-то и ма­с­ки­ро­ва­ли стрем­ле­ние Ар­ме­нии мак­си­маль­но за­тя­нуть "по­ли­ти­че­с­кий торг" и по­до­ждать, кто из внеш­них парт­не­ров пред­ло­жит бо­лее ще­д­рые "по­дар­ки". В слу­чае с Ев­ро­со­ю­зом эти ожи­да­ния бы­ли очер­че­ны весь­ма чет­ко: до­нор­ская кон­фе­рен­ция для Ар­ме­нии, на ко­то­рой пред­по­ла­га­лось со­брать $1,5 млрд. Бо­лее то­го, Серж Сарг­сян на фо­ру­ме "Во­с­точ­но­го парт­нер­ства" за­яв­лял, что Ев­ро­па обя­за­на за­ста­вить Тур­цию от­крыть гра­ни­цу на ус­ло­ви­ях Ере­ва­на. От Рос­сии жда­ли и ждут ще­д­рой по­мо­щи по всем на­прав­ле­ни­ям - от во­ен­но-по­ли­ти­че­с­кой и си­ло­вой под­держ­ки до ще­д­рых фи­нан­со­вых вли­ва­ний и "ре­а­ни­ма­ции" круп­ней­ших про­мыш­лен­ных пред­при­ятий, ко­то­рые ча­ще все­го сто­ят по при­чи­не эко­но­ми­че­с­кой не­рен­та­бель­но­с­ти. О та­кой "ме­ло­чи", как вну­т­ри­та­мо­жен­ные це­ны на нефть и газ, в Ар­ме­нии про­сто не за­ду­мы­ва­ют­ся.

Ка­за­лось бы, пос­ле 3 сен­тя­б­ря, ко­г­да пре­зи­дент Ар­ме­нии Серж Сарг­сян за­явил о на­ме­ре­нии сво­ей стра­ны всту­пить в Та­мо­жен­ный со­юз, всей этой по­ли­ти­че­с­кой иг­ре дол­жен был на­сту­пить ко­нец. Но в Ере­ва­не с за­вид­ным упор­ством по-преж­не­му про­дол­жа­ют го­во­рить о сво­их "ев­ро­пер­спек­ти­вах", хо­тя Ев­ро­па уже до­воль­но от­кро­вен­но да­ла по­нять, что пос­ле объ­яв­лен­но­го Ар­ме­ни­ей на­ме­ре­ния всту­пать в Та­мо­жен­ный со­юз ни­ка­ких "ев­ро­по­дар­ков" ждать не сто­ит.

Мно­гое ука­зы­ва­ет на то, что ны­неш­ние "ев­ро­и­г­ры" ад­ре­со­ва­ны Мос­к­ве, ко­то­рой да­ют по­нять, что ес­ли Ар­ме­ния не по­лу­чит ожи­да­е­мой "пла­ты за ло­яль­ность", то здесь мо­гут еще и пе­ре­ду­мать. Од­на­ко Рос­сия не то­ро­пит­ся осы­пать Ар­ме­нию осо­бы­ми ще­д­ро­та­ми. Бо­лее то­го, нет да­же яс­но­с­ти, как бу­дут ре­а­ли­зо­вы­вать­ся в от­но­ше­нии Ар­ме­нии со­гла­ше­ния, дей­ству­ю­щие в рам­ках Та­мо­жен­но­го со­юза. Эта стра­на, на­по­мним, не име­ет об­щей гра­ни­цы ни с од­ним из вхо­дя­щих (или на­ме­ре­ва­ю­щих­ся всту­пить) в ТС го­су­дарств. Плюс ко все­му в знак бла­го­дар­но­с­ти Ар­ме­нии Мос­к­ва во­все не спе­шит сво­ра­чи­вать свои от­но­ше­ния с Тур­ци­ей и Азер­бай­джа­ном. И - о ужас! - да­же про­дол­жа­ет про­да­вать Ба­ку ору­жие, вклю­чая ЗРК С-300, ар­тил­ле­рий­ские си­с­те­мы и ус­та­нов­ки зал­по­во­го ог­ня.

На­вер­ное, на ере­ван­ское ра­зо­ча­ро­ва­ние мож­но бы­ло бы не об­ра­щать вни­ма­ния. Или же по­со­ве­то­вать Ар­ме­нии бо­лее трез­во оце­ни­вать свою "гео­по­ли­ти­че­с­кую цен­ность". Но суть в том, что "кор­рек­ти­ро­вать по­ли­ти­ку" Рос­сии здесь пы­та­ют­ся весь­ма опас­ны­ми ме­то­да­ми. Иные ере­ван­ские по­ли­ти­ки и по­ли­то­ло­ги от­кры­то пред­ла­га­ют раз­вя­зать про­тив Рос­сии, точ­нее на ее тер­ри­то­рии, кам­па­нию тер­ро­ра. С та­ким при­зы­вом, в ча­ст­но­с­ти, вы­сту­пил один из идео­ло­гов ар­мян­ско­го се­па­ра­тиз­ма в Ка­ра­ба­хе Игорь Му­ра­дян, ко­то­рый рас­це­нил вступ­ле­ние в Та­мо­жен­ный со­юз ни мно­го ни ма­ло как "изо­ля­цию" Ар­ме­нии от внеш­не­го ми­ра. И вы­нес свой вер­дикт: "Ко­го пред­став­ля­ют ар­мя­не - вас­саль­ное об­ра­зо­ва­ние? За­да­чей Рос­сии в дан­ном слу­чае яв­ля­ет­ся до­ве­де­ние сце­на­рия до точ­ки не­воз­вра­та, то есть до мо­мен­та, ко­г­да меж­ду­на­род­ное со­об­ще­ство при­вык­нет и сми­рит­ся с тем, что Ар­ме­нии нет на по­ли­ти­че­с­кой кар­те ми­ра. То­г­да с ар­мя­на­ми (не го­во­ря уже об Ар­ме­нии) мож­но бу­дет де­лать все что угод­но. К это­му вре­ме­ни в Ар­ме­нии бу­дет ус­та­нов­лен не­сколь­ко но­вый пра­вя­щий ре­жим из чис­ла же­ла­ю­щих бро­сить не толь­ко Ка­ра­бах, но и Ар­ме­нию под рус­с­кие са­по­ги. Воз­мож­но вся­кое - оп­ре­де­лен­ные вы­ступ­ле­ния, по­пыт­ки за­явить о пра­вах сво­ей стра­ны, по­вто­ре­ние со­бы­тий 1977 го­да, то есть взры­вы в мо­с­ков­ском ме­т­ро, но что мож­но бу­дет из­ме­нить?".

В по­ли­ти­че­с­кой био­гра­фии Му­ра­дя­на, на­по­мним, бы­ли и бо­лее от­кро­вен­ные при­зы­вы к тер­ро­ру. Еще в ав­гу­с­те 2010 го­да Игорь Му­ра­дян на стра­ни­цах той же "Лра­гир" взял­ся ком­мен­ти­ро­вать слу­хи о том, что Рос­сия го­то­вит­ся про­дать Азер­бай­джа­ну ЗРК С-300 - те са­мые, ко­то­рые че­рез год про­сле­до­ва­ли по пло­ща­ди Азад­лыг во вре­мя во­ен­но­го па­ра­да, по­свя­щен­но­го 20-ле­тию вос­ста­нов­ле­ния не­за­ви­си­мо­с­ти Азер­бай­джа­на. Игорь Му­ра­дян то­г­да пи­сал: "Не­мно­гие долж­ны по­жер­т­во­вать жиз­нью, что­бы Ро­ди­на бы­ла в без­опас­но­с­ти. ЗРК С-300 долж­ны быть унич­то­же­ны ли­бо на пред­при­ятии-из­го­то­ви­те­ле, ли­бо при транс­пор­ти­ров­ке, ли­бо на тер­ри­то­рии Азер­бай­джа­на. Этим нуж­но бы­ло за­нять­ся дав­но, по край­ней ме­ре че­ты­ре го­да на­зад. Не­уже­ли нель­зя бы­ло сде­лать вы­во­ды из опы­та че­чен­ско­го со­про­тив­ле­ния?.. Что бы ни про­изо­шло в даль­ней­шем, ес­ли Рос­сия не по­лу­чит по моз­гам в свя­зи со сво­и­ми под­лы­ми ша­га­ми, Ар­ме­нии не­за­чем быть обоз­на­чен­ной как го­су­дар­ство". ИА "Ре­гнум" о по­яв­ле­нии в "Лра­гир" этой ста­тьи то­г­да со­об­щи­ло под крас­но­ре­чи­вым за­го­лов­ком: "В Ар­ме­нии про­зву­ча­ли при­зы­вы к со­вер­ше­нию тер­ро­ри­с­ти­че­с­ких ак­тов на тер­ри­то­рии Рос­сии".

Вспом­ним, что взры­вы в мо­с­ков­ском ме­т­ро - не един­ствен­ный "эпи­зод" та­ко­го ро­да. Уже во вре­мя вой­ны с Азер­бай­джа­ном (точ­нее пос­ле на­ча­ла аг­рес­сии Ар­ме­нии про­тив на­шей стра­ны) ере­ван­ские спец­служ­бы ор­га­ни­зо­вы­ва­ли те­рак­ты на пас­са­жир­ских по­ез­дах, сле­до­вав­ших в Ба­ку и из Ба­ку, в том чис­ле и на тер­ри­то­рии Рос­сии. Так что опыт есть. А уж о его "ис­то­ри­че­с­кой глу­би­не" не при­хо­дит­ся и го­во­рить.

А по­ка что в Ар­ме­нии со­став­ля­ют свой "чер­ный спи­сок". Как вы­яс­ни­лось, ру­ко­во­ди­тель ор­га­ни­за­ции Рос­со­т­руд­ни­че­с­т­во и со­вет­ник по­соль­ст­ва Рос­сии в Ар­ме­нии Вик­тор Кри­во­пу­с­ков, по вер­сии ере­ван­ских "за­пад­ни­ков", "23 го­да на­зад за­ни­мал­ся в "Ар­ца­хе" (здесь и да­лее ка­выч­ки на­ши. - Ред.) го­не­ни­я­ми ар­мян". Точ­нее, он при­ни­мал уча­с­тие в про­вер­ках па­с­порт­но­го ре­жи­ма в Ка­ра­ба­хе, яв­ля­ясь од­ним из ко­ман­ди­ров по­драз­де­ле­ний со­вет­ских вну­т­рен­них войск. А те­перь, к вя­ще­му воз­му­ще­нию, "Кри­во­пу­с­ков уже дол­гие го­ды ра­бо­та­ет в Ар­ме­нии, хо­тя дол­жен был быть ли­шен пра­ва да­же всту­пать на ар­мян­скую зем­лю, а в слу­чае на­ру­ше­ния за­пре­та - при­вле­чен к от­вет­ствен­но­с­ти". И под­во­дят итог: "Не­за­ви­си­мой Ар­ме­нии, ви­ди­мо, ну­жен был по это­му во­про­су "Нюрнберг", не обя­за­тель­но с рас­стре­лом, хо­тя для мно­гих слож­но при­ду­мать бо­лее мяг­кое на­ка­за­ние".

Как из­ве­ст­но, тер­рор в ар­мян­ской сре­де весь­ма ак­тив­но прак­ти­ко­ва­ли не толь­ко про­тив вла­с­тей Тур­ции и Азер­бай­джа­на - не мень­шая его "пор­ция" до­ста­ва­лась так­же граж­да­нам и пра­ви­тель­ст­вам тех стран, чью по­ли­ти­ку та­ким спо­со­бом пы­та­лись "от­рих­то­вать" ар­мян­ские дель­цы. В се­ми­де­ся­тые го­ды это бы­ли за­пад­но­е­в­ро­пей­ские пра­ви­тель­ст­ва и США. Те­перь, по­хо­же, "кор­рек­ти­ро­вать" пы­та­ют­ся по­ли­ти­ку Мос­к­вы. 

Сло­вом, к на­ча­лу кам­па­нии тер­ро­ра про­тив Рос­сии в Ар­ме­нии все го­то­во. Фор­маль­но, ко­неч­но, этим за­ни­ма­ет­ся оп­по­зи­ция, а не власть, толь­ко вот Серж Сарг­сян, ко­то­рый в 2003 го­ду без ко­ле­ба­ний рас­стре­лял уча­ст­ни­ков ми­тин­га про­те­с­та про­тив фаль­си­фи­ка­ции "по­бед­ных" для не­го пре­зи­дент­ских вы­бо­ров, не то­ро­пит­ся при­звать к от­вет­ствен­но­с­ти то­го же Му­ра­дя­на, хо­тя при­зы­вы к тер­ро­ру в боль­шин­стве ци­ви­ли­зо­ван­ных стран - де­ло на­ка­зу­е­мое. И это то­же со­лид­ная ин­фор­ма­ция к раз­мыш­ле­нию, на ка­ком уров­не в Ар­ме­нии го­то­вы за­дей­ство­вать про­тив Рос­сии тер­ро­ри­с­ти­че­с­кие ры­ча­ги.