
ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА
Волеизъявление в Косово вряд ли приведет к улучшению отношений сербов и албанцев
Автор: Ирина ХАЛТУРИНА Баку
Нельзя сказать, что Косово сдало экзамен на проверку своей независимости, которая в одностороннем порядке, но при поддержке многих влиятельных членов мирового сообщества была провозглашена в 2008 году. Не похоже на то, что выдержал экзамен и процесс нормализации сербско-косовских отношений.
Хотя многие международные наблюдатели от лица США, ЕС, ОБСЕ, ООН остались довольны и даже "воодушевлены" состоявшимися 3 ноября в Косово местными выборами, их результаты вызвали множество вопросов. И речь даже не о том, что мэров и депутатов местных собраний удалось избрать далеко не везде. Дело в том, что в соответствии с Брюссельским соглашением - базовым договором между Сербией и албанскими властями Косово, который был заключен в апреле этого года с целью нормализации отношений между Белградом и Приштиной, - участие сербской общины в голосовании являлось одним из основных пунктов этого документа.
Однако, как показали сами выборы и события до и после них, сербы не только не интегрированы в косовскую систему, но и в массе своей не желают пользоваться возможностью голосовать и быть избранными на руководящие посты. В этом их, конечно, можно понять - воспользоваться избирательным правом в данном случае фактически означает признание легитимности косовских властей. Голосовать, например, нужно было на бюллетенях с госсимволикой непризнанной республики.
Всего в выборах в органы местного самоуправления участвовали более 100 политических субъектов - 33 политические партии, 52 объединения граждан, 16 независимых кандидатов и 2 коалиции (в общей сложности это 7932 кандидата), а также несколько сербских политических партий и объединений. Своих кандидатов выдвинули и представители нацменьшинств - бошняки, турки, цыгане, черногорцы, хорваты и другие. На выборах могли проголосовать также беженцы и перемещенные лица, для которых были открыты пункты на территории центральной Сербии, в том числе в Белграде. Правом голоса в Косово сейчас обладают 1 779 357 граждан.
Переговоры по Брюссельскому соглашению велись долго, трудно и на самом высоком уровне с помощью ЕС. Ожидалось, что договор даст Сербии шанс сделать невозможное - сосуществовать и даже взаимодействовать с Косово без признания независимости края, ну а выборы должны были показать, насколько удачно протекает этот процесс на практике.
В апреле этого года косовский премьер-министр Хашим Тачи и сербский премьер Ивица Дачич договорились, что даже те косовские муниципалитеты на севере края, в которых сохраняется сербское большинство и которые фактически находились под управлением Белграда, будут переданы под власть Приштины. Правительство Сербии в сентябре расформировало четыре сербских муниципальных собрания на севере Косово, чьи представители были не согласны с официальным Белградом по ряду принципиальных вопросов.
Для Сербии успех Брюссельского соглашения называется важным потому, что это якобы первый серьезный шаг в направлении полноправного членства в ЕС. По мнению ряда ведущих сербских политиков, только через политическое участие косовские сербы могут быть уверены, что их интересы в Косово будут представлены на должном уровне и не будут переданы в руки косовских албанцев. Именно с такой позиции выступает правящая коалиция во главе с Сербской прогрессивной партией (СПП). По мнению лидера СПП и первого вице-премьера Сербии Александра Вучича, лишь таким образом можно гарантировать защиту прав граждан. Его поддержал и премьер-министр Ивица Дачич, который заявил, что если сербы не примут участия в голосовании, власть в контролируемых ими сейчас районах может перейти в руки албанцев или коллаборационистов.
"Мы должны осознавать, что бойкот выборов означает желание решать проблему Косово и Метохии без участия Сербии, что не только неприемлемо с моральной и политической точек зрения, но и не оставляет шанса на успех", - говорится в совместном заявлении президента Томислава Николича, премьер-министра Ивицы Дачича и вице-премьера Александра Вучича.
"Цель на ближайшую перспективу - сохранить сербское присутствие в Косово, хоть как-нибудь упорядочить нашу жизнь и, получив дополнительную легитимность на этих выборах, можно продолжать стратегическую борьбу. Альтернатива этому - дистанцироваться от выборного процесса. И что получится? Мы изолируем сами себя, сербский фактор в Косово перестанет быть активным", - говорит Оливер Иванович, лидер "Гражданской инициативы Социал-демократической партии" и кандидат на пост мэра северной части Косовской Митровицы.
Однако эта точка зрения наткнулась на жесткое неприятие как со стороны патриотических сил сербской общины в Косово, так и оппозиции в самой Сербии. На севере Косово прошли акции протеста и была организована блокада дорог. По словам организаторов акций, власти в Белграде отказались от Косово, согласившись на проведение выборов по законам самопровозглашенного государства. Демократическая партия Сербии Воислава Коштуницы призывала косовских сербов бойкотировать выборы, чтобы даже косвенно не признавать суверенитет "Республики Косово". Эту позицию также поддержали праворадикальные группировки "Образ" и "Двери".
"Прошлогодний референдум показал, что 99% сербов на севере Косово не хотят подчиняться институтам власти нелегитимного "государства Косово". Прежде надо решить множество проблем: разрушенная или узурпированная недвижимость сербов, сожженные церкви, отсутствие свободы передвижения и права на жизнь как такового. В общем, Сербии и международному сообществу есть чем заняться, прежде чем выталкивать нас на эти выборы", - говорит председатель временной скупщины автономного края Косово и Метохия Славко Стеванович.
Гораздо более критическое мнение R+ высказал политолог Стеван Гайич (Институт европейских исследований, Белград, Сербия):
"Эти выборы были частью так называемого "Брюссельского соглашения" между Белградом (Сербией) и Приштиной (албанскими властями Косово). Переговоры, которые предшествовали "соглашению", проводились под эгидой ЕС, и их единственной целью было сербское признание defacto независимости сербского края Косово и Метохия. Белградские власти в лице премьер-министра Ивицы Дачича и его заместителя (а на самом деле самого влиятельного человека страны) Александра Вучича это практически и сделали. Разве что они открыто не признают независимость Косово и Метохии от Сербии. Почему сербская власть действует прямо против интересов собственного народа и страны? Ответ довольно сложен и имеет свою историю. В двух словах - дело в их обязательствах. Но отнюдь не перед сербским народом (выбравшим их год назад, когда они, кроме других патриотических лозунгов, говорили, что пересмотрят переговоры прошлого правительства и Косово никогда не сдадут), а перед их "партнерами" из Вашингтона, Берлина и Брюсселя, которые им помогли добраться до власти", - считает Гайич.
По мнению политолога, "не только сербский край Косово, а вся Сербия находится под оккупацией - в Белграде она мягкая, а в краю Косово - жесткая и военная".
Стеван Гайич также добавил, что, по его данным, сербский народ на севере края просто не вышел голосовать, а "точнее, сербы севера показали явку лишь около 2%".
При такой полярности мнений неудивительно, что, даже несмотря на международный присмотр, в день голосования не обошлось без серьезных инцидентов, включая нападения на кандидатов и запугивание избирателей. 1 ноября двое неизвестных в масках избили Крстимира Пантича, кандидата на пост мэра города Косовска-Митровица от поддерживаемого Белградом объединения граждан "Српска". Пантич заявил, что нападение на него было совершено с целью убийства. На следующий день стало известно об убийстве Бекима Биринджику, бывшего боевика "Освободительной армии Косово", а до недавнего времени успешного бизнесмена и кандидата в депутаты в местное собрание Србицы от одной из наиболее влиятельных албанских политических сил - "Альянса за будущее Косово" (АБК).
Жителей Косовска-Митровицы, Лепосавича, Звечана и Зубин Потока (около 50 тысяч сербов) агитировали не голосовать с помощью писем и социальных сетей. 3 ноября несколько мужчин в масках ворвались на некоторые участки для голосования в северной части города Косовска-Митровица, распылили там слезоточивый газ и хорошо поработали дубинками. Наблюдатели ОБСЕ были срочно эвакуированы, а все документы брошены без присмотра.
Таким образом, вопрос о том, насколько реализуемо на практике Брюссельское соглашение о нормализации отношений между Белградом и Приштиной, остался без ответа… ну или получил очень очевидный ответ. Это уже зависит от точки зрения. В любом случае, думается, что проверять их выборами было несколько преждевременно, а может, даже наивно. Успокоения в русле веры в репрезентативную демократию и то, что легитимно избранные институты являются достаточной силой для решения всех, даже очень серьезных, проблем, в данном случае недостаточно.
Как отмечает Стеван Гайич, по сути сербы Косово оказались между молотом ЕС/НАТО/албанцев и наковальней официального Белграда. Проголосовать - значит согласиться с легитимностью албанских властей. Бойкотировать - значит быть готовыми к полной маргинализации и лишению возможностей хоть как-то влиять на свою судьбу. Положение, которому, с любой стороны, не позавидуешь…
РЕКОМЕНДУЙ ДРУЗЬЯМ:
