"ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА"

Конфликт в Сирии и вокруг нее, похоже, вступает в решающую фазу. Распространенная мировыми СМИ информация о применении правительственными войсками химического оружия против оппозиционных сил в окрестностях Дамаска пока еще не получила официального подтверждения со стороны экспертов ООН, однако положила начало открытой подготовке Соединенными Штатами и их союзниками к военной операции в Сирии.

Сообщения о том, что 21 августа в Гуте, одном из пригородов Дамаска, режимом Башара Асада было применено химическое оружие, сопровождались многочисленными фотографиями и видеозаписями, демонстрирующими пострадавших (их точное количество остается неизвестным, хотя изначально упоминалось о более чем тысяче убитых, включая и детей). Подтверждение информации об использовании химоружия в Сирии может предоставить только группа экспертов ООН, прибывших в Дамаск накануне химической атаки.

К слову сказать, подобное совпадение - предполагаемое применение официальным Дамаском химического оружия на следующий день после прибытия в страну экспертов ООН вызвало подозрение в провокационном характере происходящих ныне событий. Ибо  в их задачу входило выяснение того, использовали ли стороны внутрисирийского конфликта химическое оружие в ходе прежних боев. Эксперты затрудняются найти объяснение тому, из каких соображений сирийское правительство, одерживающее в последнее время одну победу за другой почти на всех фронтах борьбы с оппозицией, решило применить химическое оружие, да еще чуть ли не на глазах у экспертов ООН.

Официальный Дамаск, собственно, отрицает свою причастность к химической атаке, заявляя о том, что за этими преступлениями стоят боевики оппозиции, а США и Европа интерпретируют события в выгодном для себя ключе, поскольку "ищут предлог для агрессии". Более того, сирийское руководство утверждает, что к химическим атакам на территории страны прямо причастны спецслужбы США и их ближайшего союзника в арабском мире - Саудовской Аравии.

Между тем Запад вменяет в вину режиму Асада то обстоятельство, что сирийские власти на протяжении пяти дней не пускали к месту трагедии инспекторов ООН. МИД Сирии, в свою очередь, говорит о предоставлении инспекторам ООН доказательств того, что сирийские власти не применяли отравляющие вещества. Кроме того, Дамаск запросил ООН немедленно направить экспертов для расследования трех новых случаев применения химоружия мятежниками в пригородах Дамаска.

Однако американцы ссылаются на собственные разведданные, доказывающие, по их словам, применение химического оружия правительством Сирии. Правда, Белый дом не раскрывает, какими именно доказательствами вины режима Асада он располагает. На это обратил внимание и спецпредставитель генсека ООН по Сирии Лахдар Брахими: "Американцы, англичане и другие заявили, что они знают, что было применено химическое оружие… Нам сказали, что поделятся с нами имеющимися свидетельствами, но они пока не поделились".

Между тем глава Пентагона Чак Хейгел уже заявил о том, что американские военные ждут соответствующего приказа президента США Барака Обамы. Налицо и конкретные факты военного приготовления - в Средиземное море направлены две авианосные группы ВМФ США. Предполагается, что главными целями военной операции будут части сирийской армии, которые потенциально могут применять химическое оружие, а также штабы и центры связи, пусковые установки, с которых можно запускать ракеты в обычном снаряжении или с химическим оружием.

Правда, США изначально рассчитывали на поддержку их европейскими союзниками плана военного удара по Сирии. Однако эти ожидания Вашингтона значительно уменьшились после неожиданного решения парламента Великобритании. В то время как премьер-министр Соединенного Королевства Дэвид Кэмерон ратует за военное вмешательство в сирийский конфликт, необходимое "для предотвращения угрозы использования режимами разных стран химического оружия в будущем", британские законодатели отказались поддержать проведение военной операции против сирийского режима.

Кроме того, по меньшей мере       12 стран НАТО отказались от участия в операции против Сирии без соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН. Они мотивируют свою позицию тем, что последствия возможной военной интервенции в Сирию "абсолютно непредсказуемы", а победа оппозиции в ее нынешнем составе "вряд ли вернет долгосрочный мир на сирийскую землю".

Отказ ряда стран НАТО поддержать силовой удар против Сирии означает, что Североатлантический альянс с большей долей вероятности не будет напрямую вовлечен в боевые действия в случае начала военной кампании Запада. Поэтому США выражают готовность решить вопрос в одностороннем порядке.

Президент Соединенных Штатов Барак Обама заявил о принятии им решения о нанесении военного удара по Сирии. При этом он дал понять, что атаки на Сирию будут носить точечный характер и ни один американский солдат не ступит на землю этой страны. Глава Белого дома не раскрыл времени, когда предполагается начать военную операцию против Сирии. Однако он посчитал целесообразным заручиться в этом вопросе поддержкой "представителей американского народа" в Конгрессе, в связи с чем и обратился с соответствующим запросом в высший законодательный орган страны. Значит, в любом случае США не станут атаковать Сирию ранее 9 сентября, то есть того дня, когда заседатели Капитолия соберутся на обсуждение принятого Белым домом военного решения.

Очевидно и то, что Штаты готовы приступить к военной операции против Сирии без одобрения со стороны Совбеза ООН. В стороне от антисирийской кампании не останется, судя по всему, и Франция. Чрезвычайную активность в этом направлении предпринимает и Израиль. Президент Израиля Шимон Перес призвал коллективными международными усилиями "изъять" из Сирии все химическое оружие, чтобы его впредь не могла использовать ни одна из сторон междоусобного конфликта. Аналогичной позиции придерживается и Турция, выражающая готовность присоединиться к любой коалиции против Башара Асада. Глава турецкого МИД Ахмет Давутоглу подчеркнул: "Турция всегда предпочитает действовать через Совет Безопасности ООН. Но если там нет единства мнений, это не значит, что мы можем сидеть сложа руки в то время, как рядом с нами разворачивается катастрофа".

Вообще, следует заметить, что Турция является, пожалуй, единственным государством, призывающим к полноценной интервенции в Сирию. Турецкий премьер Реджеп Тайиб Эрдоган потому и выражает недовольство намерением Соединенных Штатов ограничиться "половинчатой" военной операцией, не предусматривающей введение на территорию Сирии оккупационных войск. Видать, Анкара, с самого начала внутрисирийского конфликта открыто поддерживающая оппозицию, далеко не уверена в том, что ракетные удары американцев приведут к скорому падению режима Асада.

Тем временем Россия и Китай продолжают стоять на пути принятия Совбезом ООН резолюции, предусматривающей возможность применения силы против Дамаска. По мнению главы МИД РФ Сергея Лаврова, круги, призывающие к военной интервенции против Сирии в обход ООН, откровенно пытаются перечеркнуть совместные российско-американские усилия последних месяцев по мирному урегулированию кризиса. Лавров полагает, что истерия в связи с газовой атакой в Гуте может помешать созыву Женевской конференции по Сирии, и, "возможно, в этом и состоит одна из целей, которые преследуют авторы этой новости".

С недвусмысленным заявлением по поводу планируемой Вашингтоном атаки на Сирию выступил и президент России Владимир Путин. Заявив о необоснованности утверждений американской стороны о применении химического оружия сирийским режимом, он обратился к Бараку Обаме как к обладателю Нобелевской премии мира "обдумать, принесут ли бомбовые удары результат", особенно с учетом того, что военные операции США и их союзников в Ираке, Афганистане и Ливии не принесли народам этих стран "успокоения и демократии". "Мы призываем как следует подумать перед действиями, которые идут вразрез с нормами международного права", - подчеркнул Путин.

Итак, ситуация в Сирии и вокруг нее приближается к своей развязке. Определенное влияние на дальнейший ход событий окажут результаты расследования экспертов ООН, выясняющих достоверность информации об использовании химического оружия в Гуте. Но окончательная развязка сирийского узла будет, по большому счету, зависеть от того, что в конечном счете возобладает в подходах ведущих глобальных сил.