"СИРИЙСКАЯ ДИЛЕММА"

Почти всю прошлую неделю внимание мировых СМИ было приковано к швейцарскому городку Монтрё на берегу Женевского озера. Здесь проходила мирная конференция по Сирии, получившая в СМИ наименование "Женева-2". Состав ее был достаточно представительный: власти и ведущие оппозиционные силы самой Сирии, а также представители более чем из 40 государств, в разной степени заинтересованных в разрешении сирийского кризиса.

Однако даже самый ранний, если можно так выразиться, предварительный этап работы конференции - до начала переговоров представителей властей и оппозиции Сирии как таковых - не оставил сомнений: дискуссии в Монтрё обещают быть более чем острыми.

Здесь, пожалуй, требуется небольшое пояснение. На первый взгляд, конференции для того и проводятся, чтобы путем широкой дискуссии, официальных переговоров, встреч "на полях" и т.д. найти решение. В реальности же соглашения начинают готовить еще до официального старта представительного форума так называемые "шерпы" - советники, спецпосланники и т.д. Именно они "утрясают" множество спорных вопросов, где-то "распутывают узелки", что-то решают оставить "на потом", изобретают обтекаемо-удобоваримые формулировки…

У "Женевы-2" такого предварительного этапа не было. А состав участников "утрясали" буквально в последнюю минуту. От участия во встрече долго отказывалась умеренная сирийская оппозиция, настаивая на том, что вести переговоры имеет смысл только в том случае, если Асад откажется от власти. Сам Башар Асад уходить категорически отказывается. И намекает, что готов выставить свою кандидатуру на следующих выборах.

Вопрос с участием оппозиционных делегатов удалось решить лишь в последний момент, отозвав приглашение, направленное иранской делегации. В Иране даже не пытаются изображать хорошую мину - президент ИРИ Хасан Рухани в интервью Euronews так прокомментировал это решение ООН: "Прежде всего мы убеждены, что наша прямая человеческая обязанность - сделать все возможное для того, чтобы остановить кровопролитие в Сирии и улучшить жизнь сирийского народа. Стабильность в регионе также важна для нас, мы не можем спокойно относиться к тому, что в Сирии идет гражданская война. Что же касается истории с приглашением, мы готовы принять участие в любой встрече, цель которой - помочь сирийскому народу. Да, я разочарован тем, что случилось. Мне обидно не за себя лично или за мою страну, я разочарован действиями Объединенных Наций и секретариата этой организации".

Отсутствие Тегерана, однако, не сделало диалог легче. Вскоре после официального открытия мирной конференции по Сирии госсекретарь США возложил на режим Башара Асада ответственность за применение химоружия, а глава МИД Сирии обвинил представителей некоторых стран - участниц "Женевы-2" в том, что "на их руках кровь сирийцев". 

Глава МИД Сирии заявил о том, что власти не намерены прекращать борьбу с террористами, и предложил продолжить диалог правительства с оппозицией уже на территории республики. В ответ глава внешнеполитического ведомства Франции упрекнул министра иностранных дел САР в "агрессивном разглагольствовании", а правительство Башара Асада и сирийских террористов назвал "двумя сторонами одной медали", сообщает Newsru.com. Власти Сирии продолжат борьбу против действующих на их территории террористов, заявил глава сирийского МИД Валид Муаллем, защищавший в своей затянувшейся речи право президента Башара Асада оставаться у власти, пока того хочет сирийский народ. "Мы будем одной рукой бороться с террористами, а другой - строить демократическое общество", - цитирует "Интерфакс" слова министра участникам переговоров в швейцарском Монтрё. "На протяжении трех лет мы ведем борьбу с терроризмом  и будем продолжать эту борьбу", - заверил глава МИД Сирии. Многим экспертам его выступление запомнилось, прежде всего, перепалкой с генсеком ООН Пан Ги Муном: Валид Муаллем "превысил регламент", а когда ему об этом сказали, начал отвечать в стиле "вы живете в Нью-Йорке, а я в Сирии".

Как напомнил французский министр, во время проведения первой конференции по Сирии в Женеве ситуация на месте событий отличалась коренным образом. "Тогда не было террористов, было лишь крайне хрупкое правительство Башара Асада с одной стороны и большинство населения - с другой", - пояснил политик. Теперь, продолжил Фабиус, ключевыми силами в сирийском конфликте стали "с одной стороны - Асад и его режим, с другой - террористы, с которыми надо бороться, и между ними - умеренная оппозиция". "Некоторые говорят, что все противники Башара Асада - террористы, но это неправда, - сказал министр. - Я полагаю, что существует объективный альянс между Башаром Асадом и террористами. Это аверс и реверс одной медали". По мнению главы МИД Франции, поддерживать "не нужно ни тех, ни других". "Поддерживать следует тех, кто выступает с разумных позиций и придерживается идеи защиты прав человека и прав меньшинств, - заключил он. - Вопреки всем существующем трудностям это те, кого мы называем умеренной оппозицией".

Госсекретарь США Джон Керри в свою очередь озвучил промежуточные итоги первого дня встречи. "Конференция ясно показала, насколько Асад изолирован", - уверен американский политик. По мнению Керри, Асад в одиночку не сможет добиться сохранения власти в Сирии. Он также назвал сирийского президента "главным магнитом для террористов". "Спасти Сирию невозможно, пока Башар Асад остается у власти", - подытожил глава Госдепартамента. И добавил, что вопрос об ударах по Сирии может вновь стать актуальным, если опять возникнут проблемы с сирийским химоружием: "Также многое будет зависеть от дальнейшего развития событий в Сирии".

Однако надежд на мирный исход немного. Оппозиция настаивает на отстранении от власти Башара Асада и формировании переходного правительства, с чем категорически не согласны представители официального Дамаска. В этом контексте примечательна перепалка между представителем официальной сирийской делегации Сафи Айушем и журналисткой Хайви Бузо. Журналистов интересовала позиция Дамаска в отношении происходящего в Сирии, поясняет телеканал "Дождь". Айуш заявил, что его делегация приехала в Монтрё ради сирийского народа, и одним из будущих пунктов урегулирования ситуации он считает искоренение терроризма в стране, который распространился "благодаря стараниям западных стран". В ответ на это, как передает РИА "Новости", сирийская журналистка Хайви Бузо, поддерживающая оппозицию, начала обвинять его во лжи. На повышенных тонах она заявила о том, что правительство Сирии на самом деле поощряет убийства и не готово вести нормальные переговоры с оппозицией. Айуш столь же громко заявил о том, что не понимает, с какой оппозицией может идти дискуссия, поскольку ее представители "как продажная музыкальная группа - кто платит больше, для тех они и играют". 

Как показывает практика, какими бы острыми ни были разногласия перед началом встречи, завершаются столь представительные форумы чаще всего торжественным подписанием совместного коммюнике с обтекаемыми и туманными формулировками. Самый же сложный этап начинается позже, когда дело доходит до выполнения заключенных договоренностей, которые к тому же каждая сторона трактует по-своему.

В случае с Сирией ситуация усугубляется еще и тем, что внятного представления о путях выхода из кризиса нет ни у самих сирийцев, где никто не хочет уступать, ни даже у внешних игроков. Сместить Башара Асада силовым путем - задача для западных стран не самая трудная, но, как показал печальный пример той же Ливии, это еще не значит, что после демонтажа ненавистной диктатуры в Сирии удастся создать дееспособное правительство, а власть не окажется в руках той же "Джебхат ан-Нусры" или "Исламского государства Ирака и Леванта" - группировок, связанных с "Аль-Каидой". Шансов же на политическое выживание Башара Асада еще меньше, не говоря о том, что в этом случае реальная власть в стране тоже может оказаться в руках террористов, но на сей раз из "Хезболлы". Словом, "сирийская дилемма" остается непростой, и пока политики ищут выход из тупика, кровопролитие в этой стране продолжается.