ПОДХОДЫ К ДАМАСКУ

Дискуссии мировых лидеров по кризисной ситуации в Сирии, прошедшие на саммите "большой восьмерки" в североирландском Лох-Эрне, как и следовало ожидать, не привели к сколь-либо значимому сближению сторон и лишь подтвердили подходы ведущих глобальных сил к ближневосточной стране, уже более двух лет охваченной пожаром ожесточенной гражданской войны.

Как и ожидалось, на саммите столкнулись позиции западных держав и России, которая, следуя своему изначальному подходу к сирийской проблеме, оказалась в Лох-Эрне единственной страной, сохраняющей за режимом президента Сирии Башара Асада право на легитимность. Тогда как Запад выступает за политическое урегулирование в Сирии без участия в нем самого Асада.

Несмотря на разногласия между Россией и западными странами, коммюнике по Сирии было подписано всей "восьмеркой", причем не в последнюю очередь из-за того, что в нем не содержалось формулировок относительно дальнейшей судьбы сирийского президента. Ограничившись общим пожеланием поддержки будущего общесирийского правительства, члены G8 потребовали от воюющих сторон изгонять из страны организации и боевиков, связанных с международной террористической сетью "Аль-Каида". Они обязались выделить около $1,5 млрд. в качестве гуманитарной помощи населению Сирии, а также осудили использование химического оружия в стране.

Между тем вопрос об использовании химического оружия превращается в важнейший фактор внешнего давления на Сирию. Белый дом выступил с категоричным обвинением в адрес режима Башара Асада, заявив, что последний осуществил химическую атаку против оппозиционных сил, жертвами которой стали от 100 до 150 человек. Заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс подчеркнул, что, согласно "тщательно рассмотренным" данным американской разведки, режим Асада использовал нервно-паралитический газ зарин "в малых масштабах и во множестве случаев" в прошлом году против оппозиции.

В противовес выступила Россия, на официальном уровне дав понять, что считает обвинения американской стороны сфабрикованными и направленными на свержение правительства Асада.  И припомнила свержение 10 лет назад со стороны США президента Ирака Саддама Хусейна на ложном обвинении по поводу обладания оружием массового поражения, которое так и не подтвердилось, несмотря на тщательные поиски.

Но информации об использовании режимом Асада химического оружия хватило президенту США Бараку Обаме для принятия решения по военной поддержке сирийской оппозиции. Москва и по этому вопросу выражает противоположное мнение: президент РФ Владимир Путин в ходе саммита G8 заявил, что "любые решения о поставках вооружений сирийской оппозиции, основанные на неподтвержденных обвинениях Дамаска в применении химического оружия, лишь дополнительно дестабилизируют ситуацию".

К слову сказать, Путин коснулся этого вопроса и на предшествовавших саммиту переговорах с британским премьером Дэвидом Кэмероном в Лондоне: "Вряд ли стоит поддерживать людей, которые не только убивают своих врагов, но и вскрывают их тела и съедают их внутренности. Вы хотите поддерживать этих людей? Вы хотите этим людям поставлять оружие? Но тогда это, видимо, вряд ли имеет какое-то отношение к гуманитарным ценностям, которые уже сотни лет проповедуются в Европе".

Запад, в свою очередь, весьма критично относится к возможным поставкам в Сирию российских зенитно-ракетных комплексов С-300. Кремль утверждает, что российско-сирийское сотрудничество в военной сфере осуществляется в полном соответствии с нормами международного права. Тем не менее точной информации относительно того, что Дамаск уже получил российские      С-300, пока нет. О приобретении этих ЗРК заявил недавно сам Башар Асад. Однако российский МИД опроверг эту возможность, заявив, что реализация соответствующего контракта между Москвой и Дамаском пока заморожена.

Складывается впечатление, что вопрос о поставках в Сирию комплексов С-300 является для России своего рода элементом торга в диалоге с Западом. Кремль дает понять, что однозначно вооружит сирийский режим новейшими ЗРК в случае, если США и их союзники доведут до реализации идею вооружения сирийской оппозиции. Не говоря уже о готовности Запада претворить применительно к Сирии проект "закрытое небо", предусматривающий установление бесполетной зоны, точь-в-точь как это было во время военной операции по свержению ливийского лидера Муамара Каддафи.

Выступая в поддержку установления над Сирией бесполетной зоны с целью лишить сирийскую армию возможности наносить удары по вооруженной оппозиции с воздуха, США планируют воспользоваться территорией Иордании и располагающимися здесь зенитными батареями "Пэтриот", а также истребителями, оснащенными ракетами класса "воздух-воздух". Кроме того, американцы рассматривают варианты участия в обеспечении бесполетной зоны над Сирией и своих военно-морских кораблей в Средиземном и Красном морях.

Очевидно, что именно преследуя цель реализовать план установления бесполетной зоны над Сирией, США во многом и выступают столь резко против предполагаемых поставок российских С-300 официальному Дамаску. Военные эксперты полагают, что за победу над режимом Асада, в случае обладания последним российскими ЗРК, Вашингтону придется заплатить слишком высокую цену - до 20 боевых самолетов, что неоправданно много для администрации Барака Обамы, стремящейся достигать внешнеполитических задач "малой кровью".

Опять же в противовес американской позиции Россия уверяет, что не допустит введения бесполетной зоны над Сирией. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что все маневры по вопросу установления бесполетной зоны есть не что иное, как "прямое следствие неуважения международного права". Официальный представитель российского МИД Александр Лукашевич со своей стороны подчеркнул: "То, как вводится такая зона и как реализуются эти решения, мы конкретно видели на примере Ливии. Мы не хотим такого повторения в отношении сирийского конфликта. И я думаю, что мы принципиально не допустим такого сценария".

Насколько у России хватит стойкости до конца сопротивляться давлению Запада по сирийскому вопросу, покажет время.

Пока же на первый план выходит перспектива проведения международной конференции по Сирии, предусмотренной согласно договоренностям между США и Россией. Существенные противоречия в подходах как заинтересованных внешних сил по сирийской проблематике, прежде всего Вашингтона и Москвы, так и самих сторон внутрисирийского конфликта, конечно же, значительно снижают вероятность реализации американо-российской инициативы. Тем не менее шансы на проведение конференции несколько повысились в свете обсуждения сирийского вопроса на саммите в Лох-Эрне, сделавшем возможным принятие совместного коммюнике. Конкретные сроки проведения международного форума по Сирии могут быть обговорены на запланированной 25 июня в Женеве трехсторонней встрече в формате Россия - США - ООН.