МЕЖКОРЕЙСКОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ?

КНДР и Республика Корея возобновили прямой диалог, прерванный семь лет назад. Какими бы внушительными ни были противоречия между Пхеньяном и Сеулом, простые корейцы искренне надеются на воссоединение своей родины. Это показали организованные по итогам последних переговоров между Севером и Югом встречи семей, разделенных Корейской войной 1950-1953 годов.

Примечательно, что переговоры высоко оценили официальные представители Южной Кореи и КНДР. "Южная и Северная Кореи сделали первый шаг в направлении развития межкорейских отношений, основанных на доверии", - заявил руководитель секретариата Совета национальной безопасности Республики Корея Ким Гю Хен.

Северокорейская газета "Чосон синбо" еще более убедительно охарактеризовала текущий диалог между Пхеньяном и Сеулом. По ее словам, "высшее руководство КНДР последовательно двигается в направлении воссоединения двух стран".

Стремление "обеих Корей" к сближению ярче всего продемонстрировали встречи разделенных корейских семей в туристическом комплексе Кымгансан на территории КНДР. Первая подобная встреча состоялась еще в 1985 году. До 2010 года было проведено 18 таких встреч, и в них участвовали представители около 10 тысяч семей. Но нынешняя носила, пожалуй, особенный характер. Ведь, несмотря на все сдерживающие факторы идеологического и геополитического характера, которые, казалось бы, не оставляют никаких надежд на объединение корейских государств, именно властными кругами КНДР и Республики Корея выражается необходимость переформатирования процесса воссоединения. В частности, глава южнокорейского Министерства по делам объединения Кореи Рю Киль Чже предложил новый план объединения (не раскрыв, правда, пока его деталей).  Прежний план, принятый Сеулом в 1989 году, включал трехступенчатый процесс: примирение и сотрудничество Республики Корея и КНДР, затем создание Корейского содружества и, наконец, полное политическое объединение Кореи. "План воссоединения в три этапа не предлагает конкретных способов объединения родины и является сомнительным. Пришло время пересмотреть этот план", - заявил Рю Киль Чже.

Все это, конечно, можно считать признаками межкорейского потепления. Отрадно, что Сеул и Пхеньян могут не только угрожать друг другу, но и разговаривать, планировать в двустороннем диалоге достижение конкретных результатов, венцом которых обещает стать создание единого корейского государства. Вместе с тем наивно ждать результатов уже в ближайшее время. Чересчур сильны не только различия в идеологических подходах разносистемных, "обеих Корей" к объединению, но и геополитическая реальность, в условиях которой протекает межкорейский процесс. Эта реальность могла привести к краху даже последний раунд переговоров между Пхеньяном и Сеулом.

Достижение договоренности о встрече семей, разделенных Корейской войной, состоялось накануне запланированных на 27 февраля - 9 марта американо-корейских военных учений Key Resolve, официально направленных на сдерживание угрозы со стороны КНДР. Разумеется, Пхеньян выразил недовольство этим шагом Вашингтона и Сеула и даже предупредил о возможном срыве встречи семей, если военные учения не будут отменены. Но Северная Корея не стала проявлять категоричность в данном вопросе, тем более что посетивший Сеул госсекретарь США Джон Керри дал понять, что американская сторона ни за что не откажется от проведения ежегодных военных маневров с южнокорейцами.

Однако не только вышеозначенные маневры были приготовлены для Пхеньяна в качестве одного из факторов сдерживания "северокорейской угрозы". ООН направила лидеру Северной Кореи Ким Чен Ыну послание, в котором потребовала расследовать многочисленные преступления против человечности в КНДР. Приводятся конкретные факты репрессий, пыток голодом, насилия над детьми и женщинами, а также свидетельства содержания десятков тысяч политических заключенных в лагерях. Лидер КНДР был предупрежден, что несет личную ответственность за преступления, совершенные его режимом, и может предстать перед Международным уголовным судом.

Безусловно, нарушения прав человека никакое государство не красят и достойны всяческого осуждения. Однако пробиваемое, прежде всего, Соединенными Штатами через различные структуры ООН бичевание различных стран из-за нарушений прав человека носит зачастую выборочный характер (во всяком случае, по этому пункту обвинения редко дискриминируются отдельные государства в разных регионах планеты, являющиеся союзниками Вашингтона). Поэтому и послание ООН официальному Пхеньяну можно рассматривать как средство политического давления на КНДР. Однако каково в данном контексте отношение Вашингтона к перспективе корейского объединения?

Вашингтон, разумеется, заинтересован в этом процессе, но лишь при условии, если он обернется падением северокорейского режима. Иначе нет никакой гарантии того, что единая Корея, которой практически неизбежно светит перспектива превращения в одну из ведущих региональных держав (а может, даже и мировых, с учетом наличия у Пхеньяна ядерного оружия и мощного технологического прорыва на юге полуострова), выступит в роли союзника США. Поэтому процесс корейского единения содержит для США очевидные геополитические риски. Особенно если иметь в виду, что свои виды на гипотетически представляемую пока единую Корею имеют и другие великие державы. И прежде всего Китай.

К слову, последний уже заявил, что возражает против рассмотрения дела КНДР в Международном уголовном суде. Пекин пообещал наложить вето на соответствующую резолюцию в Совете Безопасности ООН. Однако стратегический подход Китая к корейской проблематике обусловлен не только традиционно союзническими отношениями между Пекином и Пхеньяном, а также политико-идеологическим соперничеством с США, но и обострением общей ситуации с безопасностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). КНР четко видит американскую угрозу: именно в этом регионе, на территории и флотах союзников США (Японии, Южной Кореи, Тайваня) размещена большая часть американских систем ПРО. Официально они направлены против Северной Кореи, которая в 2012 году провела испытательный пуск баллистической ракеты над Японией, а в прошлом году осуществила третье испытание ядерного оружия. Но в Пекине осознают, что масштабы американских ПРО явно превосходят северокорейскую угрозу, а потому есть основания считать их завязанными на предотвращении роста именно китайского потенциала ядерного сдерживания.

В контексте сдерживания Китаем американской стратегической угрозы, с которым полностью согласуется и политическая поддержка Северной Кореи, партнером КНР является Россия. Но военные позиции этой страны в АТР значительно ослабли за последние пару десятилетий. Москва пытается активизировать сотрудничество с Пхеньяном и Сеулом, выражая, в частности, готовность экспортировать российский газ в Южную Корею и расширить взаимодействие с КНДР в проектах, связанных со сферами коммуникаций, добычей угля, экспортом сырой нефти из Дальневосточного региона РФ. 

Исходя из вышеперечисленного, можно сказать, что объединение Корейского полуострова имеет как внутренние, так и внешние препятствия. Поэтому пока что перспективы процесса представляются весьма туманными. Но даже начало переговорного процесса освобождает мир от еще одной зоны напряженности.