"ЧЕРНАЯ ДАТА" ДЛЯ САРГСЯНА

В эти дни Азербайджан отмечает одну из самых печальных дат своей истории - годовщину ходжалинского геноцида, крупнейшей трагедии за время агрессии Армении против Азербайджана. Итог известен всем: 613 погибших, 487 инвалидов, 1275 заложников, причем судьба 150 из них до сих пор не известна. Среди погибших - 106 женщин, 83 ребенка. Несколько семей были уничтожены полностью.

Обстоятельства той трагедии в азербайджанских, да и не только, источниках описаны многократно. Гибель мирных граждан не была этаким, как принято говорить, "сопутствующим ущербом" - беженцев сознательно и хладнокровно расстреливали, убивали на протяжении всей дороги от Ходжалы до Агдама. Сначала их, по всем правилам военного искусства, обстреляли у села Кятук - с трех сторон. Затем последовала чудовищная бойня у села Нахичеваник. Уже тогда, по "горячим следам" трагедии и во многом благодаря съемкам Чингиза Мустафаева, мир был потрясен жестокостью и садизмом армянских агрессоров. Именно трагедия в Ходжалы оказалась своеобразным водоразделом. Французский журналист Жан-Ив Юнет признавался: "...Мы стали свидетелями ходжалинской трагедии, видели тела сотен погибших мирных людей - женщин, детей, стариков и защитников Ходжалы. Нам предоставили вертолет, мы снимали с высоты птичьего полета все, что видели вокруг Ходжалы. Однако армяне стали обстреливать наш вертолет и мы не смогли закончить съемки. Это страшная картина. Я много слышал о войнах, о жестокости немецких фашистов, но армяне превзошли их, убивая 5-6-летних детей, мирное население". Рори Патрикс, журналист из британской телекомпании "Фронт лайн ньюс", вынес свой вердикт: "Злодеяние в Ходжалы ничем нельзя оправдать в глазах мировой общественности".

Позже Томас де Ваал в своей книге "Черный сад" приведет высказывание Сержа Саргсяна, тогда "полевого командира", а сегодня - президента Армении: "До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот (стереотип). Вот что произошло". По словам того же Томаса де Ваала, "оценка Саргсяна заставляет под другим углом взглянуть на самую жестокую бойню карабахской войны. Не исключено, что эти массовые убийства явились, пусть хотя бы и отчасти, преднамеренным актом устрашения". 

Сегодня о ходжалинской трагедии знают и говорят далеко за пределами Азербайджана. Парламенты многих стран признают события той страшной ночи геноцидом азербайджанцев. Кампания "Справедливость для Ходжалы" уже привела к существенным сдвигам в мировом общественном мнении, и процесс этот будет продолжаться.

А процесс этот, судя по всему, не на шутку тревожит официальный Ереван. Иначе президент Армении Серж Саргсян в своем скандальном выступлении на съезде "Союза добровольцев "Еркрапа", то есть участников боевых действий против Азербайджана, не рассуждал бы о "черных датах" в официальном азербайджанском календаре.

В Ереване нередко выступают с агрессивными заявлениями. Точно так же попытки обвинить во всех грехах азербайджанскую сторону тоже стали здесь традиционными. Однако Серж Азатович, выступая перед "ветеранами-добровольцами", превзошел всех. За что удостоился вполне ожидаемой отповеди от официального Баку. Заявления руководства Армении, совершившего тяжкие военные преступления,  подготовившего и осуществившего ходжалинский геноцид, о мире и моральных ценностях - предел лицемерия, заявил глава пресс-службы МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев. "Руководство Армении, проводившее этнические чистки против народов, проживавших на территории Армении, в том числе коренных жителей - азербайджанцев, а также против азербайджанского населения на оккупированных территориях, не имеет даже морального права выдвигать обвинения против  Азербайджана", - говорится на сайте внешнеполитического ведомства. "Разве не Серж Саргсян и его предшественник Роберт Кочарян заявляли об этнической несовместимости азербайджанского и армянского народов? Результатом этой расистской политики в отношении других народов и наций является превращение Армении в моноэтническое государство", - напомнил Э.Абдуллаев. По мнению представителя МИД Азербайджана,  армянское руководство несет ответственность за то, что сотни тысяч граждан Армении покидают страну и живут за ее рубежами как незаконные мигранты. "Саргсяну, пытающемуся отвлечь внимание народа от острых внутренних проблем популистскими и лживыми лозунгами, выступающему с антиазербайджанскими и расистскими заявлениями, следовало бы прояснить ситуацию и обратить внимание на то, что Армения, 40% населения которой живет за чертой бедности, находится на грани катастрофы", - сказал Абдуллаев. Он отмечает, что, в отличие от Армении, Азербайджан сохранил свою многонациональность и республику признают образцом толерантности в мире. "Однако Саргсян не должен забывать, что Азербайджан никогда не допустит создания на его территории второго армянского государства и аннексии своей земли. Рано или поздно оккупированные территории будут освобождены, и Азербайджан обеспечит территориальную целостность, суверенитет и неприкосновенность своих границ", - заявил Э.Абдуллаев.

Рассуждая о "славной армянской армии", Серж Саргсян оперировал понятиями начала 1990 годов. И при этом оставалось за кадром, осознают ли в Ереване, насколько изменился в регионе расклад сил. Возобновление боевых действий сегодня уже не будет "калькой" с событий начала девяностых. Не говоря о том, что в современном мире войны выигрываются в тылу, а военно-экономический потенциал нынешнего Азербайджана совершенно недосягаем для Армении.

Нельзя было не заметить, что, обвиняя во всех смертных грехах Азербайджан и поминутно пытаясь напомнить аудитории о "славных временах" территориальных захватов начала девяностых, Серж Азатович уже не мог обойти вниманием также насущные проблемы Армении. И вынужден был констатировать, что "сегодняшняя наша война - за подъем нашей страны, против любого проявления отчаяния, за веру, за каждого нашего соотечественника, оказавшегося в тисках бедности, за новые возможности развития и становление современного государства". И сам при этом понимал, что эту войну Армения уже безнадежно проиграла. Иначе не пришлось бы ему признавать "рост неопределенностей" и нехотя выдавливать, что пенсионная реформа в Армении, против которой выступили, по разным оценкам, до 80% ее граждан, призвана "прочно связать человека с собственной страной", то есть удержать граждан Армении от эмиграции, принявшей масштабы национального бедствия. Не пришлось бы и старательно уходить от вопросов об экономическом положении своей страны. Но при этом Саргсян открыто давал понять, что рассчитывает на поддержку "Еркрапа", то есть "ветеранов-добровольцев", на внутриполитической арене. Потому что, как показывают многие "косвенные индикаторы", социально-политическая напряженность в Армении дошла до опасного предела.

И в этой ситуации уже совершенно иначе воспринимается заявление лидера партии "Наследие", бывшего соперника Сержа Саргсяна на президентских выборах Раффи Ованнисяна. Напомнив о заявлении Саргсяна, что только с оружием в руках можно спасти Армению, и что большая часть населения солидарна с ним в этом вопросе, он продолжил: "Может, это была оговорка, однако действительно большая часть населения страны солидарна с Сержем Саргсяном только в этом вопросе. В стране царит атмосфера ненависти, и многие подумывают о том, чтобы воплотить в жизнь эти слова - взять в руки оружие". Ованнисян предлагает "одуматься" и не доводить дело до гражданской войны, однако, судя по всему, "силового варианта" в Армении уже не исключает ни власть, ни оппозиция.  По всей видимости, внутриполитические задачи в Армении "карабахский клан" намерен решать теми же методами, какими пытались достичь "самоопределения карабахских армян". Так что слова Саргсяна о "черных датах" могут обернуться весьма мрачным пророчеством для Армении.