ПРОТЕСТЫ В "ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ"

Латинская Америка переживает новый всплеск социальных протестов. Массовые манифестации в целом ряде стран региона происходят на фоне растущего противодействия местных правительств влиянию Соединенных Штатов.

Под давлением оппозиции сменился глава правительства Перу. Новым премьер-министром страны стал Рене Корнехо, бывший министр по делам жилищного строительства. Прежний же глава правительства, Сесар Вильянуэва, стал объектом чуть ли не всенародного порицания после скандала, вызванного неоправданным обещанием повысить минимальную зарплату в Перу (она составляет около $270). Озвучив столь популистскую идею, Вильянуэва заявил о согласовании вопроса повышения зарплаты с министром экономики и финансов Луисом Мигелем Кастильей. Однако последний опроверг сказанное премьером, заявив, что вообще никогда не обсуждал с Вильянуэвой данный вопрос.

Впрочем, Перу за последнее время обошли серьезные акции протеста. В отличие, например, от Аргентины, традиционно являющейся одним из эпицентров социальных волнений в Латинской Америке. Минувший февраль отметился целой серией протестов, в частности в городах Ресистенсия и Кордова. Аргентинцы требуют от властей увеличения размеров социальной помощи.

Протестное движение набирает силу и в Бразилии. С лета прошлого года эта крупнейшая страна Латинской Америки охвачена массовым недовольством, вызванным уменьшением государственных затрат на социальные нужды и развитие транспорта. Самые большие ценители и мастера футбола, коими по праву считаются бразильцы, в массе своей не приемлют тот факт, что правительство потратило миллиарды долларов на организацию мундиаля, который должен пройти в Бразилии летом текущего года.

Президент Бразилии Дилма Руссефф, выступая в январе на Международном экономическом форуме в Давосе, заверила, что страна готова к проведению самого лучшего чемпионата мира в истории футбола. Однако все указывает на то, что мундиаль станет веским поводом для миллионов бразильцев напомнить о своем незавидном социальном положении и выразить протест против экономической политики правительства, коррупции, охватившей всю властную систему.

Между тем следует признать, что Бразилия - одна из наиболее успешных латиноамериканских стран именно с точки зрения реализации социально направленной политики. Этому во многом способствовали левые правительства последнего десятилетия. Поэтому экспертные круги высказывают мнение, что нынешние протесты в Бразилии представляют собой явление нового порядка. Поскольку они происходят, невзирая на то, что правительство действительно немало делает для подтягивания бедноты до уровня среднего класса. Но все дело в том, что нищета в странах Латинской Америки, в том числе и в таких относительно развитых, как Бразилия и Аргентина, - явление настолько широко распространенное и в известном смысле даже укоренившееся, что разрубить этот гордиев узел никак не удается.

Наглядным примером трудной реализуемости быстрого социального перелома является другая латиноамериканская страна - Венесуэла, в которой протестное движение приняло в последнее время  наиболее острый характер. Многие наблюдатели не исключают даже начала в Боливарианской Республике гражданской войны.

Выступления венесуэльской оппозиции сопровождаются ожесточенными столкновениями с  полицией, в ходе которых уже погибли десятки человек. Протестующие требуют от властей немедленного решения общенациональных проблем (от разгула преступности до нехватки основных продуктов питания) и даже отставки президента Николаса Мадуро.

Февральские демонстрации в различных городах Венесуэлы стали самыми массовыми с момента прихода к власти Мадуро весной 2013 года. Он занял пост главы государства после смерти прежнего президента Уго Чавеса, который еще при жизни назначил Мадуро своим политическим преемником. Однако продолжение последним социалистической политики Чавеса сталкивается с большими проблемами. За последний год экономическое положение в стране ухудшилось: инфляция составила около 56%, в связи с чем правительство вынуждено проводить скрытую "девальвацию" местной валюты - боливара, из магазинов время от времени исчезают самые необходимые товары. Не исключено, что Венесуэла по примеру Кубы вынуждена будет перейти к карточной системе. Правда, президент Мадуро пока категорически отвергает подобную вероятность. Карточная система может сильно ударить по авторитету Мадуро как лидера "социалистического государства", обладающего крупнейшими в Латинской Америке запасами нефти.

Не меньшую проблему для Венесуэлы, чем социальные невзгоды, представляет преступность. Только за прошлый год в этой стране было совершено более 23 тысяч убийств. По уровню безопасности Венесуэла занимает одно из последних мест в мировых рейтингах.

Стремясь добиться национального консенсуса, столь необходимого для решения насущных проблем страны, предотвращения дальнейших акций протеста, лидер Венесуэлы инициировал созыв общенациональной конференции по примирению. Однако оппозиционные силы проигнорировали это мероприятие, назвав предложенные Мадуро переговоры "политическим спектаклем" и "оскорблением" по отношению к погибшим демонстрантам.

Между тем в венесуэльских протестах, равно как и в ходе беспорядков в других странах региона, явно или незримо сказывается фактор США, которые традиционно, еще со времен доктрины Монро двухвековой давности, рассматривают Латинскую Америку как зону своего влияния. Особенно это проявляется в случае с такими странами, как Венесуэла, проводящими ярко выраженный антиамериканский курс. Поэтому поддержка местной оппозиции Соединенными Штатами не вызывает никакого удивления. Сам Николас Мадуро утверждает, что за действиями оппозиции стоит Вашингтон, планирующий государственный переворот в Венесуэле. С этим заявлением увязывается выдворение из страны трех американских дипломатов, которые, как следует из пояснений официального Каракаса, под предлогом выполнения своих консульских обязанностей проникали в венесуэльские вузы и провоцировали студентов на антиправительственные выступления.

"Грубым вмешательством во внутренние дела государства" назвал МИД Венесуэлы и требование президента США Барака Обамы к венесуэльским властям "прислушаться к законным претензиям своего народа вместо того, чтобы обвинять американских дипломатов". Резкий тон Каракаса провоцируют и отдельные заявления влиятельных политиков США. К примеру, сенатора Джона Маккейна, призвавшего Белый дом направить в Венесуэлу военные корабли с десантом для того, чтобы "гарантировать порядок в стране и бесперебойные поставки энергоносителей". Упоминание последнего фактора весьма примечательно, ведь главным импортером венесуэльской нефти являются как раз Соединенные Штаты.

Однако, несмотря на все сложности взаимоотношений с США, руководство Венесуэлы, судя по всему, не желает еще более обострять их. Поэтому Мадуро призвал Обаму "к диалогу между патриотической, революционной Венесуэлой и правительством США. Я принимаю вызов, и давайте начнем диалог в верхах и выложим на стол всю правду".

Более того, Каракас решил положить конец нынешней неопределенности в дипломатических отношениях с США, когда дипмиссиями двух стран руководят временные поверенные в делах. Эта ситуация берет начало с декабря 2010 года, когда Уго Чавес отказался принять назначенного президентом Обамой посла Ларри Палмера. Чавес обвинил последнего в неуважительных высказываниях относительно Венесуэлы. В ответ Вашингтон аннулировал визу венесуэльского посла Бернардо Альвареса. И вот теперь президент Мадуро внес новую кандидатуру на пост венесуэльского посла в США: им стал Максимилиан Арвелаес, нынешний посол в Бразилии.

Однако эта инициатива Каракаса - лишь один из немногих жестов доброй воли на фоне охвативших Латинскую Америку беспорядков. Странам региона не просто преодолевать накопленные десятилетиями, а то и веками экономические и социальные невзгоды. Но еще труднее решать эти проблемы в условиях раскачивания внутриполитической ситуации извне, заинтересованность в чем неприкрыто проявляют отдельные державы и связанные с ними транснациональные корпорации. И те, и другие продолжают рассматривать Латинскую Америку как зону влияния, чрезвычайно привлекательный рынок сбыта. Эта действительность, сопряженная с вековой отсталостью латиноамериканских стран, настолько прочна, что ее с большим трудом пытаются преодолеть даже те региональные государства, которые нередко прибегают в своей политике к мерам левого радикализма.