ПЕРЕКРЕСТОК

С Азер­бай­джа­ном Уи­ль­ям Зар­т­ман зна­ком не по­на­слыш­ке. По­чет­ный про­фес­сор Шко­лы уг­луб­лен­ных меж­ду­на­род­ных ис­сле­до­ва­ний име­ни Па­у­ля Ниц­ше при аме­ри­кан­ском Уни­вер­си­те­те Джо­на Хоп­кин­са (SAIS) ис­сле­ду­ет ар­мя­но-азер­бай­джан­ский кон­фликт и об­ла­да­ет до­воль­но боль­шой ин­фор­ма­ци­ей о стра­не, об ок­ку­па­ции Ар­ме­ни­ей тер­ри­то­рий Азер­бай­джа­на и про­во­ди­мом офи­ци­аль­ным Ба­ку внеш­не­по­ли­ти­че­с­ком кур­се. В на­ча­ле это­го го­да про­фес­сор Зар­т­ман по­се­тил Азер­бай­джан вме­с­те с груп­пой сту­ден­тов - ис­сле­до­ва­те­лей Про­грам­мы уп­рав­ле­ния кон­флик­та­ми Уни­вер­си­те­та Джо­на Хоп­кин­са. В хо­де ви­зи­та аме­ри­кан­ская де­ле­га­ция не ог­ра­ни­чи­лась встре­ча­ми в Ба­ку, по­се­тив так­же Аг­дам­ский рай­он, часть ко­то­ро­го на­хо­дит­ся под ар­мян­ской ок­ку­па­ци­ей. Пос­ле ви­зи­та бы­ли про­ве­де­ны так­же встре­чи с пред­ста­ви­те­ля­ми ар­мян­ской сто­ро­ны в США. Сво­им мне­ни­ем о ны­неш­нем со­сто­я­нии кон­флик­та и воз­мож­но­с­тях его уре­гу­ли­ро­ва­ния У.ЗАРТМАН по­де­лил­ся в не­боль­шом ин­тер­вью на­ше­му жур­на­лу. 

- Пос­ле не­сколь­ких лет пе­ре­ры­ва вы сно­ва по­бы­ва­ли в Азер­бай­джа­не. Ка­кой вам пред­ста­ви­лась стра­на?

- Азер­бай­джан яв­ля­ет­ся бур­но раз­ви­ва­ю­щей­ся и гос­те­при­им­ной стра­ной, ко­то­рая зна­чи­тель­но про­дви­ну­лась в сво­ем раз­ви­тии со вре­ме­ни мо­е­го по­след­не­го ви­зи­та в 2006 го­ду. У ре­с­пуб­ли­ки со­вре­мен­ное об­ще­ство, пра­ви­тель­ст­во ве­дет уме­лую внеш­нюю по­ли­ти­ку меж­ду Во­с­то­ком и За­па­дом, Се­ве­ром и Югом. Я хо­тел бы на­де­ять­ся, что эко­но­ми­че­с­кий рост со­дей­ству­ет и по­ли­ти­че­с­кой от­кры­то­с­ти.

 - Че­го ожи­дать Юж­но­му Кав­ка­зу от внеш­ней по­ли­ти­ки об­нов­лен­ной ад­ми­ни­с­т­ра­ции США в пред­сто­я­щие го­ды?

- Вни­ма­тель­но­го на­блю­де­ния и на­дежд на воз­об­нов­ле­ние ме­ха­низ­ма ре­ги­о­наль­но­го эко­но­ми­че­с­ко­го со­труд­ни­че­с­т­ва, ко­то­рый ко­г­да-то ра­бо­тал (ко­рот­кое вре­мя) на бла­го всех.

- Что вы ду­ма­е­те о ка­ра­бах­ской проб­ле­ме? Как ско­ро она мо­жет быть ре­ше­на?

- Раз­ре­ше­ние за­ви­сит от всех сто­рон, ра­бо­та­ю­щих над до­сти­же­ни­ем на­деж­но­го ре­ше­ния. Уже су­ще­с­т­ву­ет хо­ро­ший на­бор прин­ци­пов, но­ся­щих на­зва­ние "Ма­д­рид­ские", ко­то­рые по­чти одо­б­ре­ны стра­на­ми. Не­об­хо­ди­мы сме­лые и даль­но­вид­ные ша­ги для ре­а­ли­за­ции этой "до­рож­ной кар­ты".

- Азер­бай­джан яв­ля­ет­ся не­по­сто­ян­ным чле­ном Со­ве­та Без­опас­но­с­ти ООН. Да­ет ли этот ста­тус до­пол­ни­тель­ные воз­мож­но­с­ти для уре­гу­ли­ро­ва­ния ка­ра­бах­ско­го кон­флик­та?

- Член­ство в СБ ООН да­ет воз­мож­ность ра­бо­тать в тес­ном со­труд­ни­че­с­т­ве с дру­ги­ми важ­ны­ми стра­на­ми во имя на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов и прин­ци­пов ООН о мир­ном раз­ре­ше­нии спо­ров.

- Меж­ду тем че­ты­ре ре­зо­лю­ции Сов­бе­за ООН, тре­бу­ю­щие без­ого­во­роч­но­го вы­во­да ар­мян­ских войск с азер­бай­джан­ских тер­ри­то­рий, до сих пор ос­та­ют­ся не­ре­а­ли­зо­ван­ны­ми. При ка­ких об­сто­я­тель­ст­вах они мо­гут быть вы­пол­не­ны?

- Ре­зо­лю­ции ООН по­рой ре­а­ли­зу­ют­ся не сра­зу, но они обес­пе­чи­ва­ют ос­но­ву для даль­ней­ших дей­ствий в слу­ча­ях с кон­флик­та­ми. Их окон­ча­тель­ное осу­щест­в­ле­ние ста­но­вит­ся ча­с­тью ком­плек­с­но­го ре­ше­ния. Но свое ре­ше­ние они на­хо­дят не толь­ко в ООН, то есть на са­мом вер­ху. Ре­зо­лю­ции так­же пред­по­ла­га­ют ра­бо­ту на ме­с­тах - под­го­тов­ку на­се­ле­ния, кон­так­ты меж­ду сто­ро­на­ми и со­зда­ние на­род­ной под­держ­ки воз­мож­но­го ре­ше­ния. Сколь­ко бы ни ве­лись вой­ны, мир нуж­но стро­ить.