ЦЕНА ФАТАЛЬНОЙ ОШИБКИ

Жестокая и кровопролитная война в Сирии продолжается. Вокруг нее все активнее и острее геополитические маневры заинтересованных внешних сил. Последние события все явственнее указывают на то, что эти силы готовятся к развязке сирийской драмы. Причем без примерного представления о том, что ожидает в будущем государство, которое, по многим признакам, уже агонизирует в преддверии триумфа очередной "арабской революции".

Знак Джамрая

Знаковым моментом сирийской революции следует считать израильский удар по военному исследовательскому центру, расположенному в районе Джамрая в провинции Дамаск. В результате авианалета два человека были убиты, пятеро получили ранения, само здание центра полностью уничтожено.

Израиль утверждает, что целью его атаки был конвой вблизи ливанской границы, который мог перевозить вооружение для ливанского радикального движения "Хезболла". Однако сирийские источники настаивают на достоверности сообщения о разгроме исследовательского центра, ссылаясь на аналогичную военную акцию израильтян в 2007 году, когда был ликвидирован объект, в котором проводились ядерные исследования.

Следует учитывать, что Сирия и Израиль на протяжении нескольких десятилетий формально находятся в состоянии войны. Израиль продолжает оккупацию Голанских высот, которые отделяет от остальной территории Сирии демилитаризованная зона шириной около трех километров, установленная в рамках соглашения о прекращении огня 1974 года. Однако с началом гражданской войны в Сирии Израиль не вмешивался в этот внутренний конфликт. Авиаудар, нанесенный израильскими ВВС по территории Сирии, стал неожиданным, но только в известном смысле. По сути же он произошел в момент, когда Израиль стал абсолютно уверен в отсутствии каких-либо серьезных для себя последствий от предпринятой им силовой акции. Почему? Ответ дает выступление министра обороны Израиля Эхуда Барака на международной конференции по безопасности в Мюнхене.

"Режим Башара Асада обречен и доживает свои последние дни", - констатировал Эхуд Барак. Так что независимо от объекта, который подвергся нападению с воздуха, Израиль выбрал момент вполне определенный. В Тель-Авиве решили, что стоит рискнуть: ведь неизвестно, что будет в Сирии после крушения власти президента Асада. Сомнительный военный объект в Джамрая никак не вписывался в интересы Израиля в дни полного здравия правящего в Сирии режима. Теперь же, когда режим вот-вот падет в небытие, израильтяне могли позволить себе ликвидацию исследовательского центра, особенно с учетом полной неопределенности относительно того, кому в конце концов достанется власть в Дамаске?

Сам Башар Асад пытается держаться так, словно его власть не находится на грани крушения. Ему в этом изрядно помогает, прежде всего, Иран - единственный союзник Дамаска. Во время встречи в сирийской столице с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Саидом Джалили Башар Асад заявил, что нападение Израиля на военный исследовательский центр совершено для дестабилизации и ослабления Сирии. Представитель Тегерана, в свою очередь, пообещал сирийскому лидеру иранскую помощь в случае, если Дамаск решит ответить на израильскую атаку.

Между тем для Исламской Республики не может не быть очевидным, что израильский удар по сирийскому военному объекту  является своего рода и сигналом самому Тегерану. Израиль дает понять Ирану на примере Сирии, что он готов к реализации любых шагов в целях недопущения обладания ядерным оружием странами, которые представляют угрозу существованию еврейского государства.

Тегеран, разумеется, отдает себе отчет в происходящем, как и в том, что ставка на Башара Асада лишена реальной перспективы. Именно с этим связано то, что все большее место в риторике иранских лидеров занимают призывы к внутрисирийскому диалогу. В частности, на состоявшемся в Каире трехстороннем саммите с участием президентов Египта, Турции и Ирана последний присоединился к тезису о необходимости обсуждения "механизмов прекращения кровопролития" и достижения "конкретных решений" в этом направлении. Кроме того, Иран не стал возражать против высказанной на заседании Организации исламского сотрудничества идеи о том, чтобы начался серьезный диалог между сирийской оппозицией и представителями сирийского правительства, поддерживающими политическую трансформацию в своей стране.

Иными словами, необходимость трансформации сирийской власти - насущная потреба дня, которую хочет того или нет, но вынужден признать и Тегеран. Вопрос лишь в том, каким образом она будет происходить и какие силы поднимутся в результате нее до вершин сирийской власти? Судя по всему, те внешние силы, которые реально потворствуют этому процессу, обеспокоены не столько содержанием будущего дамаскского режима, сколько скорейшим смещением Башара Асада. Это, собственно, и пугает мировых противников сирийской революции. Причем не только Иран.

Когда "все должны согласиться"

Президент США Барак Обама призвал граждан Сирии к скорейшему свержению режима Башара Асада и пообещал выделить $155 миллионов на гуманитарную помощь с последующим направлением в эту страну еще $365 миллионов. "Мы провели большую работу по изоляции режима Башара Асада, мы приняли санкции, которые заморят его голодом, и признали национальную коалицию сирийской оппозиции в качестве легитимного представителя сирийского народа. Теперь мы обеспечим помощь всем нуждающимся сирийцам", - заверяет глава Белого дома.

Ему вторит и вице-президент США Джо Байден, заявляющий, что Башар Асад обязан покинуть свой пост и "все должны с этим согласиться". В ходе Мюнхенской конференции Байден встретился с главой Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) шейхом Ахмедом Муазом аль-Хатыбом и призвал его сохранять единство в рядах оппозиции, "изолировать экстремистские элементы" и наладить контакты с широкими слоями населения страны, в том числе общинами алавитов, христиан и курдов. Но что особенно примечательно: ради скорейшего свержения сирийского режима Байден приветствовал последние заявления аль-Хатыба, в которых выражается готовность вступить в переговоры с некоторыми представителями властей. То есть ради свержения конкретного режима - осуществления процесса, чрезмерно затянувшегося вопреки первоначальным расчетам международных спонсоров сирийской оппозиции, - последнюю напутствуют на путь достижения договоренности с определенными силами внутри самого режима. 

НКОРС выразила готовность вести с этими силами переговоры относительно политического будущего страны, но только с условием ухода из власти президента Асада. В качестве возможного партнера по диалогу называется вице-президент Сирии Фарук Шараа - политик, который, по мнению западных кругов, мог бы стать переходным звеном между Асадом и оппозицией. Не случайно еще в начале массовых выступлений против сирийского правительства, представленного в основном алавитами, оппозиция и Лига арабских государств предлагали Асаду передать президентские полномочия именно Шараа как влиятельному представителю суннитов.

Итак, в ход запущено еще одно важное средство достижения скорейшего падения асадовского режима - возможное отпадение от него одной из ключевых фигур в лице вице-президента. И хотя Шараа не дает вроде никакого повода сомневаться в своей преданности Асаду, сами заявления сирийской оппозиции о готовности к диалогу с ним уже есть фактор мощного давления на официальный Дамаск. Значение этого давления возрастает с учетом неминуемого хода событий. Это понимают и те державы, которые до конца сопротивляются силовому варианту смены сирийского режима, в частности Россия.

Особенности "новой позиции"

В позиции России по сирийскому вопросу обозначились в последнее время новые штрихи. Так, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в интервью американскому телеканалу CNN заявил, что президент Сирии Башар Асад совершил фатальную ошибку, не задействовав умеренную оппозицию в проведении политических реформ. Он отметил также, что у сирийского режима остается все меньше шансов на сохранение и что его судьбу должен решить народ Сирии. Кроме того, немецкой газете Handelsblatt Медведев сообщил, что Россия готова к контактам со всеми сторонами внутрисирийского конфликта, хотя и продолжает выступать против его вооруженного решения.

Сирийская оппозиция восприняла эти заявления как свидетельство "новой позиции" России. Объединенное командование повстанческой Свободной сирийской армии выразило надежду на то, что изменение российского подхода повлечет за собой принятие Советом Безопасности ООН решения о силовом смещении сирийского режима, позволит народу Сирии "устранить Башара Асада любым путем, который пожелает использовать сирийский народ".

Повод для оптимизма касательно смены российской позиции дает противникам Асада и встреча главы МИД РФ Сергея Лаврова с лидером НКОРС Ахмедом Муазом аль-Хатыбом в кулуарах Мюнхенского форума по безопасности. Примечательно, что ранее сирийский оппозиционер отказывался от переговоров с Москвой, ссылаясь на поддержку ею официального Дамаска. В конце прошлого года аль-Хатыб ответил даже отказом на официальное приглашение российского МИД посетить Москву. Зато теперь, после встречи с Лавровым в Мюнхене, аль-Хатыб с удовлетворением отметил, что получил приглашение от главы внешнеполитического ведомства РФ посетить российскую столицу.

Однако следует ли заявление Дмитрия Медведева о снижающихся шансах сирийского режима на выживание и готовности России "к контактам со всеми" трактовать как смену официальной позиции Москвы в отношении урегулирования сирийского конфликта? Скорее здесь можно говорить о вынужденной констатации российским премьером факта существенного ослабления позиций Асада, нежели о принципиальном изменении позиции самой Москвы. Другое дело, что сирийская оппозиция осознанно утрирует предположения о "новой позиции" России, ибо понимает, что решающий удар по режиму, пусть даже трещащему по швам, невозможен не только без масштабного внешнего вмешательства со стороны тех мировых сил, которые прямо заинтересованы в свержении Асада, но и признания недовольных этим сценарием того обстоятельства, что у нынешнего главы Сирии нет места в ее будущем.