
ВАШИНГТОН ЗОВЕТ МОСКВУ НА "ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР"
Геополитические интересы США и России могут совпасть в вопросе сдерживания Китая
Автор: Сахиль ИСКАНДЕРОВ, политолог Баку
Администрация США, несмотря на существующие разногласия с Россией, готова к сотрудничеству по различным вопросам. Об этом заявила официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд.
"Мы постараемся сотрудничать с Россией так тесно, как это возможно, и по такому большому количеству вопросов, по которому мы разделяем взгляды, включая такие мировые, как Нагорный Карабах, Иран, Афганистан и Сирия. Однако мы будем очень откровенны по тем вопросам, по которым расходимся", - цитирует Нуланд радио "Маяк".
Этим заявлением официальный представитель Белого дома вновь озвучила американо-российскую повестку дня. С другой стороны, В.Нуланд фактически подтвердила утверждения западных аналитиков, что переизбрание Барака Обамы президентом США должно было вызвать вздох облегчения в Кремле. По их мнению, у Б.Обамы и без России забот достаточно. Амбиции американского президента на постсоветском пространстве минимальные, и он не будет активно оппонировать созданию Евразийского союза. Отношение второй администрации Обамы к России будет основано на реализме и американских интересах. Если Москва захочет сотрудничать, то Вашингтон будет готов. Большинство экспертов склонны считать, что в случае противостояния Москвы с Вашингтоном конфронтация будет виртуальной и именно в том объеме, который необходим для поддержания тонуса и консолидации общества против "внешнего врага". Проблема заключается в том, что в роли "внешнего врага" может выступать и третья сила, которая, при искусной интерпретации, способна сблизить геополитических оппонентов, а порой и вовсе сделать их союзниками - хотя бы на минимальный срок.
В начале декабря прошлого года известный американский политолог Збигнев Бжезинский обозначил присутствие такого "общего врага" Москвы и Вашингтона в лице Китая. Причем главным образом именно для России. Выступая в Конгрессе США, З.Бжезинский отметил, что Россия стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря ему. Но самое интересное заключается в том, что З.Бжезинский для процветания и успеха России настойчиво советует Москве сблизиться с Западом. В противном случае она проиграет все Китаю. Иными словами, известный американский ученый в геополитической борьбе против возрастающего влияния Китая предлагает Москве объединиться с Западом, что жизненно важно в первую очередь для самой России.
Следует отметить, что в своей новой книге "Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной силы", презентованной еще в феврале прошлого года, касаясь новой роли Китая, Индии, Японии, России и ЕС в современном мире, З.Бжезинский не скрывает тревогу по поводу усиления политико-экономической и военной мощи Китая, хотя и не ставит его на одну доску с США. Тем не менее, признавая мощь Китая, называет его будущим преемником США. "Я полагаю, что геоэкономическая тенденция - без возникновения войны - уже определена и выльется в то, что в 2016 году Китай займет место США как ведущей экономической державы планеты", - пишет З.Бжезинский. Вместе с тем, по его мнению, Китай не в состоянии стать мировым лидером, хотя по ядерным вооружениям, информатике и другим технологическим направлениям наступает на пятки Вашингтону. Кроме того, в определенный момент у Китая может развиться сильный национализм, что невольно может привести к созданию враждебной ему мощной региональной коалиции, поскольку ни один из главных соседей (Индия, Япония и Россия) не готов признать Китай в качестве мирового лидера, пришедшего на смену США. Но США должны воздерживаться от прямого военного вмешательства и содействовать примирению враждебно настроенных по отношению друг к другу ключевых восточноазиатских игроков - прежде всего Китая и Японии. Такая миссия Вашингтона в качестве посредника на Востоке могла бы стать основой для формирования трехстороннего партнерства США - Китай - Япония, что, в свою очередь, позволило бы успешно справляться с проблемами стратегического характера на основе возросшей роли Китая в регионе. При этом Америка должна уважать историческую и геополитическую роль Китая в поддержании стабильности на Дальнем Востоке.
З.Бжезинский считает, что серьезный диалог с Китаем по вопросам региональной безопасности позволил бы не только сократить вероятность возникновения американо-китайских конфликтов, но и уменьшить возможные разногласия Китая с Японией и Индией и даже с Россией по поводу природных ресурсов и роли в Центральной Азии (ЦА). Таким образом, в течение всего прошлого года З.Бжезинский, комментируя те или иные главы своей книги в многочисленных интервью, акцентируя внимание на растущей мощи Китая, однозначно отмечал, что с Путиным или без него у России, которая должна и может стать частью Запада, нет иного выбора, кроме союза с Западом.
Примечательно, что ранее в своей книге "Великая шахматная доска: главенство Америки и ее геостратегические императивы" (1997) З.Бжезинский ставил под сомнение способность Китая, даже при наиболее благоприятном стечении обстоятельств, стать по ключевым показателям действительно мировой державой. По его словам, с незапамятных времен Китай с его огромным населением имел собственную своеобразную и гордую цивилизацию. С этой точки зрения утрата Китаем величия - последние 150 лет унижения - является отклонением, осквернением особого положения Поднебесной и личным оскорблением для каждого китайца. Такого положения быть не должно, и его виновники заслуживают соответствующего наказания. Этими виновниками в различной степени прежде всего являются Великобритания, Япония, Россия и Америка. Такая комплиментарная риторика в адрес КНР в 90-е годы прошлого века вполне объяснима. В период "холодной войны" и политического оформления окончательной победы над поверженной Россией Вашингтон не прочь был заручиться поддержкой Китая, имевшего серьезные претензии к Москве. Кроме того, еще одной важнейшей задачей было не допустить создания мощного континентального блока Россия - Китай, что, в принципе, Западу удалось.
Надо отметить, что Россия, со своей стороны, с 2000-х годов обхаживает Пекин, а также Дели в целях создания геополитической оси Москва - Дели - Пекин. То есть между Москвой и Вашингтоном до последнего времени шла ожесточенная борьба за "душу" Китая. Судя по последним заявлениям В.Нуланд и З.Бжезинского, сегодня разворачивается уже другая, причем не менее интригующая борьба - за "душу" России. Скорее всего доминирование в геополитическом противостоянии США - Китай будет зависеть от того, на чьей стороне окажутся симпатии или антипатии Москвы.
Вашингтон, однозначно обозначивший своим стратегическим союзником Японию и считающий ее мировой державой, сегодня очень сильно обеспокоен растущей политико-экономической и военной мощью Китая.
Совершив головокружительный экономический скачок, Китай в настоящее время занимает вторую строчку в общемировом списке по объему ВВП. Благодаря этому все больше ужесточается риторика Пекина, советующего американцам отказаться от запрета на экспорт передовых технологий взамен на снятие барьеров на пути американского экспорта сельскохозяйственной продукции в Китай. Вполне естественно, что экономический рост позволяет Пекину непрестанно наращивать и военные мускулы. По оценкам экспертов, самая многочисленная (2,25 млн. человек) китайская армия занимает второе место в мире по военной мощи. По официальным данным, расходы Пекина на оборону в прошлом году составили примерно $10 млрд. Некоторые западные аналитики утверждают, что в действительности эта цифра равна примерно $150-170 млрд.
Встревоженные соседи Китая, особенно с которыми у Пекина есть территориальные споры (Вьетнам, Филиппины, Япония и др.), включившись в гонку вооружений, также намерены укрыться под американским защитным зонтом. Вашингтон, возрождая политику сдерживания Китая, посылает военных и самолеты в Австралию и договаривается с Сингапуром о базировании кораблей. США планируют также расширение системы ПРО в Юго-Восточной Азии. По официальной версии, создание новых радаров на юге Японии и Филиппинах направлено на усиление контроля за строптивой и непредсказуемой Северной Кореей. Но Пекин этот шаг Вашингтона расценивает как антикитайский, рассчитанный на защиту надежных партнеров США в АТР - Японии, Южной Кореи, Таиланда, Филиппин, Австралии, Новой Зеландии. Кроме того, укрепляя экономическое, а также военно-техническое сотрудничество с Индией, Белый дом пытается заполучить еще одного мощного союзника в антикитайской борьбе. В стратегии Вашингтона немаловажная роль отведена политике максимального ограничения поставок энергоносителей для бурно развивающейся китайской экономики. В этом плане кроме Персидского залива, ставшего для Китая наиболее удобным рынком нефти, все большее значение для обеспечения энергетической безопасности КНР приобретает также Африканский континент, особенно страны Гвинейского залива и Судан. Это значит, что конкуренция за нефть между ее основными потребителями в будущем повысится многократно. Импорт нефти в Китай с Ближнего Востока, из Африки и Латинской Америки значительно возрастет, а главные риски будут таиться на растянутых морских коммуникациях. Дестабилизация ситуации в некоторых ближневосточных и североафриканских странах напрямую бьет по интересам Китая.
Поставив под свой контроль морские пути Индийского океана, Вашингтон пытается сдерживать рост экономической мощи Китая. В результате же военной операции НАТО в Ливии КНР пришлось свернуть 50 крупномасштабных проектов, реализуемых в этой североафриканской стране, и эвакуировать 30 тыс. своих специалистов, работавших преимущественно в нефтяном секторе на востоке Ливии. В итоге китайцы безвозвратно потеряли солидные суммы, вложенные в ливийскую экономику. Заметное обострение ситуации и в Нигерии - седьмой стране в мире по уровню добычи нефти, на территории которой находится половина всех запасов природного газа Африки, также не в интересах Пекина, так как Нигерия является одним из ключевых поставщиков энергоресурсов в Китай. В последние годы контракты на разработку богатейших нефтегазовых полей Нигерии, минуя китайские компании, достаются западным. Еще одним мощным ударом по китайским интересам явилось признание независимости Южного Судана, обладающего большими запасами нефти. Серьезным поражением Пекина стал нереализованный проект строительства судано-ливийского нефтепровода - первого трансафриканского нефтепровода, не подконтрольного западным державам, которое намечалось осуществить в прошлом году. Кстати, всячески поддерживая проекты по транспортировке энергоносителей из ЦА в Европу, Вашингтон, главным образом, пытается минимизировать их доставку в китайском направлении.
В свете этих реалий завуалированные предложения Москве стать союзником Вашингтона в геополитической игре против третьих сил приобретают особую актуальность. Но согласится ли Кремль на это? Скорее всего нет. Вряд ли В.Путин, ставивший своей главной целью возвращение России в клуб сильных мира сего, примет такое предложение. Особенно с учетом того, что Москва, согласившись на роль младшего партнера Вашингтона в 90-е годы прошлого века, едва полностью не лишилась геополитического влияния даже на постсоветском пространстве. Кроме того, учитывая серьезные территориальные разногласия со стратегическим союзником США в Восточной Азии - Японией, трудно поверить в создание геополитической оси Вашингтон - Москва - Токио. Практически отрицательный ответ Москвы по данному поводу прозвучал в послании В.Путина Федеральному Собранию РФ: "Сейчас наша задача - создать богатую и благополучную Россию. При этом хочу, чтобы все мы отчетливо понимали: ближайшие годы будут решающими и, может быть, даже переломными, и не только для нас, а практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а может быть, даже и потрясений. Глобальное развитие становится все более неравномерным. Вызревает почва для новых конфликтов экономического, геополитического, этнического характера". В своей речи В.Путин в очередной раз, акцентируя внимание на проекте Евразийского союза, фактически дал понять, что Россия намерена идти собственным путем, искусно лавируя между противоборствующими США и Китаем, обеспечивая себе доминирующую роль на таком огромном пространстве, как Евразия. Даже несмотря на то, что, по мнению отдельных экспертов, Китай может отобрать у России Дальний Восток силой или получить его миром. Но одно доподлинно известно: в этой непомерно крупной игре ставки слишком велики.
РЕКОМЕНДУЙ ДРУЗЬЯМ:
