ГРУСТНЫЙ ПРАЗДНИК НЕЗАВИСИМОСТИ

Армения отметила один из главных своих государственных праздников - День республики, очередную годовщину создания в 1918 году независимой Армении. Впрочем, в Ереване предпочитают в этот день фокусировать внимание не на провозглашении независимости как таковом - больше внимания уделяется "победе в Сардарапатской битве": по версии местных историков, в этот день армянские регулярные части одержали победу над турецкими войсками.  Причем праздновать в Армении предпочитают не столько провозглашение независимости, сколько ту самую Сардарапатскую битву. Именно в Сардарапате, а не в Ереване, проходят основные торжества в присутствии президента Сержа Саргсяна и почетных гостей, включающих руководство Армении, а также католикоса всех армян Гарегина II. 

Перенос торжеств из Еревана в Сардарапат выглядит весьма символично, принимая во внимание, как в реальности сложилась история первой армянской республики. 

В самом деле, все три появившихся в мае 1918 года на Южном Кавказе независимых государства - Азербайджан, Армения и Грузия - просуществовали недолго и вскоре были, как изящно выражались авторы советских учебников истории, "советизированы". Но не зря специалисты советуют избегать стереотипных подходов, о чем бы ни шла речь - музыке, естественных науках, истории или политическом анализе. Какими бы схожими ни представлялись судьбы трех независимых государств Южного Кавказа 1918-1920 годов, факт остается фактом: к 1920 году армянская государственность на Южном Кавказе находилась на пороге краха. Развязанная дашнаками война с Турцией и с Азербайджаном была позорно проиграна. Уже был подписан Александропольский мир, который трудно назвать почетным для Армении.  Хотя строить предположения по принципу "а как бы все сложилось, если бы…" в исторической науке считается моветоном, а фразу "история не терпит сослагательного наклонения" придумали явно не зря, очевидно: именно "советизация" Армении, искусственно созданной на Кавказе благодаря переселенческой политике Российской империи, позволила ей вообще сохраниться на карте мира. Не случайно газета "Голос Армении" приводила мнение католикоса всех армян Вазгена I, которого, по ее собственным оценкам, трудно заподозрить  в особых симпатиях к советской власти: "От полного истребления армян спас счастливый поворот событий: установление советских порядков привело наш народ  и страну к  берегам спасения и безопасности. Без создания Советской Армении, без  даты 29 ноября, 28 мая  осталось бы всего лишь датой на надгробье Армении". Красноречивое, что и говорить, замечание. 

Проблема, однако, в том, что сегодняшняя Армения уже в новых исторических условиях, по сути дела, повторяет те же ошибки, в результате которых армянская государственность вновь может оказаться жертвой агрессивной политики армянских же кругов. Уже и в Ереване признают: день первой республики - это праздник "с горьким привкусом". Слишком уж нерадостным и непраздничным получился политический пейзаж сегодняшней Армении, которая в результате своей агрессивной политики оказалась изолированной и от многообещающих экономических и транспортных проектов, и от своих естественных региональных партнеров, прежде всего Азербайджана и Турции. Уже в 2010 году российский "Биржевой лидер" назвал Армению "бедной родственницей Закавказья", и за эти годы ситуация если и изменилась, то только в худшую для Еревана сторону.

Действительно, экономическое положение этой страны точнее всего было бы назвать бедственным. Более трети населения, по самым скромным подсчетам, живут за чертой бедности. По числу бедных среди населения Армения "равняется" на такие страны, как Афганистан (за чертой бедности - 36% населения), Бангладеш (31,5%), Колумбия (34,1%), Кыргызстан (33,7%), Монголия (39,2%), Парагвай (32,4%), Венесуэла (31,9%). Об этом свидетельствуют данные Всемирного банка. По уровню безработицы эта страна занимает первое место в СНГ - 18%, и этот уровень, предупреждают эксперты, будет только расти. 

Шансов "выправить ситуацию" у Армении, как признают многие эксперты, тоже немного. Объем инвестиций в экономику Армении неуклонно снижается. Так, российские инвестиции в экономику Армении - и это с учетом заявления Еревана о готовности вступить в Таможенный союз! - упали за 2013 год на 29,7% и составили $86,25 млн. Не очень-то щедрая цифра. Сокращает свои капиталовложения в экономику Армении и Франция. Исторические связи, заявления политиков о традиционной дружбе и т.д. - это одно, а инвестиционная активность - уже другое. Инвесторов интересует не популярность Шарля Азнавура, а реальная прибыль на доллар вложений, где "зажатой" Армении просто нечего предложить потенциальным партнерам. 

Нет шансов - и это признают теперь также в самом Ереване - выправить ситуацию и с помощью внешних заимствований. С учетом кризиса еврозоны, ипотечного кризиса в США и т.д. свободных денег на мировом финансовом рынке немного. Тем более их не будут раздавать из филантропических соображений. А экономическое положение Армении таково, что рассчитывать на возврат кредита здесь не приходится. Плюс ко всему, если власти признают, что внешний долг страны составляет 37% от ВВП, то эксперты оппозиционного лагеря называют куда более тревожные цифры - 50% и более. А это, подчеркивают экономисты, критический уровень. Распродан и весь золотой запас. Новое правительство Армении во главе с Овиком Абрамяном, по данным независимых ереванских источников, столкнулось с банальной нехваткой денег. 

И самый неприятный и закономерный итог: в результате подобной политики планомерно уменьшается население Армении, откуда ее граждане уже не просто уезжают - они бегут. По отзыву экс-премьер-министра Гранта Багратяна, даже пешком по железнодорожным путям. 

Как пишет газета "Еркрамас",  "праздновать, конечно, будем. Но, согласитесь, полного удовлетворения нет. Да и откуда ему взяться, если спустя 20 с лишним лет после обретения нашей страной независимости численность населения республики уменьшается. Потенциальные эмигранты пакуют чемоданы, а это значит, что все наши достижения под угрозой, значит, далеко-далеко не всё в порядке в нашем любимом государстве". Государстве, которое, как и первую республику, точнее всего было бы назвать несостоявшимся.