СТРОПТИВЫЙ ВАССАЛ

Как утверждают историки, эпоха покорения Дикого Запада продолжалась от силы лет пятьдесят. Но она и сегодня остается "золотой жилой" и кинематографа, и приключенческой литературы, и даже дизайна одежды. Памятные многим "лихие девяностые" продлились еще меньше. Малиновые пиджаки вышли из моды, "новорусские братки" остались разве что в анекдотах. Но события тех лет успели лечь в основу множества книг, фильмов и сериалов, в числе которых книга Романа Канушкина "Ночь Стилета", по которой затем был снят популярный сериал. В сериале один из персонажей говорит главной героине: "В моих жилах течет испанская кровь. Хотя я родился, вырос и долгое время служил вашей стране, которую когда-то считал своей. А в Испании слово врага порой ценится дороже слова друга. И я даю вам мое слово".

Насколько точно в криминальном сериале отобразили тонкости испанского "кодекса чести" - судить специалистам. Но нет сомнений: человек, для которого выражение "кодекс чести" не пустой звук, будет верен слову, данному и другу, и врагу. А вот если никакого "внутреннего кодекса чести", который почти всегда основан на уважении к самому себе, не существует,  с таким человеком никакие договоренности невозможны. Точнее, они просто не имеют смысла.

Как показывает практика, эти договоренности действуют в отношении не только отдельных персон, но и политической элиты целых государств. Армения здесь - пример, скажем так, весьма показательный.

Изрядную пищу для размышлений об истинном уровне политической культуры в этом государстве дает история участия Армении в семинаре Rose-Roth Парламентской ассамблеи НАТО в Баку. Армению на этом мероприятии представляли глава армянской делегации в ПА НАТО Корюн Нагапетян, секретарь парламентской фракции оппозиционной партии "Наследие" Теван Погосян и директор Центра региональных исследований, аналитик Ричард Киракосян. Сначала, как подробно сообщали СМИ, и не только азербайджанские, армянские представители пытались попросту торпедировать дискуссию, раз за разом выступая с провокационными и скандальными заявлениями. Получали, конечно, весьма резкую отповедь - и от азербайджанских участников семинара, и от участников, представлявших европейские страны, входящие в НАТО.

Апофеоз, однако, наступил в последний день работы семинара. Армянские СМИ растиражировали твит Ричарда Киракосяна: дескать, армянские делегаты в Баку "подняли тост за независимость Карабаха" на официальном обеде в парламенте Азербайджана.

Однако депутат Милли меджлиса Захид Орудж уличил армянскую парламентскую делегацию во лжи. Как сообщил  депутат, все трое депутатов сейчас находятся в гостинице Four Seasons на семинаре ПА НАТО, и обед был в отеле, а не в Милли меджлисе Азербайджана.

Кроме того, по словам З.Оруджа, алкогольных напитков на обеде не было.

"Все это очередной армянский бред. Киракосян направился несколько минут назад в туалет отеля - видимо, там он и пишет грязные инсинуации в Twitter", - сказал он.

Конечно, можно было бы отмахнуться: речь идет о не очень умной выходке отдельных персон. Правда, персоны эти занимают в Армении достаточно влиятельные позиции. Но вся проблема в том, что столь же "оригинальный" уровень политической культуры Ереван демонстрирует и во вполне официальной дипломатии. Причем на таком важном направлении, как отношения с Россией.

Сегодня, судя по многим признакам, эти отношения проходят нешуточную проверку на прочность. Началось все с весьма настойчивых попыток армянских журналистов  поинтересоваться у посла РФ в Армении Ивана Волынкина, защитит ли Москва своего союзника, если азербайджанцы нападут на Армению с нахчыванского направления. Однако российский дипломат заявил, что он "не в курсе этого вопроса и, соответственно, не может на него ответить". Тут стоит напомнить, что в Армении постоянно предпринимаются попытки "конвертировать" свое членство в ОДКБ и вступление в Таможенный союз и Евразийское экономическое сообщество ни много ни мало во втягивание России в карабахский конфликт на стороне Армении. И понятно, что такой вариант мало устраивает прежде всего Россию: последний визит в Баку главы МИД РФ Сергея Лаврова, гуманитарный форум в Габале и т.д. показали, как динамично развивается сотрудничество РФ и Азербайджана. Рисковать этими отношениями России явно не хочется. Тем более ради интересов Армении.

Прозападная оппозиция Армении оценивает это как "отступление от защиты Армении и предательство Россией армянских интересов". То есть фактически речь идет о том, что Армения сама не в состоянии обеспечить свою защиту и нуждается  "в опеке сюзерена". 

Но в этом случае весьма примечательным выглядит другой факт. Так, во время беседы с армянскими депутатами, представителями СМИ и общественных организаций в Ереване гендиректор российского информагентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев не на шутку разочаровал ереванскую политическую элиту, заявив, что Россия не собирается признавать независимость Нагорного Карабаха. "Ереван не должен торопиться с признанием независимости Нагорного Карабаха, поскольку это автоматически приведет к войне. Вам не понравилось, что убили двоих, а в военное время убили бы не двоих, а сотни, и каждый день. Поэтому сейчас говорить о признании Арменией Нагорного Карабаха неактуально", - сказал Киселев. Напомнил он и о том, что "сузить нашу дискуссию до Нагорного Карабаха противоестественно. Пока мы здесь будем говорить про Карабах, в мире могут произойти такие процессы, что будет уже не до Нагорного Карабаха. У Армении есть угрозы, которые связаны не только с Нагорным Карабахом". Но самое интересное произошло потом. Как заметил Киселев, армянская государственность "может быть гарантирована только одним государством мира - Россией. Она взяла на себя такое обязательство в рамках ОДКБ - гарантировать безопасность Армении. Тем не менее мы видим, что в Ереване не осталось русских школ, и русский язык - уходящая натура в Армении. Это означает, что и русская культура уходит, и связь с Россией... Тенденция очень опасная". И вообще, по мнению Киселева, "нельзя культурно интегрироваться в одном направлении, а безопасность искать в другом. К сожалению, это связано". Российского журналиста до глубины души потрясло, что в Ереване таксист не мог даже посчитать по-русски.

Реакция армянской общественности оказалась весьма бурной. Одни принялись доказывать, что с русским языком в Армении дела обстоят ну просто прекрасно. Другие обрушились на Киселева: нельзя, мол, делать далеко идущие выводы, основываясь на беседе с одним таксистом. Но были и куда более резкие оценки.

"Накануне на Национальном собрании Армении произошло недопустимое событие: российский журналист Дмитрий Киселев на заседании армяно-российского клуба озвучил в неуважительном тоне заявление с подтекстом в адрес Республики Армения, армянского языка, армянского народа и его целей", - заявил депутат от фракции "Армянского национального конгресса" (АНК) Никол Пашинян. "Считаю, что министерство иностранных дел должно обсудить вопрос об объявлении Киселева на территории Армении "нежелательным лицом" - персоной нон грата", - сказал он. Пашинян, конечно, политик оппозиционный, но зампред правящей Республиканской партии Армении, министр образования и науки Армен Ашотян, комментируя слова Киселева, изрек: не нужно становиться слоном в посудной лавке. С армянским обществом, заметил Ашотян, надо говорить на понятном и приемлемом ему языке. "Говоря о языке, я имею в виду не словарь и грамматику, а содержание и форму высказываний", - добавил он.

При этом нельзя не заметить: сфера применения русского языка в Армении действительно планомерно сужается. А русские школы в этой стране на самом деле исчезли еще во времена Роберта Кочаряна. Они сохранились только на территории российских военных городков. Когда же эти школы довольно-таки робко было предложено возродить, в стране поднялась нешуточная буря. 

А это значит, что в Армении готовы извлекать все мыслимые и немыслимые дивиденды из союза с Россией. Не прочь и заставить российских солдат воевать за армянские интересы. Но вот при этом здесь явно не намерены учитывать тот факт, что любое сотрудничество - это "улица с двусторонним движением". Не совсем ясно: с одной стороны, в Армении критикуют Россию за то, что она не обеспечивает "должным образом" защиту Армении, хотя непонятно, как и почему Россия должна делать это. А  с другой стороны, когда представитель российского общества говорит о том, что в Армении уничтожается культурное наследие России и элементарно ущемляется русский язык, армяне опять возмущаются, объясняя это посягательством на национальные интересы. Где же логика? А логика в своеобразной особенности ереванского "кодекса чести".  И это делает совершенно понятным, что вряд ли это последний "сюрприз", который преподносит Армения своим союзникам по ЕЭС.