"БОЛИВАРИАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ" ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Пока в США претенденты на президентский пост Б.Обама и М.Ромни в рамках предвыборных теледебатов заняты "выяснением отношений" и попытками расширения рядов своих сторонников, один из самых ярых критиков внешней политики Вашингтона и эксцентричных политических лидеров на мировой арене глава Венесуэлы Уго Чавес празднует свою очередную победу на президентских выборах. Уже на следующий день после выборов, 8 октября президент Национального совета страны Т.Лусена заявила, что У.Чавес, который набрал почти 54% голосов и преодолел сопротивление своего главного соперника Энрике Каприлеса, переизбран на новый шестилетний срок. Согласно отчету избирательного совета, президентские выборы, на которых явка была одной из самых высоких (81%) за последние несколько десятилетий, прошли не только без серьезных инцидентов, но и "спокойно и весело".  

За свое 14-летнее правление Чавес впервые столкнулся с таким мощным вызовом, брошенным ему консолидированным фронтом единой оппозиции. К тому же предвыборную ситуацию обостряло то, что в прошлом году у 58-летнего лидера Боливарианской Республики был обнаружен рак. Однако в ходе предвыборной гонки, по утверждению самого Чавеса, он полностью восстановил свое здоровье, что было очень кстати в непростой ситуации, сложившейся перед очередными президентскими выборами. Формально право на выдвижение кандидатов в президенты имели все 56 политических партий, зарегистрированных в Национальном избирательном совете Венесуэлы. Но все они также могут формировать коалиции и выдвигать общего кандидата, что и произошло. Уго Чавес, которого выдвинула правящая Единая социалистическая партия Венесуэлы, был назван кандидатом еще десяти партий, включая коммунистов и революционное движение "Тупамарос". Его главный оппонент Э.Каприлес получил кандидатское одобрение от 22 политических партий, объединенных в Блок демократического единства. Следует отметить, что, несмотря на молодость, у 40-летнего Э.Каприлеса за плечами богатый политический опыт. В прошлом самый молодой председатель Палаты депутатов Национальной ассамблеи, губернатор штата Миранда, он оказался единственным политиком, за все время пребывания Чавеса у власти способным составить ему серьезную конкуренцию. Всего же на высший государственный пост претендовали семь кандидатов. Но только у действующего президента и Э.Каприлеса были самые высокие и почти равные шансы на победу. А избирателям было предложено сделать выбор между харизматичным лидером У.Чавесом и сторонником прагматизма, выступающего от имени единой оппозиции. По большому счету борьба между фаворитами президентских выборов в Венесуэле носила ярко выраженный идеологический характер. У.Чавес олицетворяет собой социалистический режим, который, кстати, в течение последних 14 лет он и строит в стране. А прагматик Э.Каприлес является символом капитализма, а вернее, носителем идей неолиберализма. По утверждению У.Чавеса, курс развития экономики, проводимый им и его соратниками, - единственный верный путь, благодаря которому осуществленные социалистические реформы привели к значительному сокращению бедности и нищеты, что в перспективе позволит и вовсе покончить с этим тяжким наследием капиталистического прошлого. У.Чавес ставит себе в заслугу достижения в области жилищного строительства (особенно в сфере социального жилья), образования, а также инициативы в сфере здравоохранения. Вместе с тем он признает, что ему необходимо больше сделать в борьбе с преступностью и государственной бюрократией. У.Чавес, национализировавший ключевые секторы экономики, в целом свою деятельность на посту президента страны называет социалистической революцией. По его утверждению, еще один срок на президентском посту ему необходим для завершения "боливарианской революции", которая приведет страну к окончательной победе социализма. В этом вопросе самым веским финансовым подспорьем служат сверхприбыли, получаемые Венесуэлой от экспорта нефти. 

У 40-летнего Э.Каприлеса и других противников У.Чавеса в арсенале набор стандартных претензий, которые в последнее время стали излюбленным орудием в руках оппозиционеров практически во всех странах. Оппозиция обвиняет Чавеса в авторитаризме, в оказании давления на суды и в ограничении свободы слова. По мнению оппонентов Чавеса, на самом деле его революция привела к усилению бюрократии, снижению эффективности экономики и дефициту. Э.Каприлес также утверждает, что недостаток инвестиций в жизненно важный для страны нефтяной сектор привел к спаду в уровне нефтедобычи. Сделав своим главным предвыборным обещанием восстановление экономического роста страны, Э.Каприлес обещал не прекращать те социальные программы, которые осуществлял У.Чавес, а также бороться с широко разросшейся в государственном секторе коррупцией. Главный оппозиционер, называющий себя левоцентристом, не скрывает своей симпатии к бразильской экономической модели. Э.Каприлес категорически не согласен с эффективностью работы правительства, высоким уровнем преступности и коррупции, частыми отключениями электричества, неразвитостью инфраструктуры. Его предвыборный штаб свою критику главным образом сконцентрировал на этих моментах. Э.Каприлес утверждает, что только частная инициатива способна вывести Венесуэлу на магистраль прогресса, тогда как нынешняя экономическая модель страны - это тупиковый путь развития. В отличие от У.Чавеса, во внешнеполитической сфере он предлагает демонстрировать прагматичный подход: дотировать другие страны, как это делает действующий президент, он не собирается. Что касается контрактов с Россией, Кубой, Китаем и Ираном, то некоторые из них должны быть пересмотрены с точки зрения их соответствия национальным интересам Венесуэлы. На финишную прямую главные претенденты вышли именно с такими политическими платформами. В конечном счете избиратели отдали предпочтение У.Чавесу, хотя и Э.Каприлес был очень близок к победе. К чести обоих кандидатов, они призвали своих сторонников сохранять спокойствие, не поддаваться эмоциям, не допускать эксцессов и не прибегать к насилию. Несмотря на то, что для охраны избирательных участков и обеспечения спокойствия были привлечены 140 тысяч  военнослужащих, гражданская ответственность, проявленная избирателями, оказалась на высоте. После объявления результатов Э.Каприлес, признав свое поражение, поздравил У.Чавеса с очередной победой на президентских выборах. Он заявил, что теперь будет бороться за национальное единство. А У.Чавес, еще в день выборов заявивший, что проблемы не ждут и уже с завтрашнего дня их надо будет решать, приняв поздравления, приступил к исполнению своих будничных обязанностей. 

Латинская Америка - оплот антиамериканизма

Куда более широкий резонанс президентские выборы в Венесуэле вызвали за пределами страны. В частности, главы стран Латинской Америки обрадовались победе У.Чавеса как своей собственной. 

Практически все латиноамериканские страны, поздравив венесуэльцев с демократическими выборами, открыто высказали свою поддержку победившему У.Чавесу, часто подвергавшемуся критике США и их союзников. Такая консолидированная позиция стран Латинской Америки свидетельствует о том, что нынче в этих странах политики, испытывающие симпатию к официальному курсу Вашингтона, априори обречены на фиаско. 

США, традиционно уделявшие Латинской Америке значительное внимание, после 1991 года переключили свои ресурсы на другие регионы мира, упустив из внимания латиноамериканские страны. По утверждению многих экспертов, Латинская Америка - континент, живущий своей жизнью, она продолжает оставаться центром идеологии построения альтернативного мира, свободного от гегемонии США. В этом плане У.Чавес, не жалующий Вашингтон, в своем роде является консолидирующей фигурой в этом регионе, который, по образному высказыванию некоторых экспертов, занят поиском своего места в мире. По их мнению, этот регион, ежегодно занимавший все более высокие строчки в мировом геополитическом рейтинге в силу постоянного увеличения запасов своих стратегических ресурсов, является вторым Ближним Востоком. По мере осознания значимости данного региона лидеры стран Латинской Америки все больше тяготеют к самостоятельности в геополитических процессах, без оглядки на Вашингтон. В большинстве своем они более чем уверены, что под лозунгами защиты прав человека и демократических принципов США на самом деле заняты свержением неугодных им лидеров и политических режимов. После этого с подачи Вашингтона власть в этих странах передается политическим силам, которые полностью отвечают интересам США и действуют под диктовку Белого дома. Этот вопрос еще больше актуален в регионах, богатых природными ресурсами. Влияние "строптивого" У.Чавеса на левые государства Латинской Америки вызывает серьезное раздражение у США, которые являются самым крупным торговым партнером Венесуэлы. Эта страна стоит на четвертом месте по объемам экспорта нефти в США. Несмотря на тесные экономические отношения, назвать эти страны союзниками абсолютно невозможно. Еще больше нормализации отношений Вашингтон - Каракас мешают союзнические связи У.Чавеса с президентом Ирана М.Ахмадинежадом, его выступления в защиту бывшего ливийского лидера М.Каддафи, а также предложения о поддержке руководителя Сирии Б.Асада. В этом же контексте Белый дом раздражают дружеские взаимоотношения У.Чавеса с президентами России В.Путиным и Беларуси А.Лукашенко. Вашингтон сомневается в безоговорочной победе У.Чавеса на президентских выборах. Член Республиканской партии И.Рос-Лехтинен, глава комитета по иностранным делам в нижней палате Конгресса США, заявила, что У.Чавес не допустил на выборы международных наблюдателей, в последний момент внес изменения в избирательные бюллетени, взял под контроль судебную систему, подверг преследованиям независимые СМИ и консолидировал власть, чтобы манипулировать голосами избирателей. Следует отметить, что обострению взаимоотношений между США и Венесуэлой в немалой степени способствовала поддержка Вашингтоном попытки  переворота в Венесуэле в 2002 году, направленного против президента Чавеса. Но провал переворота не только укрепил его позиции, при этом сильно ослабив оппозицию, но и спровоцировал У.Чавеса на активную антиамериканскую политику в масштабах, выходящих уже за пределы Латинской Америки. Примечательно, что генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, разделяющий озабоченность Вашингтона, выразил свое глубокое беспокойство в связи с переизбранием президента Венесуэлы У.Чавеса. Кстати, немалую тревогу у Вашингтона вызывает и тот факт, что такие страны Южной Америки, как Аргентина, Бразилия, Эквадор, Перу и Венесуэла, за последние десять лет сделали выбор в пользу более тесных торговых связей с Китаем. Все вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что позиции США в Латинской Америке не выглядят такими уж прочными. И вполне очевидно, что Белый дом, применяя тактику "мягкого нажима", старается выправить ситуацию. Однако Вашингтон, не избегающий самых жестких мер, вплоть до прямых военных действий против неугодных ему стран и политических режимов в других регионах мира, всячески избегает аналогичных действий для наказания "строптивых" на американском континенте. Такое поведение объясняется тем, что США свято придерживаются главного принципа доктрины Монро, гласящей: "Америка для американцев" и стараются избегать любых военных столкновений на американском континенте, в которые в той или иной степени могут попытаться вмешаться внешние силы. Скорее всего понимание этих реалий и позволяет многим эксцентричным латиноамериканским лидерам чувствовать себя уверенно и принимать поздравления в честь победы на очередных президентских выборах.