"СВОЯ ИГРА" И ЧУЖИЕ РЕЗОЛЮЦИИ

Сирийский кризис приближается к развязке. Хотя основная площадка дипломатической борьбы всех заинтересованных сторон окончательно переместилась в Совет Безопасности ООН,  ясно, что решающим фактором в том или ином разрешении проблемы станет не воля глобальной организации, а политика могущественных центров Запада, уже давно определивших, что будущее Сирии немыслимо при сохранении власти нынешнего главы государства Башара Асада.

Число погибших в затяжном противостоянии между правительственными войсками и силами сирийской оппозиции уже достигло почти 17 тысяч человек. За последние дни произошли новые кровавые трагедии, в осуществлении которых конфликтующие стороны обвиняют друг друга. Оппозиционеры уверяют, что именно лояльные президенту Башару Асаду силы атаковали селение Тремсех в провинции Хама в центральной части страны, что привело к гибели более 200 человек, большинство из которых были мирными жителями. Сирийские власти, со своей стороны, настаивают на том, что во всех массовых убийствах мирных жителей виновны террористические банды, против которых армия проводит спецоперации.

Между тем дипломатический фон вокруг сирийского кризиса за последние недели неоднократно менялся: вероятность более или менее мирного разрешения конфликта внезапно вытеснялась перспективой так называемого силового урегулирования.

На состоявшейся в конце июня встрече глав МИД стран - членов Совета Безопасности ООН было принято коммюнике, рекомендовавшее создание в Сирии переходного правительства, установление нового конституционного порядка и проведение многопартийных выборов, по итогам которых должны быть сформированы новые государственные органы. Примечательно, что коммюнике было поддержано не только западными державами, но и Россией. Так впервые с начала сирийского кризиса Запад и Россия достигли хоть и недостаточно прочной, но вполне реальной договоренности, на основе которой еще можно предотвратить гражданскую бойню в Сирии и внешнюю военную интервенцию в эту страну.  

Вообще, согласие Москвы подписаться под этим документом указывает на то, что Россия приступила к дипломатическому маневрированию, видимо, опасаясь удара по своему имиджу в случае, если Запад решится-таки действовать исключительно в соответствии со своим видением разрешения сирийского кризиса, невзирая на позицию СБ ООН, России и Китая. Подтверждает это и тот факт, что Москву посетила делегация сирийской оппозиции. Согласно признаниям ее представителей, встреча делегации с главой МИД РФ Сергеем Лавровым прошла успешно и в конструктивном ключе, хоть стороны и "согласились с тем, что сложно достичь соглашения сразу".

Кроме того, Россия заявила о прекращении поставок нового вооружения в Сирию до нормализации ситуации в стране. Хотя в данном заявлении особо было указано, что решение Москвы не касается поставок в Сирию боевых вертолетов российского производства, Запад расценил этот шаг как собственную промежуточную победу в сирийском противостоянии.

В условиях кажущегося сближения позиций Запада и России интенсивные переговоры в регионе вел спецпредставитель ООН Кофи Аннан, автор плана мирного урегулирования сирийской проблемы. Он посетил Ирак, Иран, а также саму Сирию, где провел переговоры с президентом Асадом. В Дамаске Аннан обсудил возможность формирования переходного правительства в стране, а затем призвал СБ ООН дать понять сирийским властям и оппозиции, что для обеих сторон "наступят последствия", если они не подчинятся требованиям международного сообщества по прекращению огня.

Однако все эти дипломатические веяния, оставляющие, казалось бы, надежду на мирное урегулирование конфликта, не могут скрыть подлинный характер событий, протекающих в русле силовой развязки кризиса.

Об этом, собственно, предупредила режим Асада госсекретарь США Хиллари Клинтон, заявившая о том, что остается все меньше времени для достижения мирного урегулирования ситуации в Сирии. Более того, выразив уверенность в том, что дни режима Асада сочтены, она фактически указала и на опасность распада сирийского государства.

Четкий призыв перейти к новому этапу и усилить международное давление на сирийское правительство с целью обеспечить воплощение в жизнь плана Кофи Аннана прозвучал и на состоявшемся в Париже заседании "Друзей Сирии". Последние напомнили о главе VII Устава ООН, предусматривающей применение по решению СБ ООН как санкций, так и вооруженных сил для поддержания или восстановления мира и безопасности.

Но в том-то и вся загвоздка, что СБ ООН пока не способен прийти к единой точке зрения относительно путей преодоления сирийского кризиса. На площадке Совбеза развернулась самая настоящая дипломатическая схватка между Россией и ее западными оппонентами. США, Великобритания, Франция и Германия предложили проект резолюции, отводящей режиму Асада 10 дней на прекращение боевых действий. В противном случае, говорится в документе, в отношении сирийского правительства будут введены экономические и дипломатические санкции.

Кроме того, в проекте резолюции, подготовленном западными странами, содержится также предложение продлить мандат миссии наблюдателей ООН в Сирии, срок действия которого истекает 20 июля, всего на 45 дней. Между тем в одновременно представленном российском проекте резолюции по Сирии срок пребывания там международных наблюдателей предлагается продлить на три месяца. Но главное отличие западного проекта от российского в том, что в последнем вообще нет упоминаний о санкциях в отношении Сирии. Российская сторона считает, что применение санкций не даст никакого эффекта. В ответ западные представители назвали проект российской резолюции не соответствующим ожиданиям международного сообщества. В свою очередь Россия и поддерживающий ее позицию по сирийскому вопросу Китай предупредили, что воспользуются правом вето в Совбезе ООН и не поддержат западный проект резолюции с угрозой санкций против Сирии.

Российско-западное противостояние в стенах ООН чуть было не перенеслось в бассейн Средиземного моря. Большую обеспокоенность в США и Европе вызвало движение к сирийским берегам группы кораблей ВМФ России. Москва привела довольно простое объяснение этого демарша: корабли отправлены не на защиту режима Асада и не для эвакуации российских граждан из охваченной гражданской войной страны, а всего лишь с целью отработки действий по защите гражданских судов от пиратов. Но осадок, как говорится, остался.

Тем более что было слишком очевидным: поход российских кораблей начался спустя всего несколько дней после того, как стало известно о том, что в восточную часть Средиземного моря направляется корабельная группа НАТО в составе немецкого, турецкого и французского фрегатов. По официальным данным, миссия носит антитеррористический характер, но трудно не узреть в этой акции стремление Альянса припугнуть Дамаск.

Еще больше подогрели ситуацию утверждение The Sunday Times о том, что к уничтожению турецкого военного самолета сирийскими ПВО причастны российские специалисты, а также заявление лидера Демократической левой партии Турции Масума Тюркера, обвинившего российский корабль "Адмирал Чабаненко" в уничтожении турецкого истребителя RF-4E.

Натянутость подобного рода утверждений не отрицает самого факта чрезвычайного накала напряженности вокруг Сирии. Причем в развитии событий все более активную роль играет Турция, предупредившая после истории со сбитым самолетом, что отныне будет отвечать на все провокации с сирийской стороны.

Анкара дает понять, что план Аннана был последним шансом президента Асада на мирный уход из власти. Как заявил президент Турции Абдулла Гюль, сирийский лидер "не смог им воспользоваться, теперь необходимо ужесточить меры для урегулирования кризиса в стране". И хотя, по словам главы Генштаба Турции Недждета Озера, "Турция не намерена начинать войну с Сирией", понятно, что в развязке сирийского узла Анкара не будет играть роль стороннего наблюдателя.

К активности на сирийском направлении Турцию подталкивает не только стремление закрепиться в роли ведущей страны Ближнего Востока. С учетом урока так называемого иракского урегулирования, в рамках которого у юго-восточных границ Турции, отказавшейся принимать участие в операции по свержению режима иракского диктатора Саддама Хусейна, нежданно-негаданно появилась курдская автономия, Анкара ведет рискованную игру на опережение с целью не допустить повторения подобного в Сирии. Вовсе не случайно, что именно в эти, решающие для будущего Сирии, дни резко активизировались в   турецко-иракском приграничье курдские террористы. Очевидно и то, что в отмеченном Хиллари Клинтон сценарии распада Сирии курдскому фактору отведена довольно значительная роль.

Об этом свидетельствует и следующий факт: две ведущие организации сирийских курдов, выступающие против режима Башара Асада, объявили на днях об объединении в единый блок. Национальный курдский совет и Народный совет Западного Курдистана отныне составляют единый Высший курдский совет. Решение об объединении было принято по итогам переговоров, в которых, в частности, принимал участие лидер иракских курдов Масуд Барзани. "Мы построили единый курдский дом, чтобы объединить наши силы", - говорится в заявлении курдской оппозиции.

Все это еще раз указывает на то, что происходящее в Сирии - часть масштабной реконструкции Ближнего Востока, в рамках которой столкнулись интересы всех и вся (США, Европы, России, Турции и др.). Вопрос лишь в том, удастся ли в этой глобальной кутерьме отстоять право на свободу и самостоятельность самому народу Сирии.