АРМЕНИЮ ЖДЕТ "ВОЙНА КЛАНОВ"

Сегодня уже вряд ли кто-либо сможет ответить на вопрос, когда в мире возникла мода на многочисленные рейтинги и рейтинговые исследования. И, наверное, есть немало плюсов в том, что сегодня можно подсчитать сравнительный рейтинг стран и городов едва ли не по любому показателю - от количества питейных заведений на единицу площади до соотношения воробьев и домашних канареек. Только вот возникает одна проблема: далеко не всем рейтингам такого рода можно и нужно доверять. 

Так, в мае нынешнего года армянские СМИ с радостью сообщили: международная общественная организация "Спасите детей" (Save the children) составила рейтинг лучших стран мира 2014 года для матерей и детей - "Индекс материнства". Специалисты этого международного НПО, проанализировав пять показателей: состояние здоровья матери, детское благополучие, уровень образования, уровень доходов, политическое положение (участие женщин в правительственных делах), постановили, что среди 178 государств мира, охваченных исследованием, Армения заняла 95-е место, опередив другие страны региона. 

Авторы рейтинга, впрочем, не стали уточнять, почему при таких распрекрасных условиях для материнства Армения переживает демографическую катастрофу. Куда информативнее другое: уже в начале августа армянские СМИ распространили по-настоящему шокирующую информацию - в Армении почти у каждого пятого ребенка в возрасте до пяти лет наблюдается замедление темпов роста из-за недоедания, и, по словам экспертов в области здравоохранения, ситуация ухудшается. Есть и объяснение: даже по официальным данным почти каждый третий житель Армении живет в нужде. Более того, международные организации, работающие в Армении, явно не в состоянии дать хотя бы действенный совет, как выходить из сложившейся ситуации. Понятно, что бедность Армении - это не бедность, к примеру, Северной Кореи. Она соседствует с открытой и в чем-то даже показной роскошью. Достаточно вспомнить, какой шум поднялся в ереванских СМИ в предновогодние дни, когда один из местных универмагов предложил покупателям неслыханный деликатес - копченых крокодилов. Долларов этак по тысяче за штуку. Вердикт ереванского общественного мнения был однозначен: эти деликатесы доступны разве что местным олигархам. 

И если бедным домохозяйкам трудно свести концы с концами, то олигархи сталкиваются с другим процессом, который точнее всего было бы назвать "сужением пространства для бизнеса". Причем вполне прогнозируемым в условиях экономического коллапса из-за уменьшения привлекательных сфер для бизнеса. Что, естественно, усиливает, так сказать, "конкуренцию" в ереванском ее понимании - борьбу за влияние между различными криминально-политическими кланами. 

Здесь, пожалуй, необходимо пояснение. Армения, конечно, мало похожа на Чечню с ее влиятельными тейпами, Афганистан или Таджикистан. Армяне как заметный элемент в этнической палитре Южного Кавказа появляются только в середине XIX века. Сформировать за это время полномасштабную "клановую структуру" со своей родовой знатью было просто невозможно. 

Cегодня на политическую авансцену Армении выходят скорее "территориальные" группировки, чем-то напоминающие "солнцевские" или "уралмашевские" начала девяностых. Но при этом "криминальная вертикаль" простирается куда выше. 

В первые годы независимости Армении можно было выделить три группировки - "ереванцев", "карабахцев" и "выходцев из спюрка", то есть зарубежной армянской диаспоры. 

Первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, который и сам родился в сирийском Алеппо, многие эксперты считали и считают лидером выходцев из "спюрка". Тем не менее именно он еще в девяностые годы предпринял попытку ограничить влияние зарубежной армянской диаспоры на политическую жизнь Армении, решившись на запрет АРФ "Дашнакцутюн". Формально власти отреагировали на создание под "крышей" дашнаков террористической группировки "Дро", в планы которой входил силовой передел власти в Армении. В реальности Тер-Петросян уже тогда понимал: в Глендейле или Марселе куда проще, чем в Ереване, рассуждать о высоких материях, "исторических правах армянского народа" и "армянском суде над Турцией", потому что при этом не приходится думать, какую цену за эти геополитические умопостроения должна будет платить вполне реальная Армения. 

Во время "ползучего переворота" 1997-1998 годов в Армении о себе заявил "карабахский клан", чьим лидером тогда считался Роберт Кочарян. Этот клан формировался не просто в условиях захватнической войны. Речь шла о никем не признанном "государстве", которое по понятным причинам не могло устанавливать никаких легальных и законных контактов с внешним миром и волей-неволей обращалось к "черным" схемам. Результат оказался вполне предсказуемым. 

Эта цитата из газеты "Аравот", появившаяся в комментарии по поводу переизбрания на второй срок Роберта Кочаряна в 2008 году, приводилась в азербайджанской прессе не раз, но, тем не менее, напомним: "Когда Амбарцум Галстян в 1993 году уходил с поста председателя горсовета Еревана, он высказал примечательную мысль, смысл которой сводился к следующему: "Я не опасаюсь того, что к власти придут коммунисты или дашнакцаканы. Проблема в том, что к власти приходит шпана". Возможно, будучи историком, он что-то предвидел. По мнению "Аравот", своим переизбранием Кочарян "обязан вовсе не народу, который его не выбрал, не поддерживающим его партиям, агитация которых и гроша ломаного не стоила, не даже силовым структурам, которые хотя и способствовали осуществлению подлогов, играли все же второстепенную роль. Своим переизбранием он обязан именно шпане". 

Пришедшим к власти в Армении "карабахцам" удалось без особых усилий занять лидирующие позиции и в экономике, не оставив ни "ереванцам", ни диаспоре пространства для маневра. Исключение в последние годы составляли разве что "гюмрийцы" во главе с Варданом Гукасяном - едва ли не Аль Капоне местного разлива, но и он, в конце концов, добровольно капитулировал. "Карабахцам" в 2008 году удалось без труда провести на пост президента страны Сержа Саргсяна - несмотря на откровенные фальсификации и даже "уличное" сопротивление, которое закончилось кровопролитием 1 марта 2008 года. Следует отметить, что к этому моменту в самом "карабахском клане" наметился серьезный раскол. Роберт Кочарян весьма прозрачно давал понять, что намерен вернуться в большую политику, чему активно противился Серж Саргсян, в "ближнем кругу" которого сформировался этакий "зангезурский клан". Дело в том, что Саргсян родился в Карабахе, но отец нынешнего президента Армении был родом из Зангезура, и это обстоятельство сыграло свою роль. А одной из ключевых фигур нового клана стал Сурен Хачатрян, он же "Лиска" - губернатор "Сюника" (армянское название Зангезура). По официальной версии, "Лиска" принимал активное участие в войне, однако есть утверждения, что он занимался главным образом "бизнесом" вокруг войны. 

Стремительный взлет "Лиски" закончился 1 июня 2013 года, когда у его дома произошла перестрелка, в результате чего погиб бывший кандидат в мэры Гориса Аветик Будагян. Его брат Артак Будагян, командир одной из воинских частей, с тяжелым огнестрельным ранением был доставлен в военный госпиталь. Был госпитализирован и находившийся на месте происшествия телохранитель губернатора Николай Абрамян. Причем, как утверждали многие, вечеринка, которая закончилась столь трагически, была организована в честь "президента Нагорного Карабаха" Бако Саакяна. Между тем на самом деле данный инцидент был нечем иным, как разборкой, затеянной для распределения доходов от наркобизнеса, который вот уже несколько лет процветает на оккупированных территориях Азербайджана. В результате скандала "Лиска" в тюрьму не попал, но вынужден был расстаться с постом губернатора. 

А избрание спикером парламента Армении Овика Абрамяна заставило уже заговорить об "арташатских"… 

По сути дела вокруг каждой более-менее значительной фигуры в Армении создается свой "мини-клан". 

В разгорающейся войне кланов главным "призом" могут стать именно структуры, обеспечивающие контроль над финансовыми потоками, в той или иной степени связанными с Россией. В этой связи весьма примечательна ситуация вокруг депутата парламента от партии "Процветающая Армения" Давида Кочаряна, против которого назревает очередной скандал, писала, в частности, газета "Аравот". По ее сведениям, "недавно в Разданском областном филиале компании "Газпром Армения" произошел спор между его руководителем Гагиком Пилипосяном и Давидом Кочаряном. Депутат с группой лиц на нескольких автомобилях пошел на "штурм" офиса, возглавляемого Пилипосяном. В Раздане циркулируют слухи о том, что Давид Кочарян желает продвинуть на должность руководителя областного офиса "Газпром Армения" своего брата. Причиной конфликта, по сведениям нашего источника, стало именно это. Вообще, как утверждают местные, депутат хочет устроить своего брата на работу не только в эту компанию, а предпринимает попытки по ряду других доходных направлений. Но этих "направлений" в Армении явно меньше, чем желающих их контролировать.