САМЫЙ СИЛЬНЫЙ "СЛОН"

Познакомьтесь, Митт Ромни… 

Политика у него в крови, его отец был губернатором Мичигана и кандидатом в президенты США. Первый кандидат-мормон в истории США Ромни в 60-х был миссионером во Франции, а позже стал пастором в своей церкви. До того как стать губернатором штата Массачусетс, Митт Ромни сколотил огромное состояние на фондовом рынке.

С одной стороны, успешность в бизнесе и в финансах ему на руку, ибо он этим доказывает, что имеет большой опыт в сфере экономики и может вывести переживающую не самые лучшие времена экономику Америки из кризиса. Исходя из этого, Ромни может привлечь голоса тех избирателей,  которые потеряли работу и среди которых Обама не очень-то популярен. Но, с другой стороны, немаловажен тот факт, что он представитель финансово-спекулятивного бизнеса, который значительная часть американцев считает главным виновником экономического кризиса. Многие, мягко говоря, чувствуют определенный дискомфорт, предполагая, что такой богач, как Ромни, может иметь слабое представление о жизни простого американца.  

Огромное значение имеет и его принадлежность к церкви мормонов, традиционно считающейся отчужденной от христианства сектой. Учитывая, что на прошлых выборах впервые в истории США победил кандидат африканского происхождения, эти выборы тоже могут  считаться своего рода почином, когда президентом страны может стать мормон.  

Митт Ромни не столь консервативен, как другие бывшие кандидаты "слонов". Он считается умеренным консерватором и республиканцем. Он был губернатором штата, который традиционно принято считать оплотом демократов. Сегодня же он выступает наперекор многим собственным идеям, например, реформе здравоохранения в Массачусетсе, легшей в основу той, что президент Обама пытается реализовать  в масштабах США. 

Для консервативных республиканцев он слишком либерален, а для либералов - наоборот. Но, несмотря на это, нежелание видеть в Овальном кабинете Обаму второй срок подряд вынудило республиканцев выдвинуть единого кандидата в лице Ромни, ибо для них самый худший республиканец лучше, чем самый лучший демократ.  

Главное - экономика

По мнению специалистов, самым важным и определяющим фактором, способным повлиять на исход президентских выборов в США, бесспорно, является не очень радужное состояние экономики, а также предложения и платформы кандидатов по ее улучшению.   

Не секрет, что ответственность за экономические трудности всегда возлагается на власть имущих. Поскольку на сегодняшний день президентом является Обама, то основное бремя кризиса лежит именно на его плечах. В этом плане предстоящие выборы являются в значительной мере неким референдумом по поводу результатов деятельности 44-го президента страны. А результаты у Обамы не особенно впечатляют, даже если учесть его рутинные аргументы о "тяжелом наследстве", унаследованном от Буша-младшего. Вдобавок ко всему проведение экономических реформ затрудняется еще и из-за трудностей, связанных с прохождением его законопроектов через Конгресс. В то время как, по мнению демократов, меры по выводу экономики из кризиса должны быть политическими, республиканцы пытаются всячески препятствовать очередному повышению налогов и государственных расходов. 

Таким образом, можно констатировать, что головной болью Обамы является экономика. Как показывает американская история, ни один из бывших президентов не переизбирался во время неблагоприятного состояния экономики страны.  Яркий пример - выборы 1992 года, когда именно из-за экономических проблем Буш-старший проиграл Билли Клинтону.  

По опросам телеканала PBS, 55% американцев недовольны нынешней экономической ситуацией и тем, как с ней пытается справиться Обама. 

В то же время с 1948 года ни одному президенту США, за исключением Рейгана, не удалось повторно занять свой пост при уровне безработицы свыше 7,2%. А в последнем докладе Министерства труда США говорится, что безработица повысилась с 8,1 до 8,2%. Учитывая закономерности, приведенные выше, шансы Обамы на переизбрание довольно призрачны. Именно колебания уровня безработицы и будут определяющим фактором.

Другой проблемой американской экономики является государственный долг страны. По прогнозам Бюджетного управления Конгресса США, если правительство продолжит проведение нынешней политики налогообложения и расходования бюджетных средств, то в ближайшие 25 лет госдолг США может достигнуть 200% ВВП. Для сравнения,  Греция, которую долговой кризис может заставить выйти из зоны евро, в этом году прогнозирует внешний долг на уровне 160% ВВП. Однако цифры Бюджетного управления Конгресса не слишком помогли урегулированию разногласий между демократами и республиканцами по вопросам налогообложения, развития экономики, урезания расходов и другим аспектам финансового рынка. Если Обама и его однопартийцы считают сохранение сниженных налоговых ставок недальновидным и безответственным шагом, Ромни  утверждает обратное: низкие ставки по налогам можно будет сохранить, если Конгресс урежет затраты на некоторые правительственные проекты, например, на программу медицинской помощи для пожилых и малообеспеченных американцев. 

В этом отношении Обама ведет себя как европейский социалист, верящий не только в ключевую  роль государства в экономике, но и считающий его основным регулятором в решении проблемы социального неравенства. Он готов и дальше внедрять политику устранения социального неравенства, в отличие от большинства предыдущих коллег по партии. Ромни же пока позиционирует себя как традиционный сторонник свободного рынка. Он предпочитает сокращать расходы и не увеличивать налоги, а также акцентирует  внимание на своем прошлом опыте свободного предпринимателя, когда у него был свой фонд и ему удавалось достигать хороших результатов. По его словам, в этом он отличается от нынешнего президента. Обама - человек, который знает, как регулировать экономику, а Ромни знает, как добиться реального экономического роста, который служил бы интересам всех. 

Было бы ошибкой считать, что вопросы внутренней политики являются приоритетом президентских выборов в США. В нынешних условиях экономика США и благосостояние ее населения прямо пропорциональны ситуации в мировой экономике. Например, если Греция все же примет решение о выходе из ЕС и экономический кризис в Европе выйдет из-под контроля, это повлияет на всю мировую экономику, и прежде всего американскую. Другими словами, даже послевыборная ситуация и позиция Греции могут повлиять на исход выборов в США. С другой, казалось бы, диаметрально противоположной стороны, ситуация на Ближнем Востоке, напрямую связанная с ценами на энергоносители, тоже имеет влияние на исход американских выборов. В этом контексте очень важно проанализировать внешнеполитическую позицию как самого Ромни, так и его команды.   

Короля делает свита! 

Окружение Митта Ромни в основном составляет группа неоконсерваторов, ранее входившая в команду Джорджа Буша-младшего.

С Миттом Ромни произошел ренессанс неоконсерваторов,  которые оставили яркий след в истории Америки и хотят еще более яркий оставить. Именно на их совести война в Ираке, где, по неофициальным данным, погибли полтора миллиона иракцев. То есть даже если сам Ромни не радикальный консерватор и не отличается агрессивностью, то же самое нельзя говорить о его окружении.

Главным советником Ромни по внешней политике является Роберт Каган - один из главных идеологов войны в Афганистане и Ираке, а сейчас и в Иране. В своих заявлениях Россию и Китай он обозначает главными противниками США. Супруга Роберта Кагана - Виктория Нуланд является официальным  представителем  Госдепартамента США. В команду советников Ромни также входят Леон Арон, известный специалист по России, Кондолиза Райс и другие "ястребы".   

Из американской политической элиты Ромни получил поддержку и Рэнда Пола - сына одного из главных своих соперников в праймериз, конгрессмена Рона Пола. 

Аналитики считают это результатом "молчаливого сговора между Полом и Ромни" и предрекают выдвижение Рона Пола или Рэнда на пост вице-президента в случае победы Ромни. 

Из финансовых кругов Ромни может заручиться  поддержкой главным образом миллиардера Дональда Трампа, который сам собирается начать "анти-Обамовскую" кампанию, а также многих крупных промышленников, традиционно поддерживающих республиканцев.  

Помимо этого в индивидуальном пожертвовании Ромни опередил Обаму. Так, в мае его штабу удалось собрать около $77 миллионов в противовес 60 миллионам, собранным командой Обамы.  

Не ограничиваясь этим, оба кандидата для притяжения финансов в свои избирательные кампании идут на экстремальные шаги. Недавно русская служба "Голоса Америки" объявила перечень услуг, которые могут предоставить как действующий президент Обама, так и его оппонент Ромни. Так, выписав чек на сумму от $1250 до $35 800, можно услышать президента вживую на гала-концерте в Лос-Анджелесе, пожать Обаме руку и сфотографироваться с ним, поговорить о политике за частным "круглым столом". Митт Ромни же предлагает своим спонсорам возможность услышать его  выступление вживую, присутствие на публичном ужине, фотографию на память, а также личный ужин - все это в зависимости от суммы пожертвования, но в пределах $2500 - 50 000.

Внешнеполитический курс Ромни

Ромни неоднократно заявлял о том, что концепция его внешней политики будет напоминать внешнюю политику Рейгана, то бишь "мир через силу".

Для Ромни "сильная Америка является лучшим средством сдерживания войны, когда-либо изобретенным в истории человечества".

Он считает, что если "радикальные исламские джихадисты" хотят "разрушить свободолюбивые нации", то в борьбе с ними надо усилить силы разведки и армии США, пополнив их ряды сотнями тысяч новобранцев. 

При президенте Ромни бюджет США на внешнюю помощь был бы значительно сокращен. Как он сам однажды сказал, "я перестану отправлять деньги в любую страну, которая может сама о себе позаботиться. И никакой внешней поддержки не будет странам, которые противоборствуют интересам Америки".

Для Митта Ромни политика Барака Обамы касательно Ирана не что иное, как "неудача". В заявлениях Ромни относительно политики США по Ирану почти всегда упоминается военный вариант.

Также Митт Ромни за усиление поддержки диссидентов и оппозиции против властей Ирана и ужесточение санкций против этой страны.

Однако в случае безрезультативности этих мер, по мнению Ромни, начало военных действий с целью предотвращения получения Ираном ядерного оружия обязательно.  

Советник Ромни Ричард Уильямсон, подтверждая угрозу против ИРИ, заявил, что в  случае победы Ромни вооружит сирийских мятежников и, прежде всего, совершит поездку в Израиль.

Критикуя ослабление поддержки Израиля правительством Обамы, Ромни является приверженцем помощи Тель-Авиву, который считает на сегодняшний день главным союзником США в мире. 

Основным пунктом позиции Ромни по Афганистану является критика президента Обамы по поводу утверждения даты вывода американских войск с территории страны в 2014 году, так как это позволит врагу просто выждать ее наступление. Однако у самого Ромни до сих пор нет внятного и четкого плана действий по Афганистану. 

Куда яснее его взгляды по вопросу будущего российско-американских отношений в случае его победы на президентских выборах. После микрофонного скандала в Сеуле, где Обама обещал Медведеву проявлять гибкость по вопросам ПРО, Ромни во время интервью CNN заявил: "Россия, бесспорно, геополитический противник номер один США. Они всегда поддерживают худших в мире". Даже учитывая попытки смягчить обстановку после этого заявления со стороны команды Ромни, можно сказать, что его позиция, безусловно, отличается от обамовской, с чьим именем связывают "перезагрузку" в российско-американских взаимоотношениях. По Ромни же, взамен "перезагрузки" политики администрации Обамы следует реализовать стратегию, направленную на "воспрепятствование агрессивному или экспансивному поведению".

По мнению специалистов, во внешнеполитических вопросах все же сильны позиции Обамы.

Реализовав свои обещания о выводе войск из Ирака до конца 2011 года, а также определив дату вывода войск из Афганистана, Обама во время своего правления выбрал более прагматичную и взвешенную политику. Остерегаясь прямого военного вмешательства на территории стран-противников и демонстрируя более гибкую и сдержанную позицию по отношению к Сирии и Ирану, Обама добился того, что в Америку почти перестали поступать гробы с телами собственных солдат, что имеет огромное значение для общества. Однако меняющаяся обстановка и баланс сил в президентской кампании могут привести  и к более радикальным мерам для поднятия рейтинга. 

Отличительной чертой нынешней президентской гонки является не только то, что она войдет в историю как самая дорогая, но и то, насколько множественные факторы как внутри страны, так и за ее пределами смогут повлиять на ее исход.