МИФЫ ИМЕЮТ ПРИВЫЧКУ РАЗВЕИВАТЬСЯ

Президент США Барак Обама не первый и, скорее всего, не последний глава американского государства, который после каждого ежегодного обращения к армянской общине своей страны 24 апреля подвергается нападкам со стороны той же общины. Вместо благодарностей за то, что глава столь большого государства уделяет отдельное внимание их чаяниям, президенты США получают в ответ от армян лишь шквал  критики и угроз в свой адрес. Влиятельной в политических кругах Америки армянской диаспоре приходится не по нраву то, что президенты этой страны называют вещи своими именами. 

Так произошло и в этом году. В традиционном обращении к армянам в связи с событиями 1915 года в Османской империи Барак Обама, как и его предшественники, не употребил выражения "геноцид армян". 

"Я однозначно выразил свое отношение к событиям 1915 года. Моя точка зрения на это историческое событие не изменилась. Всестороннее, честное и справедливое исследование фактов исходит из наших интересов. Нельзя идти в будущее без изучения событий прошлого. Некоторые этот смелый шаг уже сделали. Мы приветствуем тех армян и турок, которые уже прошли по этому пути, и надеемся на то, что многие другие также изберут этот путь - при содействии своих правительств и моей поддержке", - заявил Барак Обама, спровоцировав тем самым не только критику, но и угрозы армянства в свой адрес. 

Вполне логично, что, отдавая дань истории, президент США в то же время не спешит давать ей оценку без всестороннего и объективного исследования со стороны ученых.  Но такая позиция идет в разрез с намерениями Армении и армянского лобби, которые категорически отказываются открыть свои архивы историкам. К примеру, вице-спикер Национального собрания Армении Эдуард Шармазанов заявил, что "факт геноцида армян ни в коем случае и никогда не может стать предметом обсуждения". 

Армянская ассамблея Америки в свою очередь выразила глубокое разочарование тем, что президент США "не дал соответствующее определение геноциду армян в своем ежегодном послании, назвав его "мраком Мец Егерна" (большой резни). 

Но одной критикой Обама не отделался - ему также пригрозили лишением поддержки армянской общины на предстоящих выборах. "Барак Обама потерял последнюю возможность перед предстоящими в ноябре президентскими выборами признать геноцид", - передает Armenia Today мнение представителей армянских организаций США.  По их прогнозам, большая часть проживающего в США армянства, в отличие от 2008 года, может не проголосовать за действующего президента.  

Ответственная за связи с общественностью вашингтонского офиса "Ай Дат" Элизабет Чулджян в беседе с радио "Азатутюн" сказала: "В 2008 году армянская община США проголосовала за Обаму, поверив его обещаниям. Обама говорил, что признает геноцид армян, усилит связи между Арменией и США, пообещав также занять четкую и справедливую позицию в вопросе Карабаха. Ни одно из этих обещаний Барак Обама не выполнил".

Что касается Карабаха, то, по словам Чулджян, здесь Обама пошел на явно неблагоприятный для армян шаг, назначив Мэтью Брайзу на пост американского посла в Баку. "Мы увидели, какого кандидата выдвинул Обама на пост посла в Баку - Мэтью Брайзу. Сейчас ясно видно, что он в этот период занимал проазербайджанскую позицию", - отметила пресс-секретарь вашингтонского офиса "Ай Дат". 

Надо отметить, что М.Брайза завершил свою миссию, и уже известно, что президент Обама предложил на пост посла США в Азербайджане кандидатуру Ричарда Морнингстара. Выбор президента США сам по себе говорит о приоритетах Вашингтона в регионе. И если учесть, что,  будучи спецпредставителем Госдепартамента США по энергетическим вопросам в Евразии, Р.Морнингстар уже сейчас имеет довольно тесные отношения с Азербайджаном, то, следуя логике Чулджян, Армении и в этот раз есть о чем беспокоиться. Но это тема отдельного разговора. 

А пока стоит обратить внимание на то, что последнее обращение Обамы не только вызвало традиционное разочарование среди армян, но и выявило кризис как в отношениях между государством и диаспорой,  так и внутри самой диаспоры. Об этом свидетельствуют и публикации, появившиеся в армянской прессе после речи Обамы. 

"Дело в том, что хотя Соединенные Штаты Америки официально не признали геноцид армян, тем не менее, каждое 24 апреля президенты выступают в связи с этим со специальным посланием. И на этом фоне интересна позиция нашего, так сказать, стратегического партнера (России. - R+), власти которого 24 апреля, кажется, особо не вспоминают о случившейся с дружественным армянским народом трагедии, не пытаются делать заявления и писать послания, поддерживая тем самым народ, названный стратегическим союзником. И армянский народ вроде бы не выказывает по этому поводу достаточно требовательного, чувствительного внимания. Как будто так и должно было быть. Вместо этого мы можем разочароваться в США, потом во Франции или других государствах, что они не проявляют то внимание, которого мы хотим", - пишет аналитик "Первого армянского информационного" Ованнес Мандакуни и делает вывод: "Вот на этом примере становится очевидным тот качественно низкий уровень, тот стартовый, почти нулевой базис, на котором строится государственная политика Армении". 

А в статье в газете "Лрагир" говорится: "Ким Кардашян заявила, что намерена баллотироваться в мэры Глейдейла. Звезда эротики, а где-то даже порно, желает быть полезной армянской общине", - иронизирует армянское издание и задается риторическим вопросом: "В США всегда была достаточно сильная и влиятельная армянская община - бизнесмены, политики, лоббисты. Что осталось от этой общины?".

Как видно, идея, которая в свое время сплотила разбросанных по всему миру армян, сегодня становится предметом раздора между ними. И миф о могущественном армянском лобби  развеивается вместе с мифом о "геноциде армян".