СИРИЙСКОЕ РАСПУТЬЕ

Гражданский конфликт перестал быть просто внутренним или региональным. Из-за нестабильной ситуации в Сирии происходит поляризация и среди мировых держав. Обстановка в этой ближневосточной стране такова, что говорить о стабильности в будущем как в случае свержения режима Асада, так и при его сохранении уже невозможно.

К концу первой недели марта правительственные войска нанесли сокрушительный удар по повстанцам, взяв город Хомс, основные районы которого до этого находились под контролем антиправительственных группировок. По данным СМИ, правительственным войскам в Хомсе сопротивлялись 300 французских легионеров. В городе до сих пор существуют очаги сопротивления, но уже ясно, что на данный момент правительство перетянуло ситуацию на свою сторону. 

Оппозиционные силы в своем поражении обвиняют западные страны, так называемых "друзей Сирии", в недостаточной поддержке, а те в свою очередь винят оппозицию в недостаточной координации, разных взглядах на будущее Сирии после Асада и в отсутствие явного лидера. 

В лагере оппозиции действительно царят хаос и неопределенность. Если в случае с Ливией это была война между восточными и западными племенами, то в Сирии этническая и конфессиональная мозаичность не позволяет противникам режима выбрать себе как лидера, так и конкретную программу действий. 

Похоже, что Асад, воспользовавшись противоречиями внутри политической и военной оппозиции, идет в контрнаступление для удержания власти. Президент Сирии старается выиграть время по двум причинам. Чтобы восстановить постепенно свои позиции с помощью военной силы, как уже было в 50-х, 60-х, 70-х и 80-х годах прошлого века в тех же провинциях, где сегодня в основном базируются антиасадовские силы. Вторая причина - восстановить легитимность политическим путем, то есть реформами. Хотя главы МИД стран ЕС назвали референдум по принятию новой конституции 26 февраля этого года "зловещим фарсом", "запоздалым шагом", нужно отметить, что при сохранении власти за Асадом политическая система Сирии все равно будет уже не такой, как прежде. 

Многие оппоненты нынешнего президента однозначно не согласятся на повторение ливийского или иракского сценария в Сирии. Основная часть сирийцев не любит Запад еще больше, чем Асада, что в конечном счете играет ему же на руку. Вооруженные столкновения в основном не выходят за рамки провинций, населенных арабами-суннитами, поэтому утверждать о волнениях по всей стране было бы неправильно. Христиане и друзы в основном лояльны к нынешнему президенту по причине того, что Асад пытается представить своих оппонентов как приверженцев радикально-фундаментального толка ислама, что, конечно же, является отчасти правдой. Что касается курдов, проживающих на севере страны, то за последние месяцы они проявляют больше лояльности, нежели в самом начале гражданских волнений. Причиной этого можно считать предоставление им "почти автономии" режимом Асада. Сегодня курды имеют право контролировать дороги на севере страны, ставить и защищать блокпосты, а также пользоваться другими казенными привилегиями. 

Международная путаница 

На международной арене также можно наблюдать неясность и запутанность в подходах как отдельных стран, так и международных организаций к решению сирийского вопроса. В заявлениях президента США Барака Обамы было озвучено, что "простого решения проблемы Сирии на данный момент не существует". Исключив повторение сценария военного вмешательства со стороны НАТО, как это было в Ливии, президент США высказал мнение о том, что уход Асада с поста президента Сирии вопрос времени, ибо он потерял легитимность. 

В этой связи правящие круги США призывают Россию и Китай помочь свергнуть Асада. "После того как было наложено вето на резолюцию Совбеза ООН, мы хотим видеть Россию и КНР на стороне сирийского народа, эти страны должны остановить кровопролитие и оказать влияние на Башара Асада и сирийские власти", - заявила представитель Госдепартамента США  Виктория Нуланд. По ее мнению, "единственно значимой реформой и диалогом будет передача Асадом власти от его семьи народу". Диалог сирийской оппозиции возможен лишь с теми, "кто и сейчас правит Сирией, но у кого руки не испачканы в крови". Таким образом, В.Нуланд дала понять, что главное для Америки - свержение именно семьи Асада и они не против иметь дело с кем-то другим из правительственных кругов.  

Однако сирийская оппозиция отвергла предложение специального посланника ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) Кофи Аннана вступить в диалог с правительством Б.Асада, отметив, что переговоры с правительством нереальны и бессмысленны до тех пор, пока продолжаются убийства оппозиционеров. При встрече с Аннаном в Дамаске президент Сирии, в свою очередь, назвав вооруженных оппозиционеров террористами, сказал следующее: "Политический диалог или политические действия не могут быть успешными, пока действуют вооруженные группы террористов, которые несут хаос и дестабилизируют обстановку". 

Между тем, судя по всему, позиции России и арабских государств по отношению к сирийскому вопросу сблизились. В принципы урегулирования сирийского кризиса, согласованные 10 марта в Каире главой МИД России Сергеем Лавровым и его коллегами из стран - членов ЛАГ, помимо поддержки усилий Аннана также входят: прекращение насилия со всех сторон, беспристрастный механизм мониторинга ситуации в стране, политика невмешательства извне и обеспечение беспрепятственного доступа гуманитарной помощи всем сирийцам. И это при том, что арабские страны, видевшие врага в лице Б.Асада, ранее выступали сторонниками военной поддержки сирийской оппозиции. Самыми радикальными противниками Асада среди арабских стран являются Катар и Саудовская Аравия - традиционные противники Ирана, который видит в Сирии свой последний и единственный оплот на Ближнем Востоке. 

Другой немаловажный игрок на ближневосточной арене - Израиль, который пока придерживается выжидательной позиции. С одной стороны, Израиль заинтересован в свержении власти Асада, вменяя тому тесные связи официального Дамаска с "Хезболлой" и  Тегераном. Помимо этого, несмотря на нестабильный мир между двумя странами, Асад неоднократно заявлял о своем желании вернуть Сирии Голанские высоты. В связи с этим его уход с поста президента и приход к власти такого человека, как, например, Бурхан Гальюн, конечно же, отвечают израильским интересам. Но, с другой стороны, вместо произраильского политика пост Асада может занять и выдвиженец радикальных исламистов. Естественно предположить, что появление у своих границ еще одного агрессивно настроенного врага было бы крайне нежелательно для Израиля. 

Похоже, в самом трудном положении после начала кризиса в Сирии находится Турция. Анкара призывает Б.Асада уйти с поста президента. Учитывая проблемы, с которыми Турция столкнулась, не поддержав военное вторжение Запада в Ирак в 2003 году, в этот раз она старается выступать в роли центра антиасадовской коалиции. Но ее желание быть первой скрипкой в регионе может преподнести непредвиденные сюрпризы. Так, учитывая активизацию в последнее время террористов Курдской рабочей партии, Турция рискует получить еще одну опасную зону на своих южных рубежах. После приобретения независимости курдов в Ираке усиление их позиции также и в Сирии ставит Турцию в довольно шаткое положение. 

Турция является одним из сопредседателей группы "Друзья Сирии", активно борющейся за падение режима Асада. Идейным вдохновителем этой организации является президент Франции Н.Саркози. Получив огромную долю от нефтяных контрактов после свержения Муамара Каддафи в Ливии, Франция старается во что бы то ни стало вернуть свои исторические геополитические интересы в этом регионе. Не случайно многие сирийские оппозиционные лидеры в изгнании находятся именно в этой стране. Саркози не скрывает, что он за военное вмешательство в Сирию, но только при наличии соответствующей резолюции Совбеза ООН. Другие страны - члены ЕС против введения войск в Сирию. Так, по мнению министра иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, "следует избегать крупномасштабной стрельбы. Это может привести к трагическим последствиям для страны и всего мира".

Возможные сценарии

Какими же могут быть последствия свержения власти Б.Асада, учитывая действия ведущих мировых и региональных держав? 

Первый вариант - это этнические, межконфессиональные конфликты с переходом в гражданскую войну наподобие столкновений между суннитами и шиитами, а также арабами и курдами после 2003 года в Ираке. Аналогичные столкновения имели место и в соседнем Ливане с 1975 по 1990 год. В Сирии же вероятным может быть столкновение между алавитами, находящимися у власти, и суннитским большинством страны, подобно противостоянию между арабами и курдами в Камышли в 2004 году. 

Вторым вариантом исхода ситуации является проявление политической нестабильности и слабости правительства, чреватое уязвимостью страны к внешнему вмешательству. Отсутствие сильной центральной власти позволит каждому политическому движению или социальной группе заручиться поддержкой внешних игроков для укрепления собственной позиции внутри страны. Другими словами, вакуум, созданный слабостью властей, может заполниться иностранными державами. 

В-третьих, нынешняя ситуация может привести к появлению федерализма и даже утрате территориальной целостности Сирии. Здесь очень ярким примером может служить Ирак, где после американской интервенции на севере страны курды фактически узаконили сепаратизм. Почти полностью отделившиеся от официального Багдада, иракские курды выдвигают территориальные претензии на центральные области Ирака. В Сирии же федерализм имеет историческое прошлое и сегодня можно говорить о наличии общественно-политических условий для его возрождения. Во времена французского мандата в 1920-1941 гг. Сирия была разделена на  несколько отдельных территорий: Дамасское царство, царство Алеппо, государство алавитов и государство друзитов. 

И, наконец, могут появиться незаконные вооруженные формирования и террористические организации в противовес регулярной армии. Глядя на Ливан, можно с уверенностью сказать, что в настоящее время "Хезболла" намного превосходит национальную армию страны по силе и мощи. В случае с Ираком примером могут служить курдские военные силы "пешмерге", хотя они и считаются полулегальными формированиями. Плюс незаконные военные бригады шиитов в лице группировки "Бадр", контролирующей значительную часть южной территории страны.