ИГРА МУСКУЛАМИ

Начало текущего года ознаменовалось резким обострением взаимоотношений между Тегераном и Вашингтоном, а также ситуации в районе Персидского залива. После того как стало известно, что США и их союзники планируют ввести против Ирана очередные санкции, предусматривающие эмбарго на импорт нефти, иранские ВМС провели широкомасштабные учения "Вилайят-90" в Ормузском проливе. В ходе этих учений Иран провел успешные испытания двух новых ракет: противокорабельной "Нур" класса "земля-земля" и ракеты берегового базирования "Гадер". Кроме того, состоялись военные учения иранских вооруженных сил на границе с Афганистаном. А в феврале этого года морские силы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана планируют провести военные маневры под названием "Великий пророк" в Ормузском проливе и Персидском заливе. 

Страсти накаляются

Интересно, что о самом ходе военно-морских учений и дальнейших намерениях Ирана, связанных с Ормузским проливом, из Тегерана поступали противоречивые заявления. Еще в конце прошлого года член иранской парламентской комиссии по вопросам национальной безопасности П.Сарвари сообщил о том, что в ходе учений в проливе будут отработаны действия по его закрытию. Однако затем пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Ирана Рамин Мехманпараст заявил, что Тегеран не станет закрывать пролив во время учений. Вслед за ним первым вице-президентом Ирана М.Р.Рахими было озвучено, что Тегеран пойдет на закрытие пролива, если страны Запада наложат санкции на импорт нефти из  Исламской Республики. В то же время командующий иранскими ВМС контр-адмирал Х.Саяри подчеркнул, что военные способны осуществить закрытие канала, если такое решение будет санкционировано высшим руководством Иранской Исламской Республики. Но верховный лидер Али Хаменеи через своего советника заявил, что приказа блокировать Ормузский пролив не будет. 

Вполне естественно, что все последние действия Тегерана, а также разноречивые заявления иранских официальных лиц по поводу Ормузского пролива (основной морской путь экспорта нефти и газа из Персидского залива), северное побережье которого контролируется Ираном, а южное - союзниками США ОАЭ и Оманом, не могли оставить безучастными Вашингтон и Брюссель. Тем более А.Салехи, осуществляющий оперативное управление армией, ВВС и ВМС Ирана, после того как в начале года атомный авианосец "Джон Стеннис" и другой корабль ВМС США покинули Персидский залив, потребовал от Вашингтона более не посылать авианосцы к берегам Персидского залива, пригрозив предпринять ответные меры. Пентагон проигнорировал это требование Тегерана, заявив, что движение военных кораблей в Персидском заливе, принадлежащих США, соответствует всем международным правовым нормам, "направлено на защиту судоходства в регионе, критически важном для мировой торговли", и поэтому не претерпит изменений. Следует отметить, что военно-морское присутствие США в Персидском заливе обеспечивается базирующимся в Бахрейне мощным Пятым американским флотом, сила которого вкупе с возможностями других иностранных держав намного превышает потенциал иранской армии. В доказательство своей неуступчивости в этом вопросе США стали резко наращивать ударные силы ВМС в районе Персидского залива. Кроме того, пытаясь оказать очередное психологическое давление на Иран, США и Израиль в ближайшие недели планируют провести беспрецедентные по масштабам совместные учения по ПРО. Иран со своей стороны нанес очередной психологический удар, объявив, что  его ученые успешно создали и тестируют первый топливный стержень, содержащий уран. Очередное заявление МАГАТЭ, что Иран начал работы по обогащению урана до 20%, еще больше накалило ситуацию. Хотя западные эксперты скептически отнеслись к заявлению Ирана по поводу уранового топливного стрежня, это все же подлило масла в огонь. СБ ООН в срочном порядке провел обсуждения по иранской ядерной программе. А официальный представитель генерального секретаря ООН М.Несирке потребовал от Ирана доказательства мирного характера своей ядерной программы. 

Ситуация настораживает

Несмотря на то, что Тегеран сразу же заявил о своей готовности продолжить переговоры по ядерной программе, Евросоюз  не намерен откладывать принятие решения о запрете на импорт нефти из Ирана, в чем страны ЕС достигли принципиального согласия  еще 4 января этого года. Причем если ранее принять это решение планировалось в конце января, то затем по инициативе Парижа перенесли на 23-е число - на заседание Совета ЕС на уровне глав МИД. По мнению Брюсселя, только таким образом можно усилить давление на Тегеран и заставить его стать более сговорчивым. По мнению некоторых экспертов, самое сложное - реализация этого соглашения, которое может внести дисбаланс в экономику некоторых стран-членов, в наибольшей степени зависящих от иранской нефти. Причем такой шаг может инициировать резкое повышение цен на нефть на мировых рынках. А это сильно ударит по экономике большинства стран ЕС, являющегося вторым после Китая клиентом иранской нефти. Однако еврокомиссар по энергетике Г.Оттингер уверен, что ЕС может обратиться к другим поставщикам нефти, например к Саудовской Аравии, уже объявившей об увеличении добычи нефти. Тем временем США и ЕС разрабатывают экстренный план на случай блокировки Ираном Ормузского пролива. В случае прекращения поставок нефти по Ормузскому проливу и на время сохранения напряженности в регионе Международное энергетическое агентство планирует высвобождать из стратегических запасов до 14 млн. баррелей нефти в день, чтобы несколько снизить тяжесть высоких нефтяных цен. Также стало известно, что  стратегически важный для ОАЭ нефтепровод "Фуджайра" (пропускная способность 1,5 млн. баррелей нефти в сутки), идущий в обход Персидского залива и Ормузского пролива, будет запущен в июне нынешнего года. Нефтяное эмбарго ЕС способно нанести экономике Ирана сильный удар. Кроме ЕС Иран продает свою нефть развивающимся странам, Китаю и Индии, а также Японии, которые очень сильно зависят от экспорта нефти. Но после отказа Европы от иранской нефти эти страны постараются добиться от Тегерана существенных уступок в ценовой политике. Такая практика неоднократно и очень успешно была применена Пекином. 

Думается, что с введением запрета на импорт иранской нефти Запад также рассчитывает дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в Иране. Возможные экономические затруднения могут вызвать массовые акции протеста у населения Ирана. С другой стороны, это может инициировать также раскол в рядах правящего теократического режима. Обострение отношений между Вашингтоном и Тегераном подкрепляется еще несколькими моментами. В Иране к смертной казни за шпионскую и подрывную деятельность был приговорен гражданин США иранского происхождения А.М.Хекмати, которого тегеранский суд обвинил в сотрудничестве с ЦРУ. Начальник пресс-службы Госдепартамента США В.Нуланд, опровергнув эти обвинения, отметила, что Вашингтон настаивает на том, чтобы Тегеран позволил сотрудникам посольства Швейцарии в Иране посетить в заключении Хекмати и дал бы тому возможность воспользоваться помощью адвоката. В январе в северной части Тегерана был убит иранский ученый-ядерщик М.А.Рошан, руководивший отделом на объекте по обогащению урана в Натанзе. Напомним, что ранее, в январе 2010 года, был убит другой иранский ученый-ядерщик М.А.Мохаммади, а в ноябре того же года был ранен Ф.А.Давани, один из главных иранских экспертов по ядерным вопросам, в настоящее время возглавляющий Организацию по атомной энергии Ирана. В последнем убийстве Иран уже обвинил израильскую разведку "Моссад". 

По мнению ряда экспертов, вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что любой неосторожный шаг может привести к войне между США и Ираном, которые сегодня заняты также вовлечением своих союзников в это противостояние. В качестве стратегических союзников Вашингтона в данном вопросе выступают Израиль, Великобритания, Франция и ЕС. Тегеран пока может рассчитывать лишь на поддержку России и Китая, блокирующих жесткие антииранские санкции в СБ ООН, а также на заступничество некоторых латиноамериканских стран (Венесуэла, Эквадор, Никарагуа и Куба), которые недавно с официальным визитом посетил президент Ирана М.Ахмадинежад. Военное столкновение между этими группами  может дестабилизировать ситуацию во всем регионе, а последствия этой войны отразятся на странах Южного Кавказа и Центральной Азии (ЦА).  

Регион обеспокоен

Азербайджан крайне не заинтересован в военном противостоянии в регионе. Последовательно выступая за мирное урегулирование, Баку вновь демонстрирует приверженность сбалансированному курсу внешней политики и добрососедским отношениям. Более того, президент Азербайджана И.Алиев неоднократно отмечал, что Азербайджан никогда не станет плацдармом для нанесения военных ударов по Ирану. Официальный Баку не заинтересован в эскалации военного противостояния также из-за того, что может столкнуться с настоящей демографической и гуманитарной катастрофой. Поскольку именно в Азербайджан хлынет львиный поток мирных жителей-азербайджанцев из Ирана, которых в этой стране по различным оценкам от 22 до 30 млн., спасающихся от  разорительной войны. Для Азербайджана, который и без того обременен заботами об одном миллионе беженцев и вынужденных переселенцев из-за агрессорской политики Армении, это действительно станет настоящей катастрофой. От такой участи не застрахованы также страны ЦА, куда устремятся потоки беженцев из Ирана. Последствия экологической катастрофы для региона также связаны с вероятностью перенесения военных действий и на Каспийское море. Особенно с учетом угроз Тегерана нанести ракетные удары по западным объектам, расположенным в сопредельных странах. 

Хотя в тактическом плане военное противостояние Запад - Иран может принести Москве крупные финансовые дивиденды из-за  возможного роста цен на нефть, в стратегическом смысле в военном сценарии не заинтересована и Россия. Для нее теократический Иран является единственным надежным и сильным союзником в борьбе с Западом за сохранение своего геополитического влияния на Южном Кавказе и в Центральной Азии. С установлением прозападного правящего режима в Иране Москва также лишается надежного союзника в вопросе определения правового статуса Каспия. Ядерная программа Ирана в определенной степени тоже на руку Москве. Это, в первую очередь, позволяет России зарабатывать миллиардные прибыли, сотрудничая с Ираном в данной области. Более того, это сильно раздражает и отнимает немало нервов и сил у оппонентов Москвы. С другой стороны, военное противостояние Запад - Иран может привести к тому, что определенное число беженцев из Ирана, используя ЮК и ЦА в качестве перевалочных пунктов, попытаются найти убежище на южных просторах России. При огромном наплыве беженцев странам ЮК и ЦА чрезвычайно трудно будет надежно контролировать и держать на замке свои границы. Иран со стороны Москвы рассматривается также как реальный конкурент Турции в вопросе чрезмерного укрепления ее позиций на ЮК, в ЦА и исламском мире.

Исходя из последнего момента, наличие жесткого теократического режима в Иране представляется невыгодным и Анкаре. Турция, в руководстве которой сегодня находятся умеренные исламисты, воочию демонстрирует Ирану, что Запад готов к тесному сотрудничеству с такими режимами. Прозападный Иран для Турции выгоден также как потенциальный активный участник предполагаемых взаимовыгодных экономических проектов. Анкару не могут оставить равнодушной и тесные ирано-армянские отношения. Существующая ирано-армянская "дорога жизни" является спасением для экономики Армении, задыхающейся в экономической изоляции, в которую она себя же загнала. Соответственно это позволяет Еревану занимать деструктивную позицию в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, из-за которого Турция и закрыла границы с Арменией. Тем не менее Анкара твердо выступает за мирное урегулирование непростых взаимоотношений между Западом и Ираном. 

Следует отметить, что из всех региональных игроков в этом вопросе самое затруднительное положение у Турции, которая связана с НАТО. Но пока, несмотря на призывы Вашингтона, Турция не намерена поддерживать ужесточение санкций против Ирана, которые планируют ввести США и ЕС. Анкара заявила, что она уважает только те санкции, которые были введены ООН, и не будет следовать в этом вопросе за США и Западом. Но если США и их союзникам удастся подключить Североатлантический альянс к военному решению проблемы, то нынешняя позиция Турции станет заложником блоковой дисциплины. 

Как бы странно это ни звучало, но от регионального хаоса больше всех в выигрыше может оказаться Армения, хотя единственной палочкой-выручалочкой сегодня практически являются всемерная помощь Тегерана и единственная "дорога жизни" из Ирана. Военные действия, как минимум, на какой-то срок отвлекут внимание мирового сообщества от армяно-азербайджанского конфликта, отодвинув на второй план вопрос освобождения оккупированных Арменией территорий Азербайджана. 

Но если даже не говорить о выигрыше, то и проигрывать Армении особенно нечего. Во-первых, вряд ли потенциальная армия беженцев из Ирана попытается найти спасение в Армении, откуда даже местное население в массовом порядке мигрирует в поисках куска хлеба. Во-вторых,  Ереван вполне устраивает как нынешний теократический режим Ирана, так и возможная прозападная власть. Главное, чтобы она не перекрывала финансовые вливания в армянскую экономику. Дело в том, что если нынешний иранский режим, оказывая поддержку Еревану, помогает ему выжить, то прозападный также будет вынужден делать это. Такой сценарий со стороны Запада будет разыгрываться с целью полного вывода Армении из-под российского влияния, а также для увеличения числа потенциальных транзитных маршрутов энергоносителей. Но в этом случае Армении придется сдать Россию, к чему она уже давно готова. 

Так или иначе, возможный военный сценарий развития событий вокруг Ирана будет иметь крайне негативное влияние на весь окружающий эту страну регион. Поэтому остается надеяться, что наблюдаемая ныне ситуация игрой мускулами и ограничится.