АРМЕНИИ ДАЛИ ГОД

В парижском дворце Мариньи по инициативе президента Франции Франсуа Олланда состоялись переговоры президентов Азербайджана и Армении по урегулированию карабахского конфликта. 

Предложение о проведении такой встречи было сделано президентом Франции еще в ходе его визита на Южный Кавказ в мае этого года. Однако пока согласовывались конкретные сроки и повестка, на линии временного прекращения огня резко обострилась обстановка и в результате перестрелок десятки военнослужащих были убиты и ранены с обеих сторон. Чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию военных столкновений, президент РФ Владимир Путин инициировал срочную встречу президентов Азербайджана и Армении в Сочи. Затем на полях саммита НАТО в Уэльсе госсекретарь США Джон Керри организовал со своим участием еще одну встречу между президентами Ильхамом Алиевым и Сержем Саргсяном. В условиях напряженности на линии фронта эти встречи имели целью не продвижение переговоров по мирному урегулированию, а поддержание непрерывности диалога президентов и, главное, предотвращение сползания конфликта в горячую фазу.

Парижской же встрече предшествовал визит сопредседателей Минской группы в регион, она была основательно подготовлена и поэтому можно было предполагать, что стороны отойдут от характерного для последнего времени обмена взаимными упреками, обвинениями и вернутся к содержательным переговорам. Эти ожидания, пусть и не в полной мере, подтвердились. После беседы с участием президента Франции президенты Армении и Азербайджана провели обстоятельные переговоры совместно с сопредседателями Минской группы Игорем Поповым (РФ), Джеймсом Уорликом (США), Пьером Андио (Франция) и личным представителем действующего председателя ОБСЕ Анджеем Каспршиком. Затем состоялась беседа Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева с глазу на глаз. Итоги переговоров были подведены во время совместной встречи трех президентов и сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

С учетом того, что на столе переговоров посредниками не был представлен какой-либо согласованный в своих основных частях документ, достижения конкретных договоренностей на парижской встрече не ожидалось. Поэтому в качестве локального результата можно отметить лишь согласие сторон осуществить под эгидой Международного Красного Креста обмен данными о без вести пропавших в ходе нагорно-карабахского конфликта. Можно предположить, что стороны выразили готовность интенсифицировать при участии сопредседателей Минской группы обсуждение наиболее спорных элементов мирного соглашения и приложить усилия для того, чтобы сохранить, хотя бы на ближайшее время, военную стабильность на разделительной линии. 

Азербайджанскую оценку прошедшей встречи выразил министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров. "Каждая встреча на уровне президентов Азербайджана и Армении в целом является позитивом. Такие встречи способствуют пониманию настроения противоположной стороны с целью продвижения в процессе урегулирования конфликта. На парижской встрече в течение дня переговоры прошли несколько этапов, где были рассмотрены вопросы, по которым пока не удается достигнуть прогресса", - сказал министр в интервью АПА. По его словам, президент Ильхам Алиев в очередной раз озвучил принципиальную позицию Баку, заключающуюся в том, что для мирного урегулирования конфликта необходимо в первую очередь добиться вывода армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана. "Как только это требование, четко поддержанное, кстати, и сопредседателями Минской группы ОБСЕ и зафиксированное в известных резолюциях Совбеза ООН, будет исполнено, возникнут широкие возможности для безопасности в регионе, открытия границ и коммуникаций и согласования вопросов по укреплению мер доверия, так как если не будет армянских войск на нашей земле, отпадет необходимость в снайперах, значительно снизятся военные инциденты", - сказал министр. 

В свою очередь глава внешнеполитического ведомства Армении Эдвард Налбандян охарактеризовал парижскую встречу президентов как "…полезную, честную и конструктивную", отметив, что "...был зафиксирован шаг в направлении сближения позиций сторон и что от сочинской до парижской встречи в настроениях сторон есть позитивный сдвиг". Он повторил известную армянскую позицию о необходимости в первую очередь осуществить меры доверия и укрепление режима прекращения огня, голословно объявив о солидарности с этой позицией сопредседателей Минской группы. Однако достаточно беглого взгляда на текст, распространенный по итогам встречи, как обнаруживаются обычная ложь и передергивание фактов, свойственные армянской дипломатии и пропаганде.

Согласно сообщению, размещенному на официальном сайте Елисейского дворца, президент Франции отметил необходимость эффективного снижения напряженности в отношениях между двумя сторонами на линии соприкосновения войск. Франсуа Олланд призвал президентов двух стран активизировать усилия по переговорам и прочному урегулированию нагорно-карабахского конфликта в соответствии с принципами международного права и принципами, определенными сопредседателями Минской группы. Также Франсуа Олланд отметил неприемлемость сохранения статус-кво в карабахском урегулировании. Он призвал президентов обеих стран продемонстрировать политическую волю, необходимую для преодоления разногласий. Чтобы сдвинуться с мертвой точки, президент Франции предложил начать разработку всеобъемлющего мирного соглашения. Как раз именно над таким документом уже которое время предлагает начать работу Азербайджан. 

Как видим, армянам не удалось на парижской встрече обозначить ни целесообразность подключения к переговорному процессу представителей так называемого "НКР", ни добиться поддержки лоббируемой ими идеи закрепления существующего статус-кво. Напротив, президент Франции Олланд высказал неприемлемость такого статус-кво и призвал к началу работы над всеобъемлющим мирным соглашением. 

На словах выступающая за мирное урегулирование конфликта, армянская сторона по обыкновению делала все, чтобы отравить атмосферу предстоящей парижской встречи. Президент Серж Саргсян накануне разместил в американской "Нью-Йорк таймс" провокационное интервью, в котором позволил грубые, недостойные цивилизованного политика выпады в адрес Азербайджана и его правительства. Если, с одной стороны, такое поведение армянской стороны перед каждым раундом переговоров преследует цель отвлечь внимание от сути мирного процесса, то с другой - бравые заявления Саргсяна рассчитаны на поддержание хоть какого-то политического веса правящего режима в условиях растущего социального недовольства и участившихся акций протеста в Армении. Далеко не случайной следует признать и организацию 27 октября, прямо в день парижских переговоров, фарса под названием "судебный процесс" над объявленными диверсантами азербайджанскими гражданами: Дильгамом Аскеровым и Шахбазом Гулиевым, захваченными в оккупированном армянами Кяльбаджарском районе (третий их товарищ - Гасан Гасанов был убит при задержании). Их обвиняют в "незаконном пересечении границы", тогда как на деле они пришли в родные места посетить могилы матерей и отцов на территории, являющейся неотъемлемой частью Азербайджанской Республики. Обвинение в убийстве армянского мальчика и армянского офицера, выдвинутое в их адрес, надуманно и ничем не подтверждается. Продолжение действий в таком духе вызывает сомнения в искренности намерений армянской стороны достичь реального прогресса в мирном урегулировании чрезмерно затянувшегося карабахского конфликта.

Как было сообщено по итогам парижской встречи, президенты Армении и Азербайджана Серж Саргсян и Ильхам Алиев договорились продолжить диалог в ходе очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке в сентябре 2015 года. Армянские СМИ интерпретируют это в том смысле, что в карабахском урегулировании объявлен тайм-аут почти на год. Такая пауза, по их мнению, необходима, пока отношения в глобальном мире несколько уладятся. Высказываются соображения, что предстоящий год может стать поворотным для региона, учитывая наметившееся сближение Ирана и Запада, новый расклад сил на Ближнем Востоке, новый характер отношений между Западом и Россией. 

Однако имеются и более простые, не сводящиеся к глобальной геополитике обстоятельства. Весной предстоящего 2015 года в Ереване собираются масштабно отмечать 100-летие так называемого "армянского геноцида" с приглашением делегаций из многих стран. Эту дату они хотят максимально использовать для укрепления международных позиций армянства и консолидации режима Сержа Саргсяна, ослабленного всеобщим недовольством коррупционными скандалами и экономической стагнацией. В таких условиях рассчитывать на сговорчивость и конструктивность Армении на переговорах по армяно-азербайджанскому конфликту вряд ли стоит. 

Оказание же военного давления на армян в атмосфере и без того искусственно нагнетаемой волны международного сочувствия "многострадальному народу" накануне этой даты также нецелесообразно. Вдобавок сам Баку готовится к проведению летом первых Европейских олимпийских игр, предполагающих объявление перемирия даже там, где идет война. 

В этих условиях стороны, по-видимому, отдадут предпочтение "тихой дипломатии", переговорам на уровне экспертов, МИД, сопредседателей Минской группы. Важно, чтобы время не было упущено, чтобы к возобновлению диалога на уровне президентов были подготовлены документы, которые могут стать составной частью всеобъемлющего мирного соглашения по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. То есть данный год можно считать еще и возможностью, предоставленной армянской стороне для возвращения в конструктивное русло. 

Ведь к осени 2015 года Азербайджан во многом завершит реализуемую в настоящее время программу существенного усиления армии. Подтвердится иллюзорность надежд армян на какие-то преференции и компенсации в связи со 100-летием так называемого "геноцида 1915 года", а неприятие агрессивного сепаратизма и насильственного захвата территории других государств со стороны международного сообщества только усилится на фоне событий в Крыму и Донбассе. Экономические, демографические проблемы Армении также никуда не денутся. Любой тайм-аут имеет свойство заканчиваться, и важно, с чем стороны подойдут к моменту, когда откладывать и далее принятие судьбоносных решений окажется невозможным.