СЕЛЕКТИВНЫЙ ПОДХОД

Взаимоисключающая серия выборов в Украине вновь обнажила предвзятость мировых центров силы, находящихся в плену собственных геополитических амбиций. В конце октября Киев в соответствии с Конституцией страны провел выборы в Верховную раду (парламент Украины), а неделей позже сепаратистские власти Донецкой и Луганской областей организовали выборы глав и парламентов самопровозглашенных образований.

Как и предполагалось, мнения Москвы и Запада, на стороне которого выступают практически все международные и региональные организации, в отношении этих выборов оказались диаметрально противоположными. 

Еще до объявления предварительных итогов выборов в Верховную раду ОБСЕ, ЕС, Еврокомиссия и большинство западных СМИ оценили их как открытые и свободные, назвав итоги голосования победой украинского народа и демократии. А президент США Барак Обама заявил, что "парламентские выборы стали важной вехой демократического развития Украины". Москва же, указав на "многочисленные нарушения" на этапе подготовки к выборам и на то, что голосование проходило "не на всей территории Украины", тем не менее, объявила об их признании. 

Демонстрируя готовность с уважением относиться к волеизъявлению части украинского народа, Москва открыто сигнализировала Западу, что она непременно признает также выборы в "ДНР" и "ЛНР". США и их союзники, неоднократно призывающие Кремль оказать давление на сепаратистские режимы для отмены этих референдумов, априори вынесли свой вердикт о непризнании их результатов. Уже после генсек ООН Пан Ги Мун, выступая на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ, назвал выборы в самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР" достойным сожаления и контрпродуктивным развитием событий. Страны НАТО и ЕС, назвавшие волеизъявление пророссийских сил в Донецкой и Луганской областях "псевдовыборами", также не собираются признавать их результаты. Исходя из этого, Запад, обвиняющий Россию, которая присоединила к себе Крым и поддерживает сепаратистские образования на востоке Украины, в нарушении святая святых принципов международного права - суверенитета и территориальной целостности Украины, не намерен ослаблять санкционную удавку, накинутую на шею России. Кремль, в свою очередь, открыто демонстрирует неуступчивость, обвиняя Запад в селективном подходе к принципу территориальной целостности и праву наций на самоопределение. 

И в этом, Москва, пожалуй, права. Практика доказывает, что для Запада все же существуют государства и нацменьшинства, которым в силу каких-то "стандартов" позволительно не только разжигать сепаратистские очаги, но и оккупировать чужие территории. А самое главное, они могут не церемониться с международным правом, интерпретируя его на свой лад, проводить бесчисленные нелегитимные выборы, заведомо зная, что за это им не только ничего не грозит, но и будет оказываться финансово-экономическая и военно-политическая поддержка. И весьма прискорбно, что некоторые международные и региональные организации, зачастую потворствуя такой ангажированной политике, оказываются не на высоте. 

Наглядный пример - отношение к действиям Армении, оккупировавшей 20% территории Азербайджана, и засевшего на этих землях сепаратистского режима Нагорного Карабаха (НК). Оперативно сожалевший по поводу "выборов" в "ДНР" и "ЛНР" генсек ООН П.Г.Мун и Совбез этой организации, принявший специальное осуждающее заявление, почему-то не проявляют аналогичного беспокойства по поводу неоднократных "президентских" и "парламентских" выборов, проведенных армянскими сепаратистами в Карабахе. В каждом подобном случае ООН довольствовалась весьма жидковатыми дежурными заявлениями о непризнании легитимности выборов в НК. "Главную" международную организацию не беспокоит и наплевательское отношение Армении к четырем резолюциям Совбеза ООН, требующим безоговорочного вывода армянских войск с территорий Азербайджана. Никаких попыток политического давления, как в случае с Россией, никаких "сожалений" и санкций. 

Аналогичное и даже более странное и заботливое отношение к Армении демонстрируют также НАТО, ЕС и большинство европейских организаций, ни разу открыто не назвавших Ереван агрессором и не осудивших бесконечную череду "выборов" в НК. Наоборот, некоторые депутаты Европарламента (ЕП) и ПАСЕ как будто считают своим святым долгом отметиться на всех этих "мероприятиях", призывая потом мировое сообщество признать итоги "демократических выборов" в НК. А Брюссель на все замечания официального Баку отвечает банальной отговоркой, что все эти поездки носят частный характер и не отражают официальной позиции ЕС, ЕП и ПАСЕ. 

При этом совершенно иное отношение к европейским официальным лицам, посетивших или, еще хуже, поддержавших, скажем, Крым. К примеру, в Европарламенте в сентябре произошел любопытный случай, красноречиво иллюстрирующий господствующие в этой организации порочные нравы. Председатель ЕП Мартин Шульц и глава комитета по иностранным делам Эльмар Брок подвергли резкой критике депутата ЕП от Латвии Татьяну Жданок за ее визит в Крым, сделанные там заявления и выраженную в них позицию. Все утверждения Т.Жданок, что она выступала вовсе не от имени ЕП и какой-то официальной делегации этой структуры, а высказывала только собственное мнение, были напрочь проигнорированы. Э.Брок, проявляя завидную принципиальность, отметил, что его непослушной коллеге следовало бы проконсультироваться у независимых юристов, которые объяснили бы, что референдум был организован нелегально и не имеет юридической силы. Вот такую принципиальную позицию проявлять бы не селективно, а последовательно. 

Конгресс местных и региональных властей Совета Европы также едва не последовал дурному примеру Европарламента. В середине октября на пленарном заседании Конгресса был заслушан доклад под названием "Сепаратистская напряженность в Украине и соседних странах" и проведено обсуждение по этой теме. Но по каким-то причинам изначально в отчете Конгресса в списке стран, страдающих от сепаратизма, значились лишь Украина, Грузия и Молдова. Только после долгих обсуждений Бюро структуры приняло решение о включении в этот документ и Азербайджана. Странные "случайность" и "забывчивость". 

Выходит, для западных стран и международных организаций "война войной, а двойные стандарты по расписанию". 

Обратим внимание! Прямо в день переговоров президентов Азербайджана и Армении в Париже сепаратистский режим Нагорного Карабаха организует фарс под названием "суд" над двумя азербайджанцами, которые посмели перейти линию фронта для посещения могил своих близких в оккупированном Кяльбаджаре. Вместо того чтобы осудить подобную провокацию, преследующую цель отвлечь внимание от сути мирных переговоров, Вашингтон устами официального представителя Госдепа США Джен Псаки выступает с довольно циничным заявлением. Призывая стороны нагорно-карабахского конфликта интенсифицировать переговорный процесс, Дж.Псаки в то же время отказывается комментировать очередную армянскую провокацию. "У нас нет достаточной информации об этом конкретном деле", - говорит представитель Госдепа.

И, наконец, Запад, которого так беспокоит поддержка Россией Крыма, "ДНР" и "ЛНР", почему-то не счел нужным отреагировать на стремление Армении протащить с собой в Евразийский экономический союз сепаратистский режим Нагорного Карабаха. Хотя, по логике вещей, в пику интеграционным проектам Москвы на постсоветском пространстве, США и союзники должны были резко осадить зарвавшуюся Армению. Примечательно, что даже Россия, не брезгующая двойными стандартами, в данном конкретном случае не пошла на поводу армянской провокации. 

Подобное выборочное отношение международных организаций к проблемам стран-партнеров вызывает лишь сожаление, особенно с учетом того, что одна из европейских структур - ОБСЕ в лице Минской группы является посредником в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Не говоря уже о двойных стандартах, демонстрируемых самими странами-посредниками.