БУРЯ В СТАКАНЕ ВОДЫ

Очередная, 66-я, сессия Генеральной Ассамблеи  ООН осталась позади. Но СМИ и экспертное сообщество продолжают активные дискуссии вокруг поднятых с высокой трибуны вопросов. И каждый находит тут свою долю наболевшего, обнадеживающего или разочаровывающего. Разные вопросы, разные подходы, разные интерпретации и оценки. Но одно дело разница в подходе и интерпретации, другое - в искажении сути, выдергивании слов из контекста и "жонглировании" чужими цитатами то ли для самоутешения, то ли с целью ввести мир в заблуждение.  

Впрочем, в конфликтных ситуациях такие явления вполне ожидаемы. К примеру, чем не возможность для властей Армении использовать заявление главы МИД России Сергея Лаврова с трибуны ООН, чтобы создать бурю в стакане воды, поработать на общественное мнение в стране, а может, и попытаться припугнуть соседний Азербайджан.  Мол, не вздумайте отвоевывать свои земли, не то придется иметь дело не с погрязшим в собственных проблемах Ереваном, а с Москвой. Вон ведь что она с Грузией сделала в 2008 году. К этому сводится суть практически всех комментариев армянских и проармянских обозревателей и политиков. Возможно, всем им можно было бы как-то поверить, если бы не стенограмма выступления С.Лаврова на сессии Генассамблеи. 

"…В нагорно-карабахском урегулировании призываем все стороны воспользоваться дополнительными возможностями, которые появились в результате усилий, предпринятых при посредничестве России. В рамках "тройки" сопредседателей Минской группы ОБСЕ вместе с американскими и французскими партнерами будем продвигать комплекс мер доверия и укрепления режима прекращения огня. 

Рассчитываем, что принятое 22 сентября в Москве решение о возобновлении официальных переговоров по приднестровскому урегулированию подтолкнет стороны к поиску взаимоприемлемых договоренностей. 

Мы твердо намерены сделать все необходимое, чтобы не допустить повторения силового сценария на Кавказе, как это произошло в августе 2008 года в результате авантюры правящего режима в Тбилиси. Россия готова выступить гарантом договоренностей о неприменении силы между Абхазией, Грузией и Южной Осетией с учетом официальных заявлений, сделанных ранее на сей счет руководителями этих трех сторон. Приветствовали бы принятие на себя аналогичных обязательств Соединенными Штатами и Евросоюзом… В качестве гарантов будем готовы принимать меры по невозобновлению насилия в регионе, а в случае противоправного применения силы любой из сторон - добиваться скорейшего урегулирования ситуации на основе действующих норм международного права", - говорится в тексте выступления главы МИД РФ, опубликованного на официальном сайте российского внешнеполитического ведомства.  

Высказывая отношение России ко всем наболевшим проблемам мировой политики, С.Лавров не мог не остановиться на конфликтных ситуациях в непосредственной зоне интересов Москвы. При этом, как видно из текста выступления, глава МИД России четко разграничил проблемы в следующей очередности: нагорно-карабахская, приднестровская, абхазская и югоосетинская. То есть он не группировал эти проблемы по региональной принадлежности - уж Приднестровье, во всяком случае, к Кавказу никакого отношения не имеет. Соответственно и заявление о том, что Россия твердо намерена не допустить повторения силового сценария на Кавказе, С.Лавров сделал исключительно в контексте абхазской и югоосетинской тематики. 

Теперь посмотрим, как преподносит это высказывание главы российского внешнеполитического ведомства армянская газета "АЗГ": "…заявление Сергея Лаврова, что "в случае применения противозаконной силы с любой из сторон конфликта НК (хотя в этом предложении С.Лаврова Нагорный Карабах вообще не упоминался. - R+) Москва готова предпринять все средства для установления мира в регионе". Или вот как интерпретировал слова главы МИД России первый армянский информационный портал: "Несколько дней назад в Совете Безопасности ООН выступил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, который заявил: "В случае противозаконного применения силы любой из сторон конфликта Россия готова предпринять все средства для установления мира в регионе". Его заявление, конечно, можно считать месседжем, адресованным Азербайджану…". Так же преподнесла слова С.Лаврова армянская газета "Айсор", в которой некий военный эксперт Арцрун Ованнисян призывает крупные государства чаще озвучивать такие заявления, якобы прозвучавшие в адрес Азербайджана. 

Все это может служить показательной иллюстрацией поведения Армении в системе международных отношений в целом. А в частности, когда весь мир говорит о необходимости скорейшего изменения статус-кво в армяно-азербайджанском конфликте, Ереван делает акценты на требования о мирном урегулировании. То есть пытается отвести внимание от сути вопроса на производные. Или когда Азербайджан однозначно говорит "да" обновленным Мадридским предложениям международных посредников, Армения выступает с позиции "ни да, ни нет", стараясь как можно дальше продлить угодный ей статус-кво. 

Между тем Ереван должен быть не менее заинтересован в изменении ситуации в нагорно-карабахском конфликте. Обратите внимание! 2011 год знаменателен тем, что и Азербайджан, и Армения отмечают 20-летие своей независимости. Но кто с чем празднует юбилей?! Не хотелось бы омрачать праздник соседям, напоминая, сколько в год граждан покидает Армению в поисках куска хлеба и, наоборот, сколько человек прибывает с этой же целью в Азербайджан из-за границы. Даже далеко не проазербайджански настроенные эксперты вынуждены признавать эти реалии. 

"Постсоветский Азербайджан за период 1991-2011 годов сумел доказать, что не является слабой и зависимой геополитической субстанцией: он играет важную роль на Южном Кавказе, в Центральной Азии и на Ближнем Востоке. Это, пожалуй, единственный в СНГ пример государства с успешно диверсифицированной внешней политикой. Мало кому из бывших республик СССР удается поддерживать ровные отношения с Россией, Евросоюзом и США, Израилем и Палестинской автономией. В период первой республики азербайджанская элита играла роль сначала младшего брата Турции, а затем и "нефтяной вышки" Великобритании. "Второй Азербайджан" действует намного тоньше, стараясь "не складывать яйца в одну корзину", - пишет в своей статье на сайте Политком.ру Сергей Маркедонов - приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований США. 

Вдобавок самодостаточность Азербайджана в экономическом плане все больше укрепляет позиции страны в качестве равноправного субъекта международных отношений. Поэтому, в отличие от Армении, Азербайджан никого никем не пугает, и когда заявляет, что вернет свои земли "любым путем", надеется лишь на собственные силы.