С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ

Истерия, которую устроил глава Армении Серж Саргсян с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, вновь продемонстрировала всему миру истинное лицо армянской агрессии. Иное С.Саргсян просто и не мог показать, так как сам является видным представителем армянского терроризма. Странно лишь, что человек, не скрывающий своего участия ни в резне мирного азербайджанского населения в Карабахе, ни в жестоком подавлении мирных демонстраций у себя в стране, с трибуны ООН говорил о высокой морали, мирном сосуществовании народов и терпимости к окружающим. 

Саргсян обвинил Азербайджан в нежелании достигнуть взаимного согласия в карабахском урегулировании. Глава Армении обвинил Баку также в антиармянской пропаганде, отрицании и уничтожении всего армянского, распространении лживых обвинений в адрес Армении. 

Азербайджан, по его мнению, "продолжает отвергать непрекращающиеся предложения международного сообщества, направленные на соглашение относительно неприменения силы и на принятие мер по укреплению доверия".

Понять при этом руководителя Армении, конечно, можно. Чем выступление на Генассамблее ООН не возможность вновь попытаться ввести в заблуждение международное сообщество, а заодно и понравиться армянскому лобби США, с представителями которого ему предстояло встретиться? Тем более что последние его не очень жалуют и при каждой возможности забрасывают яйцами. 

Главным же поводом для беспокойства С.Саргсяна стало, скорее всего, намерение Азербайджана стать непостоянным членом Совета Безопасности ООН. Еревану, которому фактически нечего противопоставить растущему авторитету Баку на международной арене, не остается ничего иного, как чернить Азербайджан в глазах мировой общественности.  

Однако и на сей раз потуги С.Саргсяна остались лишь тщетными попытками. В своем выступлении на Генассамблее министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров без всяких эмоций аргументировал позицию Баку в вопросе урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Подчеркнув, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта должно начаться с вывода армянских вооруженных сил с оккупированных территорий, глава МИД Азербайджана напомнил о наличии четырех соответствующих резолюций Совбеза ООН. 

Министр вновь подчеркнул, что не Азербайджан отвергает предложения международного сообщества, а Армения. "Азербайджан уверен, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта должно начаться с вывода армянских вооруженных сил с оккупированных территорий в рамках согласованного времени и повлечь за собой восстановление коммуникаций, возвращение беженцев и внутренне перемещенных лиц и создание условий для мирного сосуществования азербайджанцев и армян в регионе нагорно-карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана", - сказал Мамедъяров. По его словам, этот пошаговый подход, который был предложен посредниками при поддержке международного сообщества, за исключением, к сожалению, руководства Армении, может принести прочный мир, стабильность и предсказуемость в регион.

Таким образом, официальный Баку вновь выразил поддержку предложенного посредниками обновленного варианта Мадридских принципов, тогда как руководитель Армении даже не намекнул о наличии этих предложений.  

Еще более тревожным Э.Мамедъяров назвал то, что вместо подготовки своего народа к миру и сотрудничеству с соседними странами руководство Армении продолжает публично подстрекать будущие поколения к началу новых войн путем распространения опасных идей вражды и ненависти не только в отношении Азербайджана, но и других народов региона. Чтобы не быть голословными, напомним, что совсем недавно сам С.Саргсян публично возложил на армянскую молодежь миссию захвата в будущем части территорий Турции, подчеркнув, что его поколение выполнило свою миссию и "освободило" (читай: "захватило") Карабах.  

Но территориальные претензии Армении к соседям не ограничиваются Азербайджаном и Турцией. В последние дни сентября скандально известный сайт WikiLeaks опубликовал депешу бывшего посла США в Армении Мари Йованович, где она приводит слова посла Грузии Георгия Табатадзе, который заявил, что его страна может закрыть границу с Арменией. "Табатадзе связал это с тем, что армяне предъявляют слишком высокие требования в переговорах о разграничении и хотят изменить границу для получения более широких территорий, не предлагая ничего взамен",-  говорится в депеше.

Что касается утверждения главы Армении о якобы уничтожении всего армянского в Азербайджане, достаточно отметить, что в заявлении полевой оценочной миссии Минской группы ОБСЕ утверждалось совсем обратное. Оценив ситуацию на оккупированных территориях Азербайджана в октябре прошлого года, миссия заявила, в частности, что статус-кво оккупации является неприемлемым, и призвала Армению положить конец ее незаконной практике на этих территориях.

В заявлении содержался также призыв прекратить незаконное заселение оккупированных территорий армянами, а также разрушение и присвоение исторического и культурного наследия. По мнению директора российского Центра по изучению постсоветского пространства Алексея Власова, находясь под внешним и внутренним давлением, Армения стремится не говорить однозначное "да" или "нет" предложениям посредников, а вести переговоры, исходя из принципа "возможно", "предположительно".  

"У Азербайджана, который настаивает на более четких формулировках и определениях, позиция сложнее в том плане, что от каждой встречи, переговоров он ожидает конкретных результатов, а их все нет", - сказал политолог в интервью Day.Az. 

То есть, по мнению А.Власова, Азербайджан наступает, а Армения находится в подвижной обороне. А обороняться на дипломатическом фронте всегда проще, чем наступать. "Вот отсюда мне и кажется, что мы видим в данном случае последствия тактики, выбранной армянской стороной. Пока она все-таки срабатывает. Будет ли она работать в дальнейшем - здесь многое зависит от посредников", - говорит политолог.

 Азербайджан  уже устал от бесконечных армянских капризов, и это прекрасно понимают международные посредники. Не случайно в последнее время в заявлениях стран - сопредседателей Минской группы ОБСЕ во главу угла ставится требование изменить статус-кво в карабахском конфликте.