ПОКАЯНИЕ

Глава Армении Серж Саргсян вновь в своем амплуа. Снова он встречается с армянской молодежью, чтобы натравить ее на соседей, привить вражду ко всему неармянскому, снова собирает дипломатов, чтобы поручить им распространение армянского спама в мировом информационном пространстве. 

В дни, когда мы готовили выпуск к печати, армянские агентства распространили новость о состоявшемся в Ереване совещании С.Саргсяна с руководителями дипломатических представительств Армении за рубежом, на котором он посчитал неизбежной реализацию права Нагорного Карабаха на самоопределение. 

Проведя параллели между проблемой Южного Судана и Карабаха, глава Армении, в частности, сказал: "В этом году мы стали свидетелями того, как Южный Судан после длившейся десятилетиями борьбы обрел свою независимость, обогатив мировой опыт применения права на самоопределение еще одним прецедентом. В случае Арцаха (оккупированный Арменией Нагорный Карабах. - R+) подобный исход также неизбежен, хотя сегодня я еще не могу говорить о смягчении позиции Азербайджана в переговорном процессе по урегулированию карабахского конфликта".

Развивая карабахскую тему, С.Саргсян вновь подчеркнул, что подходы международного сообщества относительно урегулирования карабахского конфликта сегодня созвучны с официальными подходами Армении. "Об этом свидетельствуют заявления высокого уровня, сделанные в последнее время относительно Нагорного Карабаха. Ясно также, кому адресованы содержащиеся в них послания", - сказал Серж Саргсян.

Конечно, главу Армении понять можно. Не станет же он признаваться перед молодежью из провластного движения "Миасин" (в переводе на русский  - "Вместе"),  что озеро Севан, на берегу которого они проводили встречу, в свое время носило азербайджанское название Гёйчя. Или как может лидер карабахского клана признаться гражданам Армении в том, что после стольких лет региональной изоляции и, можно сказать, нищенского существования из-за территориальных претензий к соседям у Еревана нет иного пути, кроме как вернуть Азербайджану оккупированные земли. То есть вернуться к исходному положению по состоянию на начало 90-х годов прошлого столетия, от которого Армения по экономическому развитию и без того не далеко ушла. Вот С.Саргсян  и "обогащает" воображение армян новыми "прецедентами" независимости. При этом он умалчивает, почему Армения до сих пор не может признать ни одно из объявивших независимость образований, в том числе упомянутый им Южный Судан, а также Косово, Абхазию и Южную Осетию. Не говоря уже о так называемой Нагорно-Карабахской республике, которую армяне провозгласили на оккупированных землях Азербайджана. Ведь и в Карабахе, по логике С.Саргсяна, все произошло "согласно международному праву". 

В одном С.Саргсян действительно прав, что сегодняшние позиции посредников в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта где-то созвучны с позицией официального Еревана. И тех, и других бросает в дрожь при мысли о том, что Азербайджан сохраняет за собой суверенное право освободить свои земли военным путем. Именно этого и касаются опасения Армении, а также послания, а точнее предостережения посредников, адресованные Азербайджану, о которых говорил глава Армении своим дипломатам. Но и в этот раз он предпочел умолчать о более принципиальном послании, которое касается не путей, а самой сути урегулирования конфликта и адресовано Армении. Речь идет о призыве стран - сопредседателей Минской группы ОБСЕ немедленно изменить существующий статус-кво, то есть освободить оккупированные территории и только после этого продолжить переговоры о будущем статусе Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Именно этот момент и старается как можно обойти Армения на мирных переговорах, предпочитая обострять внимание не на основных составляющих, а на производных процесса урегулирования. 

В то же время надо отдать должное главе Армении, который набрался смелости заявить, что позиция Азербайджана остается по-прежнему твердой и неизменной. Процитируем его еще раз: "Сегодня я еще не могу говорить о смягчении позиции Азербайджана в переговорном процессе по урегулированию карабахского конфликта". Тем самым С.Саргсян фактически признался перед армянским обществом, что многолетние усилия Еревана и его покровителей не помогают сломить твердую волю руководства Азербайджана, опирающегося на международное право и общественную поддержку. 

На что же опирается сам С.Саргсян? На общественную поддержку ему рассчитывать не стоит, поскольку всем известно, как в Армении относятся к захватившему власть в этой стране карабахскому клану.  С другой стороны, о какой общественной поддержке можно говорить в ситуации, когда в Армении и общества-то не осталось - половина населения покинула, а остальные готовы покинуть страну при первой же возможности. И все это является результатом карабахской войны, диктата карабахского клана. Что касается международного права, в данном случае оно не может быть на стороне Армении, так как ни один его принцип не допускает оккупацию территорий одного государства другим. В такой ситуации Еревану остается лишь уповать на внешних покровителей и, как показывает новейшая история, стоит захотеть "патронам", как руководство Армении станет склонным к конструктивности - достаточно лишь приказать: "Серж, соглашайся!".