ТУМАН "АРАБСКОЙ ВЕСНЫ"

Революционные процессы в арабском мире принимают затяжной характер. Если в Египте и Тунисе новые власти заняты подготовкой грядущих выборов, призванных окончательно поставить точку в авторитарном прошлом их стран, то ситуация в ряде других арабских государств отличается  куда большей непредсказуемостью. К чему, в конце концов, приведут война в Ливии и нарастающие акции протеста в Сирии? Ответы на эти вопросы будут получены невесть когда, что еще больше затуманивает перспективы "арабской весны".

Ливия: "внутреннее решение" возможно, но недостижимо?

С начала военной операции НАТО в Ливии, на которую первоначально отводилось примерно 90 дней, прошло уже четыре месяца.          1 июня Североатлантический альянс продлил сроки ливийской кампании еще на 90 дней, но нет никаких гарантий, что за это время будет достигнута главная цель операции - свержение режима Муамара Каддафи. Западные стратеги хоть и нехотя, но уже раздумывают варианты наземной операции, поскольку воздушные удары на силы ливийского лидера так и не привели к коренному ослаблению их военного потенциала.

С учетом этого неутешительного для Запада обстоятельства предпринимаются усилия для легитимации оппозиционного Национального переходного совета (НПС), созданного еще в феврале нынешнего года в Бенгази в противовес официальному Триполи и возглавляемого бывшим министром юстиции Ливии Мустафой Абд-аль-Джалилем. Ведущие державы Запада и Международная контактная группа по Ливии, собравшиеся на встречу в Стамбуле, признали НПС законным правительством Ливии. Выражая позицию Вашингтона по данному вопросу, госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Каддафи утратил легитимность и должен немедленно покинуть Ливию, а сами ливийцы должны подумать над тем, как обустраивать свою страну после ухода вождя.

В ответ лидер Джамахирии съязвил: "Признайте так называемый Национальный переходный совет хоть миллион раз: это ничего не означает для ливийцев, которые не будут считаться с вашими решениями". Каддафи заверил, что будет биться с повстанцами вплоть до Судного дня, чем полностью исключил шансы договориться с НПС, который, впрочем, и сам остается непреклонным в своем требовании ухода лидера ливийской революции.

На фоне невозможности налаживания хоть какого-то внутриливийского диалога не прекращаются военные действия, каждый день оборачивающиеся гибелью мирных людей. Ситуация так и не сходит с мертвой точки: повстанцы требуют ухода Каддафи как гарантии начала внутриливийского диалога, а сам Каддафи настаивает на предварительном прекращении огня со стороны НАТО. Неудивительно, что после двух дней переговоров в Триполи и Бенгази спецпосланник генерального секретаря ООН в Ливии Абделилла Хатыб был категоричен в том, что повстанцы и правительство Ливии еще далеки от поиска политического выхода из конфликта.

Между тем и Запад далек от представления того, каким образом можно достичь выхода из тупиковой ситуации в Ливии. Ради скорейшего прояснения ситуации США и Евросоюз все более склоняются к мысли предоставить Каддафи возможность спокойно жить у себя на родине после его предполагаемого ухода из власти. Первыми о подобной перспективе заговорили французы. Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе отметил, что один из возможных способов завершить ливийский конфликт - это позволить Каддафи остаться в стране после его отставки. Вслед за этим глава итальянского МИД Франко Фраттини заявил, что "если ливийский народ считает, что внутреннее решение возможно, тогда Италия с этим согласна". А представитель администрации президента США Джей Керни вынужден был согласиться с тем, что ливийский народ должен сам решать, останется ли Муамар Каддафи в этой стране или покинет ее.  Аналогичную позицию заняло и британское правительство, в связи с чем можно говорить о консолидированном подходе Запада, заключающемся в том, что любые контакты с Каддафи обусловлены его уходом из власти, после чего и будут обеспечены надежные гарантии безопасного проживания уже бывшего диктатора и его семьи в Ливии.

Однако Триполи, по сути, отвергло подобного рода предложения. Что и неудивительно, ибо Каддафи не приемлет саму вероятность оставления власти и политической сцены под давлением оппозиции и содействующих ей внешних сил. Поэтому вопрос о том, что делать в ситуации, когда Каддафи не хочет уходить, а военные удары НАТО не приводят к падению его режима и, соответственно, триумфу оппозиционного правительства, принимает еще более острый и безысходный характер. С этим связана активизация посреднических усилий России, глава которой в ходе визита в Германии подчеркнул: "Мы должны продолжать поиск возможностей для мирного урегулирования ситуации, военного решения у ливийской проблемы нет". Примечательно, что, согласившись с этим заявлением президента РФ Дмитрия Медведева, германский канцлер Ангела Меркель признала, что сейчас речь идет о том, чтобы решить ливийскую проблему как можно скорее, "только военными средствами ее, конечно, не решить".

На Западе осознают, что НАТО может основательно увязнуть в ливийском конфликте. Поэтому выбор сейчас стоит между усилением дипломатических усилий с возможным снятием категоричного требования ухода Каддафи и расширением масштабов военной операции и поддержки сил НПС. Но приведут ли решения по любому из вариантов дальнейшего развития военной кампании против режима Каддафи к скорейшей развязке ливийской драмы, предугадать практически невозможно. Между тем есть причина, толкающая Запад на скорейшее прояснение всей этой истории с Муамаром Каддафи.

Сирия: спасут ли Асада реформы?

Одной из ключевых стран в контексте дальнейших судеб арабской революции является Сирия, играющая весомую роль во всей ближневосточной геополитике. С нарастанием внутренней напряженности увеличиваются надежды США и Европы на свержение сирийского президента Башара Асада, представляющего собой серьезное препятствие на пути многих планов Запада, связанных с палестино-израильским урегулированием, разрешением ливанского кризиса и даже иранской проблемы. По большому счету сирийские власти представляют собой единственную страну арабского мира, которая открыто сопротивляется усилению американского влияния на Ближнем Востоке. И неудивительно, что с развитием внутрисирийского кризиса возрастает соблазн западных стратегов добиться покорения строптивого Дамаска любой ценой.

Противостояние же в Сирии действительно нарастает. Более того, оно впечатляет широкой вовлеченностью людских масс в протестное движение, политизацией граждан, социальных групп и общественных организаций, а также готовностью властей применить какую угодно силу для подавления выступлений. Жесткие действия режима, использование им частей регулярной армии и сил безопасности привели к установлению полного контроля Дамаска над центрами протестного движения - городами Дераа, Хомс, Латакия, Банияс, Хама. По данным правозащитников, только за последний месяц по подозрениям в антиправительственной деятельности в Сирии были арестованы более 2000 человек. За четыре месяца после начала волнений в этой стране за решеткой оказались около 15000 человек. Число убитых в столкновениях с армией и полицией составляет приблизительно 1500 человек.

На таком фоне усиливается международное давление на режим Асада. С призывами немедленно прекратить репрессии к сирийскому руководству обращались лидеры многих государств и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Асад, с одной стороны, проявляет непреклонность, не оставляя оппозиции никаких шансов на удовлетворение их политических требований, направленных, прежде всего, на  отставку президента. С другой стороны, сирийский лидер решил сыграть на опережение и сам выступил инициатором реформ, которые могут обеспечить частичную демократизацию страны. Вначале он отменил чрезвычайное положение, объявил две амнистии, приступил к реформированию служб безопасности, системы образования, решению вопроса занятости населения. А теперь еще продвигает инициативу по принятию законопроекта, открывающего путь для многопартийности в стране. Законопроект должен пройти процедуру утверждения в Национальном совете, который контролируется правящей партией "Баас", в связи с чем нет никаких сомнений в том, что он будет принят. Правда, документ предусматривает целый ряд ограничений, как, например, цензы возраста и оседлости - гражданам, чтобы стать партийными, должно быть не меньше 25 лет и они должны жить в Сирии не менее 10 лет. Кроме того, введен прямой запрет на создание партий по племенному, профессиональному и религиозному признакам, что не оставляет, скажем, суннитам шансов объединиться против правящих в стране шиитов-алавитов.

Впрочем, никакие реформы, будь они основательными или косметическими, не влияют на позицию Запада, который уже вынес свой вердикт режиму Асада, суть которого в том, что сирийский президент должен уйти со своего поста. В частности, Соединенные Штаты, объявившие о нелегитимности Башара Асада, пытаются протолкнуть через Совет Безопасности ООН резолюцию, предусматривающую введение санкций в отношении Сирии. На пути этого, однако, стоят Россия и Китай, дающие понять, что не допустят повторения ливийского опыта. Так, Дмитрий Медведев заявил, что Россия не допустит появления резолюции по Сирии: "Мы не хотели бы, чтобы появилась резолюция, которой бы впоследствии манипулировали, размахивали как листком и говорили: "Здесь написано, что Асад - плохой, поэтому мы собираемся закрывать небо".

Другое дело, прислушаются ли к позиции той же Москвы западные державы в случае, если окончательно придут к мысли о целесообразности "закрытия неба" над Асадом. Ведь, как показывает практика, единогласие в ООН - не обязательное основание для нанесения натовцами удара по тому или иному врагу "свободного мира".