13 Марта 2025

Четверг, 19:53

"УСАМА БЕН ЛАДЕН - ЭТО ПРОШЛОЕ…"

Сейчас Вашингтон ждут гораздо более важные и трудные цели, чем охота за полумифическим террористом №1

Автор:

15.05.2011

Жизнь Усамы бен Ладена была окутана покровом секретности, но и смерть оказалась не менее, если не более, полной вопросов и загадок. 

Его считают организатором самого страшного в человеческой истории теракта с огромным количеством жертв. Его лицо, его образ можно считать одним из самых узнаваемых на Земле, хотя мало кто общался с ним лично. Его искали лучшие спецслужбы мира и за информацию о его местонахождении предлагали миллионы долларов. Про него говорили, что он постоянно наращивает свое влияние, или, наоборот, что он уже практически не имеет никакой власти над боевиками "Аль-Каиды" и умирает от неизлечимой болезни. Его несколько раз ложно убивали и хоронили по "естественным причинам". Но потом на каком-либо из радикальных сайтов в Интернете всплывало его очередное видеообращение, в котором он призывал к продолжению джихада против стран Запада и прежде всего США.

В результате с течением времени Усама бен Ладен превратился в эдакий виртуальный персонаж, медийную личность, которую любили и до сих пор любят склонять по поводу и без повода журналисты, политологи, политики, писатели, режиссеры. 

Десять лет Усама бен Ладен числился "террористом номер один в мире", при одном только упоминании о котором  в мозгу обычного человека рисовался угрожающий и безжалостный образ вселенского зла, эдакого современного Гитлера, только одетого в традиционную арабскую одежду и с бородой. Все были уверены, что и живет он, как подобает главарю безжалостных головорезов, - в оборудованной по последнему слову техники пещере где-нибудь высоко в неприступных горах на афгано-пакистанской границе.    

Каково же было удивление, когда нашли его в пусть и огороженном огромными стенами с колючей проволокой, но все равно обыкновенном доме. Да еще в непосредственной близости от одной из самых известных в Пакистане военных академий, а также рядом с местом постоянной дислокации трех полков пакистанской армии. 

В еще большее недоумение всех повергло опубликованное Белым домом так называемое "домашнее видео" Бен Ладена из захваченного спецназовцами его личного архива. Всему миру грозный глава "Аль-Каиды" с этой пленки предстает согбенным и седым стариком, кстати, очень напоминающим Саддама Хусейна в последние годы его жизни. При этом сообщается, что в доме террориста нашли краску для волос и "виагру на травах". Что и говорить, серьезный удар по имиджу, который только запутал и без того крайне противоречивый образ лидера "Аль-Каиды".  

Новость о ликвидации "террориста номер один в мире" ворвалась на страницы СМИ настоящей сенсацией, которая по всему миру вызвала столь бурные обсуждения, что на какое-то время сразу же забытыми оказались и война в Ливии, и свадьба принца Уильяма в Великобритании. Достаточно сказать, что первым об уничтожении главаря "Аль-Каиды" официально сообщил в телеобращении президент США Барак Обама. 

И дальше начало разворачиваться настоящее шоу. Подробности спецоперации в пакистанском городе Абботтабаде, подготовка к ней, а также причины странных морских похорон Бен Ладена раскрывались дозированно, день за днем. 

И тут только остается в хорошем смысле еще раз подивиться потрясающей способности американцев буквально из всего на свете делать увлекательное зрелище с сочными подробностями. 

Впрочем, тут нужно отметить, что на сей раз шоу оказалось в чем-то даже интерактивным, поскольку в нем с удовольствием приняли участие многие из тех счастливых жителей планеты, у которых дома имеется подключенный к Интернету компьютер. Ведь сейчас можно не только писать комментарии, но также вступать в горячие споры с оппонентами, максимально креативно и убедительно отвечать им с помощью "фотошопов" и "мовимейкеров", оставлять целые статьи в собственных блогах… 

То есть в результате личность Усамы бен Ладена и операцию по его ликвидации буквально по косточкам разобрала многомиллионная армия посетителей различных новостных и аналитических сайтов. И надо отметить, что далеко не все из них являются поклонниками США и разделяют ту радость, которая обуяла людей, собравшихся сразу после выступления Обамы отпраздновать уничтожение лидера "Аль-Каиды" у стен Белого дома. 

Стоит ли удивляться, что вскоре появилось множество версий и множество вопросов, с ответами на которые официальный Вашингтон то не спешил, а то и вовсе как-то путался.

Имели ли США право проводить операцию по захвату Бен Ладена на территории чужой страны, в то время как ее власти ничего об этом не знали? Как пакистанские власти могли "проворонить" Усаму бен Ладена, который жил в Абботтабаде не один год? Имели ли США право убивать Бен Ладена, ведь с точки зрения международного права он находился в статусе подозреваемого и должен был предстать перед судом? С чего так осмелели сыновья Усамы бен Ладена, которые опубликовали открытое письмо в The New York Times, в котором обвиняют США в расправе над своим отцом? Почему Белый дом отказывается публиковать посмертные фотографии Бен Ладена, ведь вряд ли кого-то из нынешних зрителей выпусков новостей и уж тем более пользователей Интернета может повергнуть в шок снимок трупа с простреленной головой? Почему для похорон Бен Ладена был выбран такой странный способ? 

Также на этой благодатной почве, как грибы после дождя, разрослись различные "теории заговора". На любой вкус. Например, что спецназ США уничтожил вовсе не Бен Ладена, а другого человека, а сам Бен Ладен давно умер естественной смертью. Или был захвачен живым и ныне находится в секретной тюрьме. Или сделал пластическую операцию и мирно где-то живет под чужим именем. Почему бы и нет? Ведь он же агент ЦРУ! Хотя нет, ведь если он агент американской разведки, из него гораздо удобнее сделать "козла отпущения", а уже потом, по закону жанра, убить. Или отдать его другим, настоящим, террористам. Пусть сами с ним разбираются… 

Естественно. Конечно! Ни одна из этих версий не имеет никаких подтверждений. 

Расклад же таков. Мы имеем множество различных взглядов и мнений - политологов, экспертов, политиков. Ведь по поводу операции американского спецназа в городе Абботтабаде высказалось огромное количество людей во всем мире и каждый из них, совершенно очевидно, останется при своем. 

Но при всем при этом не стоит забывать, что еще есть… официальная позиция американского правительства. 

При этом, однако, за основу дальнейших рассуждений можно принять любую импонирующую точку зрения. Кому как нравится. Официальную. Или, например, говорящую о том, что американцы убили Бен Ладена еще в 2001 году и с тех поддерживали его виртуальную жизнь  для того, чтобы "в случае чего" оправдать какие-то из своих действий на Ближнем Востоке, в Центральной Азии, Северной Африке или где-то еще. И вот теперь, когда образ "террориста номер один в мире" выработал свой ресурс, пришел подходящий момент для инсценировки его ликвидации. Для того чтобы увеличить шансы Обамы для переизбрания на второй срок. Или отвлечь внимание американцев от экономической ситуации в стране.

Так ли это на самом деле или нынешней администрации Белого дома просто крупно повезло, неважно. Потому что важно то, какой из всего этого следует вывод. А он заключается в том, что администрация Барака Обамы все время его пребывания в Белом доме, очевидно, пытается избавиться от наследия Джорджа Буша как в экономике, так и во внешней политике. И сейчас просто очередной важный этап, так как Бен Ладен очень яркий символ того "бушевского" времени.

Ведь понятно, что смерть одного человека, даже если предположить, что Бен Ладен действительно был ярким и сильным лидером, вряд ли способна кардинальным образом помочь в объявленной ранее "войне с терроризмом". Не один эксперт уже высказался по поводу того, что "Аль-Каида" это не организация в виде пирамиды, а сеть взаимодействующих группировок… 

Но Усама бен Ладен все же был центром. И это очень важный психологический момент. Ведь пока он был официально жив, американцы не могли уйти из Афганистана, что, как известно, является целью нынешнего президента США. 

И тут стоит подумать о том, а что, собственно, американцам дал этот самый "предлог" в виде Усамы бен Ладена и "Аль-Каиды", не важно, изобретенный или реально существовавший? 

Военные базы в странах Ближнего Востока они имели и до этого. Каким-то кардинальным образом закрепиться в странах Центральной Азии для борьбы с Россией за доступ к энергоресурсам этого региона им также за последнее время не слишком-то и удалось. Скорее можно констатировать, что тамошняя борьба Вашингтона и Москвы привела к усилению в ряде стран Центральной Азии экономических позиций Китая. В Ирак же американские войска были введены совсем под другим и всем известным предлогом. Да и "Аль-Каида" там объявилась уже после свержения Саддама Хусейна... 

В Афганистане тоже не заметно кардинальных успехов, хотя бы потому, что движение "Талибан" все еще живо и даже, судя по совершаемым его боевиками вылазкам, неплохо себя чувствует. Зато американские войска там увязли - в эту "черную дыру" в условиях огромного бюджетного дефицита сбрасываются миллиарды долларов, продолжают гибнуть американские солдаты, постоянно приходится убеждать в необходимости помощи партнеров по НАТО, идти на уступки и договариваться с той же Россией о путях поставки военных и гуманитарных грузов. 

При этом с каждым годом, с каждым месяцем становится очевидно, что для решения афганской проблемы помимо военной силы нужно искать и другие способы. Однако сомнительно, что при живом Усаме бен Ладене переговоры с так называемыми "умеренными талибами" принесли бы нужный эффект. 

Это при том, что над новыми способами борьбы с терроризмом нужно думать и в Пакистане, к спецслужбам которого у США, кстати, судя по всему, имеется много вопросов. И если учитывать те огромные суммы, которые Вашингтон выделяет Исламабаду на борьбу с боевиками, Белый дом имеет все права с пристрастием расспросить своих пакистанских партнеров.  

Ликвидация Бен Ладена не поможет как по мановению волшебной палочки расправиться с террористическими движениями, базирующимися в разных частях огромной территории от Африки до Юго-Восточной Азии. Более того, события, ныне происходящие в странах арабского мира, дают террористам новые цели и новые возможности. Так, "Аль-Каида на Арабском полуострове" действует в охваченном народными волнениями и этнически, и конфессионально очень пестром Йемене. Не раз озвучивались опасения, что боевики "Аль-Каиды в Магрибе" внедрились в ряды ливийских повстанцев, ныне при натовской помощи с воздуха сражающихся с правительственными войсками Муамара Каддафи.     

Однако на фоне всего этого ликвидация Усамы бен Ладена четко говорит о конце определенного этапа борьбы с международным терроризмом. 

Особенно в условиях буквально на глазах меняющегося арабского мира. На Ближнем Востоке происходят очень сложные процессы, захватывающие многочисленные интересы, увязнувшие и в вопросах религии, и в борьбе за власть, и в традиционном, исторически сложившемся, или, наоборот, искусственно созданном, противоборстве  множества сил. 

И ведь, несмотря на то, что "арабская весна" уже почти позади, все в этом регионе еще только-только начинается. Хотя бы даже определение политического будущего Египта, играющего важную роль в арабском мире, и особенно в арабо-израильском урегулировании. Именно при активной помощи Каира произошло примирение ФАТХ и ХАМАС, и это диктует новые условия и Израилю, и странам Запада.   

Так разве, учитывая все вышеперечисленное, найдутся такие наивные люди, которые поверят, что США останутся от всего этого в стороне, не занявшись обеспечением собственных интересов и собственного контроля? И поэтому понятно, что сейчас Вашингтон ждут гораздо более важные и трудные цели, чем охота за полумифическим Бен Ладеном.  

Вот и The New York Times пишет, что Барак Обама собирается воспользоваться ликвидацией Усамы бен Ладена, как шансом по-новому отреагировать на волнения в арабских странах. Речь идет о единой теории народных восстаний от Туниса до Бахрейна. По словам заместителя советника Обамы по национальной безопасности  Бенджамина Дж.Родса, лейтмотив речи американского президента, которая, скорее всего, состоится до начала его европейского турне 23 мая, будет заключаться в том, что "Усама бен Ладен - это прошлое, а текущие события в регионе - будущее". Родс убежден, что сложившаяся сегодня ситуация удобна для изменения сложных взаимоотношений между США и исламским миром. 

Как  в свою очередь передает "Голос Америки", пресс-секретарь Белого дома Джей Карни пояснил, что речь американского президента будет адресована не только арабскому миру, но более широкой аудитории. Он будет говорить о политических изменениях, происходящих в странах Ближнего Востока и Северной Африке, о возобновлении усилий, прилагаемых к мирному урегулированию конфликта между Израилем и палестинцами. То есть речь фактически идет о "перезагрузке" американских отношений с арабским миром.

Однако и это еще не самое главное. Несмотря на кажущееся затишье вокруг иранской ядерной программы, главной американской проблемой в регионе продолжает оставаться именно Тегеран. Который, кстати, тоже не остается в стороне от событий в арабском мире и яростно преследует свои интересы где только можно. 

По сравнению с Исламской Республикой, ставшей головной болью для Запада, довольно разрозненные "запчасти" "Аль-Каиды", засевшей в ряде стран Центральной Азии, Ближнего Востока и Северной Африки, для США просто детская игра в "догонялки".



РЕКОМЕНДУЙ ДРУЗЬЯМ:

551


Актуально