"КТО ВИНОВАТ?" И "ЧТО ДЕЛАТЬ?"

В первых сообщениях о взрыве в аэропорту "Домодедово" поражало одно слово: "В России произошел ОЧЕРЕД-НОЙ теракт". Очередной… Действительно, со времени последних кровавых взрывов в московском метро не прошло еще и года, и вот новая трагедия…

Террорист-смертник привел взрывное устройство в действие    24 января примерно в 16.30 рядом с оживленной "зеленой зоной" таможенного контроля, в толпе людей, ожидающих выхода прилетевших пассажиров. Мощность бомбы составила до 5 кг в тротиловом эквиваленте и была начинена поражающими элементами. 

В результате погибли 35 человек, более 100 находятся в больницах. Среди погибших два подданных Великобритании, граждане Германии, Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана. В числе прочих пострадали и граждане Франции, Великобритании, Германии, Словакии, Таджикистана и Молдовы. 

Сведения по поводу того, кто и как совершил теракт, изначально носили скупой и противоречивый характер. Спустя почти неделю после трагедии информация о возможных заказчиках и исполнителях взрывов стала не намного яснее. 

Сразу появилась версия, что за терактом могут стоять боевики северокавказского бандподполья, в частности представители так называемого "имарата Кавказ", а непосредственным организатором теракта может быть лидер боевиков Доку Умаров. По мнению ряда экспертов, теракт вполне можно считать реакцией на серию успешных антитеррористических операций в Дагестане и Ингушетии. В то же время примечательно, что сам премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что, по предварительным данным, теракт в московском аэропорту "Домодедово" не имеет отношения к Чеченской Республике. 

Тем временем российские СМИ сначала писали о том, что смертников было двое (мужчина и женщина) и что бомбу с собой в аэропорт они пронесли предположительно в сумке. Откуда следовало, что террористы необязательно были смертниками, - возможно, взрывное устройство случайно сработало раньше времени или же было приведено в действие дистанционным пультом кем-то со стороны. Предположения о том, что у террористов были сообщники, которые приехали вместе с ними в аэропорт, возникли с самого начала, но так и не получили внятного официального подтверждения.

Затем появилась версия о том, что террористом-смертником с закрепленной на теле взрывчаткой был мужчина, чью оторванную голову на месте ЧП нашли следователи. После новости об этом все СМИ принялись гадать, какой национальности была "голова". Хотя понятно, что специалистам установить сей факт, скорее всего, не представляет особого труда.    

Далее прошла информация, что по подозрению в причастности к теракту разыскиваются десять человек. Причем двое из них были названы по имени -  Виталий Раздобудько, которого СМИ окрестили "русским ваххабитом" из-за связей с "Ногайским джамаатом", и Назир Батыров, также связанный с этим бандформированием. Стало известно, что "русский ваххабит" разыскивается в связи с августовским терактом в Пятигорске. Впрочем, очень скоро журналисты, сравнив фотографии Раздобудько и снимок (так называемый "фотокомпозиционный портрет") головы террориста с места трагедии, сошлись во мнении, что "русский ваххабит" не был исполнителем теракта в "Домодедово". 

Что касается "Ногайского джамаата", то про него сведения также носят противоречивый характер. Основная же версия гласит, что это боевое подразделение так называемого "Кавказского фронта", которое действует на Ставрополье. Во времена второй чеченской войны несколькими ногайцами, выходцами из Нефтекумского района, была создана организация под непосредственным руководством Басаева. Осенью 2010 года лидеры этого объединения были ликвидированы силовиками.

Не менее интригующе звучит и имеющаяся у журналистов информация на Назира Батырова. Так, вроде бы он был убит в Дагестане в сентябре 2009 года. Однако УВД Новосибирской области объявило его в розыск в сентябре 2010 года...

Между тем практически сразу же вместе с возникшими слухами о том, что у спецслужб могла быть какая-то информация о готовящемся теракте в Москве, вспомнили о том, что меньше месяца назад,       31 декабря прошлого года, в Кузьминском парке Москвы взорвалось небольшое здание частного стрелкового клуба, который использовали под гостиницу. В развалинах сотрудники Следственного комитета и ФСБ нашли останки женского трупа и так называемый пояс шехида, заряженный пластитом с металлическими наполнителями в виде шариков и болтов. Позже выяснилось, что погибшая была вдовой лидера "Ногайского джамаата".

В то же время журналистские источники подтвердили, что подорвавшаяся в Кузьминках террористка якобы планировала совершить взрыв на Манежной площади. Однако бомба взорвалась раньше времени - по некоторым данным, взрывное устройство сработало из-за того, что на мобильник смертницы пришла SMS-рассылка - поздравление с Новым годом от компании-оператора. 

Сообщается, что была у погибшей при взрыве в Кузьминках женщины и сообщница - некая 24-летняя Зейнап Суюнова, арестованная в Волгограде. Зейнап Суюнова, по оперативным данным, также является женой одного из членов бандподполья. Есть информация, что Суюнова и ее сообщница, имя которой так и не называется, отправились взрываться в Москву потому, что участники "Ногайского джамаата", в том числе вышеупомянутый Раздобудько, держали в заложниках их детей. 

Некоторые СМИ также пишут, что следы московского теракта могут уходить аж в Пакистан и что российские спецслужбы даже обратились к своим пакистанским коллегам с просьбой о содействии. Предполагается, что организаторы теракта могли проходить тренировку в "Аль-Каиде" на границе Афганистана и Пакистана. Считается, что там вообще скрывается немало боевиков и полевых командиров из стран Центральной Азии и российского Северного Кавказа. 

Между тем выступивший 28 января официальный представитель Национального антитеррористического комитета (НАК) РФ Андрей Пржездомский в резких выражениях от лица НАК и ФСБ заявил, что никакой упреждающей информации о готовящемся в аэропорту "Домодедово" теракте не было. Все разговоры в СМИ о "каком-то "ногайском батальоне" и "пакистанском следе" представитель НАК назвал "вакханалией слухов, домыслов, поклепов и доносов". 

По словам Пржездомского, идет официальное расследование, которое ведет Следственный комитет РФ, и только он "может сказать, как и что, а все остальные должны молчать". Московский ГУВД также заявил, что какой-либо информацией о готовящемся теракте московская милиция не располагала. 

Кроме того, представитель НАК возмутился тем, что журналисты ряда российских изданий устроили проверку службам безопасности столичных аэропортов, попытавшись пронести в здание муляж бомбы (в двух из трех случаев им это сделать удалось).

Российские СМИ, безусловно, идут на поводу у простых россиян, которые желают знать, что происходит, и пытаются понять, чего им следует ожидать в будущем. Возможно, очередные заверения властей, что виновники терактов будут найдены и что ситуация под контролем, мало кого успокаивают. 

Да, после распоряжения президента РФ Дмитрия Медведева наказать милицейских начальников, допустивших кровавый теракт (дословно: "тряхнуть" всю транспортную милицию"), полетели головы. Были уволены начальник управления на транспорте МВД в Центральном федеральном округе, генерал-майор Андрей Алексеев, начальник линейного управления "Домодедово" и два его заместителя, заместитель начальника Главного управления внутренних дел по Москве, начальник управления по работе с личным составом Владимир Чугунов, а также четыре высокопоставленных чиновника Госавианадзора, Ространснадзора и Росавиации. 

Но эти отставки, во-первых, мало кого впечатлили, а, во-вторых, даже вызвали определенные сомнения. Отмечается, что, например, Алексеев был назначен начальником управления всего менее полугода назад, а до этого возглавлял Московское УВД на железнодорожном транспорте МВД России и, как говорят, считается инициатором ряда полезных нововведений, направленных на предупреждение терактов. В то же время, судя по различным комментариям к статьям в электронных изданиях, многие жители России недоумевают, почему президент никак не отправит в отставку самого министра внутренних дел Рашида Нургалиева, который, кстати, как даже отметили западные СМИ, особой активности в первые дни после теракта не проявил.  

Впрочем, понятно, что дело даже не в усилении охраны каких-то конкретных объектов. Можно все столичные и даже все российские аэропорты превратить в неприступные для террористов крепости, но как обеспечить охрану всех выходов и переходов огромного московского метро? Разве можно поставить металлодетекторы в каждом автобусе, на каждой остановке? А как быть с наиболее оживленными улицами, продуктовыми магазинами? Понятно, что решение проблемы должно быть комплексным и заключаться помимо усиления мер безопасности на транспорте еще и в других шагах. Но в каких? Как из всей этой разрозненной мозаики составить целую картину? Ведь слухи и домыслы возникают именно тогда, когда нет четкой официальной позиции. А ее как раз-таки и нет.   

Теракт в московском аэропорту "Домодедово" всколыхнул все российское общество - от высокопоставленных чиновников до простых граждан. И что интересно, если пронаблюдать за разворачивающимися дискуссиями, становится понятно: в данный момент россияне озабочены не просто проблемой безопасности, но еще и терзаются извечными русскими вопросами "Кто виноват?" и "Что делать?". И, как не раз уже было в российской истории, современной и не очень, ответов на эти вопросы ни у кого нет. 

Зато, как замечают недовольные чиновники, раздается много жалоб и  резких высказываний (кстати, зачастую сопровождаемых цветистыми нецензурными выражениями). Вакуум неизбежно заполняется слухами и домыслами. И не стоит удивляться, что СМИ просто переполнены различными версиями происходящего, причем все как один "со ссылкой на собственные источники в правоохранительных органах и ФСБ". Особенно показательно в этом смысле выглядят российская блогосфера, а также содержание различных социальных сетей и форумов.  

Вообще, что интересно, в первые часы после взрыва в надежде как можно быстрее получить информацию о происходящем в аэропорту "Домодедово" пользователи Интернета из России (и не только) откровенно поражались "поведению" традиционных средств информации - телевидения и радио. И действительно, в то время как основные российские телеканалы только решились прервать вечернюю "сериальную жвачку" экстренными выпусками новостей, в Интернете уже были и первые видеоролики с места происшествия, и первые рассказы свидетелей трагедии, и первые комментарии ошарашенных или чаще всего злых "юзеров".  Вообще, сдается, что для многих россиян и тех людей, кому небезразлично происходящее в России, Интернет стал настоящей отдушиной, местом, где можно высказаться и подискутировать.   

Так, внимательно проследив за словесными "баталиями" в блогосфере по поводу причин теракта в Москве, можно выделить пять основных версий, которые выглядят весьма, если можно так выразиться, симптоматично.  

Во-первых, часть пользователей Интернета винит в произошедшем вышеупомянутое "северокавказское подполье" и все причастные к нему "джамааты" и "имараты". Другие обвиняют тех же северокавказских боевиков плюс их "коллег" из "Аль-Каиды". 

Третьи связывают теракт в "Домодедово" с недавними событиями на Манежной площади и видят в трагедии руку ультраправых, во что бы то ни стало желающих заново подогреть в российской столице поутихшие было волнения на национальной почве. К "поклонникам" этой же версии относятся и те, кто виновниками видит не ультраправых, а все тех же северокавказских боевиков, которые таким образом отомстили за избиения своих собратьев в Первопрестольной. 

Высказывалось даже предположение, что взрывы вовсе не случайно произошли сразу же после скандального выступления на канале РТР по кавказскому вопросу лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Версия сама по себе смешная, потому что даже северокавказские боевики, наверное, знают, что на скандальные высказывания Владимира Вольфовича уже давно никто не обижается… 

Четвертая и, как ни странно, одна из самых популярных версий в российской блогосфере кажется невероятно циничной, поскольку винит во всем происходящем… российские спецслужбы. Считается, что это делается либо в преддверии президентских выборов 2012 года, либо для отвлечения внимания народа от вопросов, которые могут спровоцировать серьезные народные волнения. Примечательно, что для части блогеров таким вопросом является, например, новый приговор бывшему главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому. Хотя, вероятнее всего, большинство россиян даже и не знают, кто он, собственно, такой.  

Словом, властям в лице президента и премьер-министра досталась от блогеров такая жесткая критика, что это уже само по себе ставит под сомнение данную, невероятно страшную, окажись она вдруг правдой, версию. Это при том, что не только блогеры, но и  многие СМИ, в том числе западные, называют происходящее то "провалом политики Кремля на Кавказе", то ярким признаком "системной болезни российской власти". Одно только для них не подвергается сомнению - взрывы нанесли серьезный удар по имиджу российских президента и премьер-министра. Особенно же, кажется, пострадал образ Владимира Путина - в эти дни разве что ленивый не припомнил его знаменитое обещание "мочить всех террористов                   в сортире".

Ну и, наконец, пятая, наиболее популярная версия блогеров, - это некий "международный след". Считается, что кто-то, вероятнее всего, на Западе, причем по договоренности с российской оппозицией, стремится вырвать власть из рук "правящего тандема" Медведев - Путин, для чего в России провоцируется критическая ситуация. И в данном контексте, конечно, припоминается всемирно известное детище Джулиана Ассанжа WikiLeaks (куда уж сейчас без него). Так, утверждается, что с помощью терактов демонстрируется слабость действующей российской власти или же на нее по ряду причин хотят оказать давление.

Даже высказывалось мнение, что "кто-то" стремился предотвратить приезд Медведева на Всемирный экономический форум в Давосе. Кстати, сам Медведев, выступая в Давосе, куда он все-таки прилетел, пусть и всего на несколько часов, заявил, что "те, кто совершил это злодеяние, направив свой удар на граждан разных стран, рассчитывали на то, что это поставит Россию на колени, заставит занять оборонительную позицию, рассчитывали просто на то, что президент России не приедет на этот форум". Президент РФ подчеркнул, что "именно по этому критерию было выбрано место и время нанесения террористического удара" и добавил, что "они - просчитались". 

Так что, как видно, запутаться в данных предположениях и слухах очень и очень просто. Между тем, как кажется, один вывод напрашивается со всей очевидностью: в России, видимо, наблюдаются явные просчеты в направлении борьбы с терроризмом. 

Так, у всех на глазах разгорелся самый настоящий скандал по поводу того, кого считать виновным в халатном отношении к правилам безопасности в аэропорту "Домодедово", в связи с чем стал возможен теракт 24 января. Представители менеджмента "Домодедово" устроили публичные пререкания с МВД. Скандал значительно подогрели разговоры о том, что за несколько месяцев до взрыва штат охранников аэропорта сократили вдвое. Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что в "Домодедово" с точки зрения обеспечения безопасности царила "анархия". 

Хотя непонятно, как такое могло происходить в одном из основных аэропортов страны, где в прошлом уже не раз совершались громкие теракты на транспорте. Тем более что в результате "ледяного дождя", всего за несколько недель до теракта обрушившегося на Москву и на какое-то время вогнавшего "Домодедово" в самый настоящий хаос, стало более чем очевидно - службы аэропорта работают из рук вон плохо и к чрезвычайным ситуациям не готовы. 

Цель любых терактов заключается в запугивании населения, в дестабилизации политической обстановки в стране. Теракт же в "Домодедово" ясно дает понять еще и то, что это касается практически всех слоев населения. Никто не может чувствовать себя в безопасности - ни человек, едущий утром на работу в переполненном вагоне метро, ни человек, возвращающийся на самолете первым классом с отдыха на Мальдивских островах. 

И что, прежде всего, волнует любого гражданина любой страны? Конечно, его собственная безопасность и безопасность его близких, качество жизни, социальная защищенность. И здесь довольно просто провести логическую цепочку между этим естественным желанием и, например, участившимися в последнее время в российском обществе разговорами о том, что, может быть, лучше вообще… отделить от России Кавказ. Сюда же относится и разжигание настроений, когда жители одной страны, поделившись на "своих" и "чужих" и забыв обо всех человеческих качествах, начинают забивать друг друга до смерти.

То есть все это говорит только об одном. Как бы, может, пафосно или идеалистически это ни звучало. Единство и процветание, национальные интересы и экономическая мощь любого государства держатся на каждом отдельно взятом его гражданине - на его безопасности, комфорте, соблюдении его основных прав.    

И думается, что это самый главный вывод, который можно сделать из кровавого взрыва в аэропорту "Домодедово". А остальное по большей части только домыслы и слухи…