"АРМЕНИЯ ТЯНЕТ ВРЕМЯ"

Вопреки мощному давлению армянского лобби  президент Барак Обама все же назначил Мэтью Брайзу на должность посла США в Азербайджане. Проработавший несколько лет сопредседателем Минской группы ОБСЕ, М.Брайза является опытным американским дипломатом, достаточно близко знакомым с регионом в целом и с Азербайджаном в частности. Поэтому многие аналитики расценили назначение М.Брайзы новым послом в Баку как знак активизации США в регионе. 

По мнению старшего научного сотрудника Фонда Джеймстауна (США) Владимира Сокора, любой другой кандидат не пользовался бы доверием Баку. "Затягивание с назначением М.Брайзы послом показывает, как внешняя политика США иногда бывает зависимой от влияния этнической группы", - передает слова американского политолога "Интерфакс". 

В.Сокор считает, что успешность политики США на Южном Кавказе во многом зависит от того, сможет ли Вашингтон завоевать предрасположенность Азербайджана. А доверие Баку к США может быть повышено за счет активизации роли этой страны в карабахском урегулировании, инициативу в котором в последние годы перехватила Москва. В интервью нашему журналу Владимир СОКОР поделился своим видением проблем региона и перспектив их решения с участием главных геополитических игроков.  

- Вопросы безопасности на Южном Кавказе сегодня занимают умы почти всех силовых и мозговых центров мира. Каковы перспективы решения этих проблем в 2011 году? 

- В последние годы США и НАТО несколько дистанцировались от Южного Кавказа, что повысило уязвимость безопасности и стабильности как в этом регионе, так и в бассейнах Каспийского и Черного морей. 

Еще больше ситуацию осложнил российско-грузинский конфликт 2008 года. В результате все государства региона были вынуждены пересмотреть и сбалансировать свою внешнюю политику. Нехватку безопасности на Южном Кавказе можно объяснить неверной расстановкой внешнеполитических приоритетов. К примеру, США, вместо того чтобы уделять больше внимания Южному Кавказу и Прикаспийскому региону, концентрируют свои усилия вокруг Ирана, Ирака и Афганистана.  

- Поэтому вы считаете, что есть основание для серьезного беспокойства по поводу безопасности на Южном Кавказе?

- Что бы ни случилось, упомянутые мною события в Грузии не должны повториться. Следует предотвращать любые проявления новой конфронтации. Должен отметить, что в рамках региональных политических альянсов наблюдается развитие интеграционных процессов. Что касается позиции ведущих стран мира, сегодня налицо усиление влияния России на Южном Кавказе. США же не проявляют активность в регионе, особенно в вопросе решения нагорно-карабахской проблемы. Да и Грузия сегодня в беззащитном положении. Поэтому ничего обнадеживающего по поводу региональной безопасности  не ожидаю. 

- Есть ли у вас конкретные прогнозы?

- Конкретно я могу высказаться по абхазской и югоосетинской проблемам. Эти конфликты еще долгое время будут оставаться замороженными. Это можно сравнить с разделением Германии на две части после второй мировой войны. Конечно же, эти проблемы отличаются друг от друга. По крайней мере как в ФРГ, так и в ГДР большинство населения составляли немцы. Посему в последующем объединение двух Германий особых хлопот не доставило. Но Абхазия и Южная Осетия не состоят в основном из грузин. Здесь преобладают осетины и абхазы, в связи с чем могу однозначно заявить, что эти проблемы долгое время будет оставаться нерешенными.  

- А что вы думаете о перспективах урегулирования армяно-азербайджанского конфликта в этом году? 

- Нерешенность нагорно-карабахского конфликта является главной проблемой Азербайджана. Армения в этом вопросе выступает оккупантом, и сопредседатели Минской группы ОБСЕ должны повлиять на нее с тем, чтобы та вывела свои войска с азербайджанских территорий. Несмотря на наличие Мадридских принципов урегулирования, Армения не принимает и в то же время не отклоняет эти предложения. Тем самым она тянет время. Единственная тактика Армении в этом вопросе направлена на то, чтобы выиграть время. Что касается сопредседателей Минской группы ОБСЕ - России и США, то Россия в этом вопросе проявляет большую активность, чем США. Москва в последние годы организует встречи в верхах и даже чего-то добивается. Поэтому я считаю, что Вашингтон должен быть активнее в этом вопросе. 

- На последнем саммите глав прикаспийских государств в Баку президент России Дмитрий Медведев заявил, что вопросами безопасности на Каспии должны заниматься сами страны региона, без вмешательства третьих сил. Допускаете ли вы серьезные конфронтации на Каспии в обозримой перспективе? 

- В Каспийском бассейне, как и везде, имеются свои проблемы безопасности. Есть проблемы раздела морских границ с Ираном, спорных месторождений с Туркменистаном. Но ни одна из этих проблем не говорит о вероятности каких-либо военных угроз в будущем. 

- Спасибо за интервью.