КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО?

Москва златоглавая, столица Российской Федерации, для людей советского поколения всегда являлась неким символом величия и гордости, что нашло свое отражение во многих песнях того времени. Москва, один из крупнейших и красивейших городов мира, центр экономического и культурного развития, всегда была и будет привлекательной для огромного количества людей, представителей разных наций, народностей и религий. 

К сожалению, с некоторых пор в российской столице стал размножаться вирус ксенофобии, настраивающий русских против представителей "чужих" наций, культур и цивилизаций, и это настроение по цепочке передается другим крупным городам. События, произошедшие в Москве во второй декаде декабря, еще раз воочию показали, какую большую опасность для российского общества представляют националистические умонастроения, особенно среди молодежи. 

В последний раз такая вакханалия произошла в российской столице в 2002 году, когда после неудачного выступления сборной страны на чемпионате мира в Японии футбольные фанаты устроили настоящий погром на Манежной площади. Но если в тогдашних событиях их мишенью были декорации, мониторы, автомобили и случайные прохожие, то на этот раз в качестве жертв были выбраны непосредственно люди - выходцы с Кавказа, лица азиатской и вообще "неславянской" внешности. 

Поводом для очередного всплеска ультранационалистических настроений послужила смерть болельщика "Спартака" Егора Свиридова в драке между группой подвыпивших фанатов московского клуба и уроженцами Дагестана и Кабардино-Балкарии. И хотя А.Черкесов, подозреваемый в убийстве, был арестован, это не успокоило товарищей Е.Свиридова, так как остальные три задержанных кавказца были отпущены следователем под расписку о невыезде. 

Возмущенные таким "несправедливым" решением, тысячи футбольных болельщиков вперемежку с толпами ультранационалистов вышли на улицы, перекрыв 7 декабря Ленинградское шоссе, а затем продолжив беспорядки и нападения на лиц "неславянской" внешности 11 декабря на Кронштадтском бульваре и Манежной площади Москвы. В драках с применением бейсбольных бит и арматуры пострадали десятки человек, по меньшей мере один человек - киргиз по национальности - погиб, сообщают информагентства.

В организации "акций возмездия" против лиц "неславянской" внешности принимали активное участие члены Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), лидером которого до апреля 2009 года являлся небезызвестный национал-шовинист Александр Белов (Поткин), и "Славянской силы" во главе с Дмитрием Демушкиным. 

По свидетельству замдиректора правозащитного центра "Сова" (специализируется на мониторинге ксенофобии в России) Галины Кожевниковой, в ряды болельщиков в массовом порядке успешно влились члены ультраправых организаций, и агрессивные действия болельщиков были подогреты лидерами радикально-националистических движений. "Александр Белов едва ли не прямо призвал к вооруженным нападениям. Был опубликован текст, который нельзя истолковать иначе. Главные переговаривающиеся с милицией стороны на Манежной - это лидеры ультраправых движений Тор и Демушкин. Какое отношение они имеют к фанатскому движению? Они пришли туда и привели своих боевиков", - сообщила российская правозащитница. Г.Кожевникова возмущена тем, что правоохранительные органы не так рьяно выполняют свои обязательства, когда дело касается русских националистов. "Я не понимаю - при том, что деятельность "Славянского союза" официально запрещена, она продолжается под брендом "Славянская сила", а правоохранительные органы делают вид, что ничего не происходит", - сказала она. 

Кстати, в том, что правоохранительные органы были предупреждены о возможных эксцессах и беспорядках, признался и сам глава ГУВД Москвы В.Колокольцев. Но, тем не менее, многотысячные толпы националистов спокойно переместились к Кремлю, безнаказанно избивая людей на улицах и продолжая погромы в метро.

Обращает на себя внимание то, что милиция вначале сыграла роль пассивного статиста и практически охранника несанкционированного марша, участники которого выкрикивали лозунги: "Россия для русских!", "Русские, вперед!".  Блюстители порядка начали вмешиваться в происходящее только после того, как толпа перешла к агрессивным действиям конкретно против них самих. Только почему-то правоохранительные органы заявили, что задержанных привлекут к административной ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников милиции, тогда как в российском Уголовном кодексе есть конкретная статья, предусматривающая суровое наказание за разжигание межнациональной розни. Лишь после того, как президент России Дмитрий Медведев пообещал жестко разобраться с ультранационалистами и экстремистами, правоохранители заговорили о возможностях возбуждения уголовных дел. "Недавние события в Москве, погромы, нападения на людей должны быть квалифицированы как преступления, а лица, их совершившие, понести наказание. В стране и в Москве все под контролем. Со всеми, кто гадил, разберемся. Со всеми. Не сомневайтесь", - заявил Д.Медведев. Это, по мнению аналитиков, показывает, что проблема заключается не только в бездействии правоохранительных органов, но и в политической воле руководства страны. 

Кстати, ряд экспертов и СМИ указывают на резкие различия в реакциях и заявлениях президента и премьер-министра РФ. Они обращают внимание и на то, что впервые В.Путин отреагировал на беспорядки десять дней спустя. Причем, по их мнению, премьер, в отличие от президента, высказался о происходящем несколько двусмысленно. "Необходимо подавить все выступления экстремистов со всех сторон, независимо от источника, - сказал Путин в ответ на один из вопросов, а потом сразу же сделал суровое предупреждение всем, кто усомнится в правомерности действий сил безопасности. - Россия была основана как многонациональное и многоконфессиональное государство. Наша религия - православное христианство", - приводит слова российского премьера американское издание Global Post. 

Как другое проявление сомнительного отношения к национализму многие расценили посещение Путиным могилы погибшего фаната "Спартака", в то время как он не сказал ни слова об иммигрантах или представителях других народностей России, пострадавших от рук националистов. "Можно обратить внимание на беспрецедентную встречу российского лидера Владимира Путина с фанатами, достаточно спорную, поскольку В.Путин после этого не провел громкую и публичную встречу с кавказской диаспорой в Москве и не извинился за безнаказанное жестокое избиение и унижение лиц "неславянской внешности", - пишет в этой связи агентство "Прайм-ТАСС". 

По мнению ряда обозревателей, было бы более справедливым и даже целесообразным, если бы российский премьер, к примеру, почтил также память погибшего от рук ультранационалистов киргиза. 

События 15 декабря перед торговым центром "Европа", расположенным в районе Киевского вокзала Москвы, выявили еще один интересный момент. В этот день, по распространенной информации, перед этим центром планировались столкновения между русскими националистами и выходцами с Кавказа. Справедливости ради надо отметить, что на этот раз правоохранительные органы отреагировали своевременно и более оперативно, в результате чего удалось предотвратить массовые беспорядки и погромы. Милиция задержала около 1200 человек. Интересно, однако, что большинство задержанных оказались лицами неславянского происхождения. Более того, чуть позже стало известно, что три офицера российской милиции удостоены ведомственных медалей "За доблесть в службе". Награды они заслужили за то, что, "рискуя собственной жизнью", остановили 12 человек кавказской внешности у московского метро "Юго-западная". При этом почему-то не вспомнили о сотрудниках милиции и ОМОН, которые, рискуя жизнью, пытались остановить взбесившихся нацистов на Манежной площади 11 декабря, хотя тогда от рук озверевшей толпы пострадало более десятка милиционеров. Случайность? Вряд ли. 

Примечательно также, что в связи с последними событиями Следственный комитет при прокуратуре России возбудил в основной массе дела по менее тяжким статьям (побои, нанесение легкого вреда здоровью и т.д.), игнорируя статьи о разжигании межнациональной розни, после чего большинство задержанных оказались на свободе. 

Это фактически означает безнаказанность, что, хотят того в прокуратуре или нет, поощряет ультранационалистические силы. Возможно, нынешнего разгула неофашистов можно было бы избежать, если бы, к примеру, в свое время не были освобождены прямо в зале суда скинхеды, обвиняемые в убийстве таджикской девочки в Санкт-Петербурге, или другие, совершившие подобные преступления на почве неприязни к "нерусским".  С другой стороны, какое отношение может сформироваться у нерусских жителей России, которые видят, как прокуроры и судьи отказываются признавать факт экстремизма и преподносят всё как обычные "бытовые" правонарушения? 

Не будет также удивительным, если активизация ультранационалистических сил повлечет за собой новые вооруженные нападения на либерально настроенных политиков. Возможно, именно поэтому сразу после декабрьских столкновений в Москве следствие решило возобновить расследование по делу о покушении на экс-главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. 24 декабря Лефортовский суд Москвы выдал санкцию на арест отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, ранее обвиняемого в покушении на Чубайса "на почве экстремистских взглядов и неприязни" и оправданного судом в августе прошлого года. Теперь В.Квачков подозревается по статьям УК РФ "Содействие террористической деятельности", "Покушение на организацию вооруженного мятежа".

В любом случае, как показывают последние процессы, в том числе заявления президента России на заседании Госсовета, Д.Медведев, как профессиональный юрист, понимает, что если бы в свое время преступления на расистской и неонацистской почве не были бы списаны на "бытовой" уровень, сейчас такого не происходило бы. 

Между тем ряд экспертов полагают, что последние инциденты в России могли быть спровоцированы определенными политическими кругами, как внутренними, так и внешними, в собственных интересах, с чем вполне можно согласиться. В 2011 году в России пройдут очередные парламентские выборы, и вполне естественно, что определенные силы, в первую очередь ЛДПР, постараются использовать эти настроения в свою пользу. Существует немало и внешних сил, которые не прочь, разыгрывая эту карту, нанести мощный удар по государственным устоям многонациональной России. 

Сегодня же вполне очевидно, что московские события и русские марши, прошедшие в других российских городах почти синхронно с беспорядками в столице, не являются стихийными. Причем на этот раз русские радикал-националисты выступили не только против гастарбайтеров, а, собственно, против российских граждан нерусского происхождения. То есть Россия рискует, по теории С.Хантингтона, скатиться в бездну столкновения цивилизаций, что чересчур чревато для многонациональных и федеративных государств. Единственное спасение от такого сценария - диалог, синтез взаимопроникновения цивилизаций, к которому, по всей видимости, евразийская Россия сегодня не готова. 

Еще в конце 2008 года Институт этнологии и антропологии Российской академии наук по заказу Минрегионов России провел социологическое исследование "Этнокультурный потенциал регионов как фактор формирования российской нации". Зондаж выявил, что общественное сознание воспринимает некоренную часть населения не по каким-то социальным, профессиональным или возрастным параметрам, а исключительно по "этническим" признакам. Респондентам был задан вопрос об их отношении к приезжим, и результаты опроса свидетельствуют, что ситуация в данной сфере не может быть названа благоприятной: о положительном отношении к приезжим высказалась лишь десятая часть опрошенных, почти треть заявила, что относится к ним отрицательно (31%). В ходе опроса также был задан вопрос, можно ли считать человека "местным", если известно, откуда он родом и сколько прожил в данном регионе. Ответы показали устойчивость мнений во всех федеральных округах: независимо от того, как долго на новом месте проживают люди, их можно считать "своими" только в том случае, если они - выходцы из центральных областей России (81% ответов), Сибири (79%) или Дальнего Востока (74%). Что же касается тех, кто родом из северокавказских республик, то даже более чем десятилетний срок проживания на новом месте не гарантирует их признания в качестве "своих" и "местных". За такое признание высказались чуть более трети опрошенных, а две трети считают выходцев из республик Северного Кавказа чужаками, сколько бы те ни проживали на новом месте. Две трети респондентов заявили о том, что нельзя назвать "своими" тех, кто приехал из закавказских государств: Армении, Грузии, Азербайджана. Свыше двух третей респондентов (68%) считают, что выходцам из среднеазиатских государств вообще не суждено стать "местными" в России. 

Какое же мнение бытует в российском обществе сегодня? Проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения 18-19 декабря 2010 года в 138 населенных пунктах России соцопрос выявил следующую картину: почти каждый пятый россиянин (18%) одобряет действия погромщиков на Манежной площади, 11% сами готовы участвовать в подобных акциях, в Москве и Санкт-Петербурге сочувствующих участникам акции еще больше - 37%. Не поддерживают участников акции в среднем по стране 65% опрошенных. Но только 9% респондентов считают, что в основе беспорядков лежит межнациональный конфликт, 22% - оценивают произошедшее как акцию протеста против беззакония, убийств и бездействия властей, а 31% - выбирают такие слова, как "бандитизм", "беспорядки", "беспредел". Приведенные цифры воочию доказывают, что ксенофобские настроения в российском обществе развиваются по нарастающей, все больше укореняясь в социально-политическом сознании русских. 

Впрочем, это не удивительно в условиях, когда такие известные политические фигуры, как депутат Госдумы от правящей партии А.Исаев, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы  И.Мельников, директор Института проблем глобализации М.Делягин и многие другие,  чуть ли не в открытую поддерживают русских национал-шовинистов. А вице-президент фонда "Антимафия" доктор юридических наук Ю.Голик расценивает происшедшее как "стихийный протест молодежи на заигрывания властей с кавказскими диаспорами, группировками, живущими в Москве и области". 

Известный журналист и член Общественной палаты России Николай Сванидзе сложившуюся ситуацию объясняет следующим образом: "Меняется этническое равновесие в крупных городах Средней России. И ни приезжие, наши гости, ни те, кто живет в этих городах, еще не готовы эту ситуацию принять, не готовы к нормальным здоровым контактам друг с другом". Следует отметить, что опросы, проводимые некоторыми российскими СМИ и центрами и отличающиеся такими провокационными вопросами, как "К представителям каких наций более неприязненное отношение у москвичей?", "За представителей каких наций предпочитают выходить замуж русские женщины?" и т.д., еще больше усугубляют ситуацию. 

Некоторые опрометчивые шаги российского политического руководства в виде разрешения на проведение в ноябре каждого года русских маршей также не прибавляют оптимизма. Следует серьезно разобраться и с силами, которые придерживаются лозунга "Россия для русских!". Что под этим подразумевается? Выдавить из России все остальные нации и народности или же позволить им отделиться от нее со своими территориями? Как утверждает социолог Владимир Ильин, "Россия для русских" является проектом ликвидации России. Реализация этого проекта - возврат к Московской Руси, которая была русской с заметными оговорками, так как включала в себя территории финно-угорских племен и долгое время была под контролем татарских ханов. "Таким образом, "Россия для русских" - это Центральная Россия, куда придется собрать всех русских с нерусских территорий, это страна без природных ресурсов, с сомнительным по современным стандартам культурным капиталом, окруженная враждебными странами (а любой нацизм создает вокруг себя зону враждебности). Нацистские погромы в Москве - это самая эффективная кампания мобилизации сил для пополнения исламских террористических группировок на территории страны. Единственный барьер на этом пути - это сомнения представителей меньшинств в том, что большинство русских - это нацисты", - пишет В.Ильин. 

Более чем трезвое рассуждение. Причем для монолитности многонациональной страны расцвет радикальных националистических настроений представляет большую опасность, чем сепаратистские стремления всех остальных наций и народностей, населяющих ее. Поэтому достойный выход из сложившейся нелегкой ситуации является делом чести нынешних российских властей.