ВСЕХ ПОБЕД НЕ ОТОБРАТЬ

Говорят, спорт - это политика, а большой спорт - это большая политика. Азербайджан убедился в этом воочию 11 декабря на примере печальной истории с футбольным клубом "Карабах", когда чемпиона страны сезона 2013/14 года оставили за бортом Лиги Европы. Напомним, что чешская бригада судей во главе с Мирославом Зелинкой отменила чистый гол агдамцев, забитый на последней минуте последнего группового матча лиги с миланским "Интером". Арбитр счел, к всеобщему изумлению, что гол был забит из положения вне игры, и практически сразу же сигналом свистка известил о завершении матча. Итоговаяничья вывела на второе проходное место украинский "Днепр", одержавший в параллельном матче победу с минимальным счетом над французским "Сент-Этьеном". Позднее даже соперники "Карабаха" признают несправедливость решения чешского арбитра, а президент Азербайджана вообще назовет это решение преступлением. 

В прошлом номере R+ уже писалось подробно о самом матче и возможной политической мотивации судейского решения. Однако прошедшая на минувшей неделе встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева с игроками и тренерским штабом ФК "Карабах" и озвученные в ходе этой встречи заявления дали понять об отношении руководства страны к данному вопросу: произошедшее не было рядовой судейской ошибкой и решение Зелинки выходит далеко за пределы спорта.

"В этой игре вы прекрасно боролись. Вы были достойны победы и добились ее. На глазах у всего мира забили чистый гол. Но по причине непрофессионализма или же предвзятого отношения судейской бригады этот гол не был засчитан и, таким образом, перед вами была поставлена преграда. Это большая несправедливость", - сказал глава государства, принимая "карабахцев" и их наставника Гурбана Гурбанова. 

И.Алиев приравнял судейскую ошибку в целом к несправедливому отношению к Азербайджану со стороны определенных зарубежных кругов, которые не могут переварить успешное развитие страны, пытаются бросить тень на ее успехи и последовательно прилагают усилия, чтобы ее запятнать, очернить, оклеветать.

По словам главы государства, футболисты "Карабаха" стали жертвой именно такого несправедливого отношения. Как отметил И.Алиев, у команды бессовестно отняли честную победу, и это не может расцениваться иначе, как преступление в мире спорта.

Нарсис де Каррерас Гитерас, ставший в 1968 году президентом каталонского клуба "Барселона", однажды изрек: "Барса больше чем клуб". Эта фраза (Mаsqueunclub) сегодня красуется на трибунах этого, одного из сильнейших футбольных клубов мира. Вместе с тем именно это высказывание как нельзя лучше подходит и к последнему чемпиону Азербайджана. Клуб, носящий название "Карабах", - это больше чем клуб для страны, которая уже более 20 лет лишена своей неотъемлемой части - Карабаха, за посещение которого коренных жителей - азербайджанцев - представители созданного на этой оккупированной Арменией самозваного режима судят, словно преступников. Оттого каждая игра "Карабаха" на международной арене придает его игрокам особую мотивацию, а каждая победа воспринимается в Азербайджане как маленькая победа в деле приближения дня освобождения одноименной части азербайджанской территории от армянской оккупации. Тем обидней, что выступления клуба из Агдама на полях Европы прервались, причем не по их вине. 

Можно сколько угодно спорить, что стояло за решением чешского судьи отменить победный гол "карабахцев". Кстати, многие эксперты, и небезосновательно, связывают это решение с политическими событиями в Украине и желанием Европы во что бы то ни стало протащить украинский клуб в следующий этап турнира. В подтверждение этой версии говорят достаточно обоснованные предположения, что победный гол в параллельной игре "Днепра" с "Сент-Этьеном" игроки украинского клуба забивали из положения вне игры. Да и игра "Карабаха" с "Днепром" в четвертом туре, в котором со счетом 1:2 победила украинская команда, оставила массу вопросов по поводу беспристрастного арбитража по стороны польской судейской бригады.

Запад не первый раз использует спортивные и культурные события для продвижения политических интересов. Достаточно вспомнить, что "оранжевая революция" в Киеве произошла в декабре 2004 года после победы украинской певицы Русланы на "Евровидении-2004". Именно Руслана стала одним из символов произошедшей позже революции, по результатам которой президентом был избран Виктор Ющенко. 

Свою лепту в поддержку Киева в тот период внесла и УЕФА, в апреле 2007 года принявшая решение о проведении чемпионата Европы по футболу 2012 года в Украине и Польше. Интересно, что итоги голосования в Кардиффе вызвали массу вопросов. Тогда в финальный раунд прошла Италия с 11 голосами, на втором места была совместная заявка Венгрии и Хорватии и лишь третьим шел польско-украинский тандем. Однако окончательный раунд голосования выявил совсем иную картину - с подавляющим преимуществом в 12 голосов победила польско-украинская заявка, тогда как итальянцы получили лишь четыре голоса, а венгры с хорватами остались с "баранкой". Глава Федерации футбола Италии Джанкарло Абате назвал решение УЕФА политическим, а тогдашний главный тренер сборной Италии Мачелло Липпи связал это решение с намерением УЕФА продвигать футбол в Восточной Европе. Аналогичного мнения придерживались и представители Венгрии и Хорватии. 

Таким образом, для подозрений УЕФА в излишней любви к Украине есть достаточно оснований. И если "Днепр" даже выиграет Лигу Европы в этом сезоне, это уже не будет казаться какой-то сенсацией. 

Здесь можно припомнить и другие несправедливости, происходившие во время прежних выступлений "Карабаха". В частности, вспоминается, как в европейской прессе азербайджанский клуб нередко именуется армянским. Вопрос в другом. Очень многим за рубежом не нравится ассоциировать Карабах с Азербайджаном, идет ли речь о территории или футбольном клубе. Вездесущие двойные стандарты в отношении Азербайджана распространяются и на спорт, и на культуру, и на остальные сферы, не имеющие, казалось бы, ничего общего с политикой. А когда речь идет о Карабахе, то эти двойные стандарты проявляются еще более очевидно. 

Что можно предпринять в этой ситуации? Апелляция "карабахцев", которая будет рассматриваться в начале февраля, при самом оптимистичном сценарии завершится дисциплинарным взысканием в отношении арбитра, но не изменит итоговое "0:0" в протоколе УЕФА по матчу "Карабах" - "Интер".

Судя по всему, Азербайджану, привыкшему к предвзятому отношению, придется смириться с несправедливым решением судей, даже добившись их наказания. Но смирение с судейским ляпом, что бы за ним ни стояло, не означает смирение с несправедливостью, с которой страна сталкивается вот уже более двух десятилетий.

Азербайджан с его независимой политикой продолжит идти своим путем, последовательно добиваясь поставленной цели, доказывая, что по главным вопросам оставить его "вне игры" не удастся никому. Здесь хочется напомнить о еще одном высказывании президента Азербайджана на той же встрече с футболистами "Карабаха": "Наше преимущество заключается в том, что нет никакой судейской бригады, регулирующей наши отношения с другими странами или же международными организациями. Мы говорим свое слово в этой борьбе, и в большинстве случаев победа остается за нами". Так что главная борьба за Карабах еще впереди.

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

"Наше преимущество заключается в том, что нет никакой судейской бригады, регулирующей наши отношения с другими странами или же международными организациями. Мы говорим свое слово в этой борьбе, и в большинстве случаев победа остается за нами".

Ильхам АЛИЕВ, президент Азербайджана