ПОЛЕ БОЯ - УКРАИНА

Главные геополитические события прошлого года происходили в Украине, где еще в конце позапрошлого года саммит "Восточного партнерства", на котором Киев так и не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС, и последовавший за этим Евромайдан предопределили следующие 12 месяцев не только в самой Украине, но и в целом на международной арене. 

Необратимые изменения

Сейчас события годичной давности в Киеве вспоминаются как сцены кошмарного боевика. Когда акции протеста на знаменитой площади Незалежности переросли в ожесточенные схватки с силовиками и пролилась кровь, стало понятно, что Украину в очередной раз ждут необратимые изменения. В конце февраля из страны сбежал президент Виктор Янукович, и власть перешла в руки временного правительства, которое уже 21 марта подписало политическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС. Новый глава государства был избран 25 мая - им стала фигура, устроившая всех, - Петр Порошенко. Однако к тому времени главные события развивались уже не в Киеве.

По итогам организованного при поддержке России референдума полуостров Крым перешел из состава Украины к РФ, вызвав шквал осуждения на Западе. Карта Европы вновь оказалась перекроенной вопреки международному праву. Однако в целом для такого события все произошло относительно спокойно, что может говорить о двух вещах: либо Запад был готов к такому повороту, либо Крымом были вынуждены "пожертвовать" во имя других целей. Как бы то ни было, США и Евросоюз вступились за территориальную целостность Украины лишь санкциями против России. Правда, в течение года экономические карательные меры против Москвы усугублялись по мере того, как на юго-востоке Украины разворачивалась самая настоящая война. Боевые действия с применением тяжелых вооружений и авиации начались после усиления сепаратистских настроений в этих регионах и создания мятежных Донецкой и Луганской народных республик. По данным ООН на середину декабря прошлого года, в результате конфликта на востоке Украины погибли 4,7 тыс. человек, 10,3 тыс. - получили ранения, причем среди погибших и пострадавших оказалось много гражданских лиц, в том числе женщин и детей. Разрушены многие инфраструктурные объекты, жилые дома, наблюдается сложная гуманитарная обстановка. План мирного урегулирования, согласованный контактной группой во время сентябрьской встречи в Минске, часто нарушался, что заканчивалось новыми жертвами и разрушениями. 

В июле ситуацию вокруг Украины сильно накалило также крушение Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, который следовал из Амстердама в Куала-Лумпур. Самолет упал в 50 километрах от Донецка, в результате чего погибли 298 человек. Предположительно лайнер был поражен ракетой, но кто ответственен за содеянное, до сих пор остается загадкой. Страны Запада, подозревая, что самолет сбили именно военные, действующие на стороне "ДНР" и "ЛНР", еще больше ужесточили санкции против России. Москва, а также сами мятежные республики обвиняют в этом официальный Киев. 

В результате многочисленных сдерживающих мер, а также рухнувших в сентябре цен на нефть российская экономика к концу 2014 года оказалась в крайне затруднительном положении. Под санкции Запада подпали российские компании и банки, приостановлены военное сотрудничество, а также обмен технологиями в нефтегазовой, космической и других сферах. Первый месяц зимы для российского рубля, который за это время подешевел вдвое, стал по-настоящему "черным". В стране сразу же повысились цены, среди населения началась потребительская паника, усилились темпы роста безработицы, наблюдались задержки по зарплате. Кроме того, Россия оказалась в политической изоляции - ее исключили из формата "большой восьмерки", президенту РФ Владимиру Путину был оказан холодный прием на саммите "большой двадцатки" в Австралии. Все это фактически свело к нулю все те имиджевые завоевания, на которые Россия потратила огромную сумму денег в ходе организации зимних Олимпийских игр-2014 в Сочи. Экономический кризис оказывает также негативное влияние и на Евразийский экономический союз (ЕАЭС), который только с 1 января 2015 года начал жить полноценной юридической жизнью. Падение рубля нешуточно напугало даже одну из самых верных сторонниц Кремля - Беларусь, послышались сомнения и со стороны готовящегося к вступлению в ЕАЭС Кыргызстана. Тем более что российский кризис не мог не затронуть миллионы гастарбайтеров, которые в основном прибывают в Россию из Центральной Азии. 

В качестве ответной меры на действия Запада правительство РФ ввело в августе запрет на импорт мясной и плодоовощной продукции из многих стран Европы, отказалось от проекта газопровода "Южный поток" и демонстративно развернулось на Восток, заключив крупные многомиллиардные контракты по поставкам углеводородов в Китай и Индию, а также в Турцию. Смогут ли в данном случае взаимные экономические интересы побороть геополитические разногласия, остается одним из основных моментов года наступившего. Между тем украинский кризис далек от своего завершения, а переговорщики, собирающиеся в Минске, кажутся персонажами театра марионеток, потому что до сих пор совершенно не ясно, кто является сторонами конфликта и что его вызвало. 

Стороны конфликта

Исходя из всего этого, кого мы можем считать сторонами конфликта? Население Украины, проживающее в центральных и западных областях, с одной стороны, и население, проживающее на юго-востоке, - с другой? Действительно ли гражданские лица столь враждебны по отношению друг к другу? Например, многие жители Киева все лето жили обычной жизнью и даже не заметили военных событий. Тогда сторонами конфликта являются, с одной стороны, украинские военные, а с другой - "ополченцы/сепаратисты"? Или же сторонами конфликта все-таки честнее называть Россию, с одной стороны, и США и Европу - с другой? Или же только Россию и США? Но, может, идет игра всех против всех? Учитывая проблемы внутри Европы и между Брюсселем и Вашингтоном, а также то, какими иной раз "добрососедскими" бывают заявления Москвы и Минска, создается именно такое ощущение. Это еще не упоминая о том, что, согласно ряду экспертных мнений, геополитической борьбой России и США, например, решили воспользоваться арабские нефтегазовые монархии, которые отнюдь не в восторге от полномасштабной разработки сланцевых месторождений нефти и газа в Штатах. 

О том, что украинский кризис - это классический случай "похмелья в чужом пиру", говорит также и то, что западные санкции против России, конечно, сильно ослабляют Москву, но совершенно никак не помогают самому Киеву. В новый год Украина отправилась не только с новым парламентом, в котором закрепилось прозападное большинство, и с довольно уникальным кабинетом министров, где нашли себе работу три иностранца, но также и с ворохом нарастающих проблем, которые пока не понятно, как решать. 

Что же касается России, то в западных СМИ (National Interest: "Геополитический кошмар. Не будет хэппи-энда, если Россия сдуется"; The Financial Times: "Если смотреть из параллельной вселенной Путина, то нынешний кризис представляется отнюдь не мрачным") вдруг зазвучали мнения, что РФ вряд ли стоит путать с некогда совершенно изолированным СССР, и ее экономическая катастрофа может наделать много проблем - даже в том же ЕС. 

Причины конфликта

Как видно, анализ украинского кризиса через призму внутренних причин не выдерживает никакой критики, и поэтому его уже давно рассматривают в более широких рамках, а именно как конфликт России и Запада. Но тогда все внутренние причины (недовольство украинцев властью и т.д.) уже выглядят искусственными и по сути спровоцированными, а сама страна, к сожалению, представляется полем боя за сферу влияния. Россия считает данный регион как бы стратегическим продолжением своей собственной территории, крайне важным для возвращения Москве глобальных мускулов и сдерживания Запада. Ведь иначе он вплотную продвигается к границам РФ, которая протестовала против размещения элементов американской ПРО в Польше и Чехии, а теперь рискует заполучить их гораздо ближе к себе - в Украине. Для США же Украина является идеальным плацдармом для создания благотворных для себя настроений в соседней Молдове, поддержки партнерских стран Балтии и Грузии, "озападничевания" Беларуси. В конце декабря Украина все-таки отменила свой внеблоковый статус, что, по мнению российского премьер-министра Дмитрия Медведева, по сути, является заявкой на вступление в НАТО и превращает страну в потенциального военного противника России. Однако для того, чтобы стать полноценным участником Североатлантического альянса, Киеву нужно будет решить территориальные проблемы, что подчеркнул генсек Альянса Йенс Столтенберг в интервью норвежскому телевидению. И с этой стороны конфликт на юго-востоке Украины для Москвы выглядит как довольно выгодный козырь. Поэтому зона конфликта "ДНР" и "ЛНР" останется ничейной территорией - формально в составе Украины, а фактически под управлением России, что-то вроде украинского Приднестровья. Эдакая мнимая "нейтральная полоса", которую в любой момент снова можно превратить в "горячую" зону, в удобный рычаг давления на ситуацию. 

Объяснять экономическое значение Украины для РФ вряд ли нужно, но и для экономик ЕС она представляет огромный интерес - прежде всего как рынок сбыта. Кроме того, Украина обладает обширными пахотными землями, важными промышленными и инфраструктурными объектами и полезными ископаемыми, среди которых донбасский уголь и, как утверждается, значительные запасы сланцевого газа (как раз на мятежных территориях). Поэтому не удивительно, что Россия и США играют в Украине за свои геополитические цели, что подтвердили оба их лидера. Так, в декабрьском интервью CNN президент США Барак Обама заявил, что президент России "перед лицом коллапса российской валюты, крупного финансового кризиса и значительного сокращения экономики совсем не похож на человека, который победил" его самого и США. В свою очередь Путин в ходе обширной пресс-конференции дал понять, что считает антироссийские санкции попыткой смены режима в РФ и стремлением "вырвать когти и зубы" у русского медведя, "сделав его покорным". 

Однако существует и другой взгляд на происходящее, согласно которому противостояние России и Запада носит более обширный характер и Украина вовсе не его причина, а лишь один из элементов, среди которых также можно обозначить Грузию, Иран, события "арабской весны", а именно Сирию. Популярно мнение, что только благодаря поддержке России президент Сирии Башар Асад пока остается единственным правителем, чья страна оказалась по полной программе затронута "арабской весной", но который все еще остается у власти, а не разделил судьбу Хосни Мубарака или Муамара Каддафи. Косвенным подтверждением этого является хотя бы тот неоспоримый факт, что как только события в Украине вошли в свою наивысшую точку, Сирия практически исчезла из заголовков мировых новостей - из-за нее уже никто не хотел проводить мирных конференций в Женеве и перестали созывать чрезвычайные сессии в СБ ООН. Это говорит о том, что у мировых игроков не очень-то получается играть на два фронта, что, конечно, представляется положительным моментом.

Таким образом, одна из главных причин украинского кризиса - передел сфер влияния в мире, "разборки" по поводу того, каким он будет - многополярным или с одним евроатлантическим центром силы. США желают устранить любые намеки на многополярность в регионе. Россия, которая не может стать полноценным противовесом Вашингтону, однако все равно активно сопротивляется и лихорадочно ищет союзников, используя при этом все доступные способы, видимо, руководствуясь принципом, что на войне все средства хороши. В этом ключе санкции против России рассматриваются не только как средства, которые могут ослабить Москву в военном отношении, но прежде всего как возможность дать понять, что если с атомным оружием уже ничего не изменить, то другого финансового силового полюса, кроме как нефтедоллар, не будет. Уже в этой плоскости против интересов Запада совместно с Россией играют те же Китай, Индия и Бразилия, которым все равно, что происходит вокруг Украины, но которым интересно побороться за экономическое, а значит, политическое (в своем регионе) влияние. Как видим, война идет не только старыми традиционными способами "горячим" оружием, но также в информационном поле, и особенно с помощью экономических инструментов. И вот в этой последней сфере позиции Кремля слабее всего.

Впрочем, есть и еще одна версия - конфликт в Украине нужен США для того, чтобы пресечь дальнейшее экономическое взаимодействие России и Европы, особенно в энергетическом смысле. Ведь чем сильнее они завязаны друг на друге, тем меньше остается у Вашингтона места для маневра и проталкивания своих интересов в регионе. США необходимо сосредоточить ускользающую Европу на себе - и энергетически (с помощью сланцевого газа), и в целом экономически. Возможно, именно поэтому Вашингтон так стремится заключить с ЕС соглашение о трансатлантической зоне свободной торговли, которую называют "экономическим НАТО". Не говоря уже о том, что в самой Европе не все так однозначно в отношении санкционных мер против России. Это было ясно еще в мае после выборов в Европарламент, когда ультраправые силы показали высокий результат. Европейцы не уверены даже в совместном будущем друг с другом, но необходимость реагировать на украинский кризис их, безусловно, сплотила. И в этом смысле он тоже выгоден, но уже для Запада.