"ПЕРЕЗАГРУЗКА" ПРОДОЛЖАЕТСЯ,

Сенсационное задержание в США группы россиян по подозрению в шпионаже стало событием, которое вполне может послужить основой для блокбастера. Вот только непонятно - как драмы или комедии. 

27 июня спецслужбы США провели обыски в домах лиц, которые, по их мнению, входили в российскую шпионскую группу, и произвели 10 арестов. Еще один человек был арестован на Кипре. 

8 июля арестованные в суде признали себя частично виновными, что дало возможность обменять их на четырех осужденных Москвой за шпионаж в пользу США. 

Американский судья снял с этих десятерых обвинения в незаконной легализации доходов, фальсификации личной информации и т.д. и велел покинуть страну сразу же после объявления решения. При этом про шпионаж речи не было вообще. 

Обмен "шпионами", который состоялся в Вене 9 июля, напомнил времена "холодной войны". Но с одной существенной разницей. Очевидно, что ни Россия, ни США не хотели, чтобы скандал помешал двусторонним отношениям и негативно сказался на "перезагрузке". Иначе так быстро выстроить схему обмена было бы невозможно. Более того, как правило, США старались обменивать лиц, признанных судом виновными в шпионаже. В данном случае нет ни обвинения по статье "шпионаж", ни приговора (это, видимо, связано с тем, что конкретных действий задержанные предпринять не успели). Обвиняемые подозревались в отмывании финансовых средств, причем фигурировавшие суммы были малозначительны.

Никогда, даже в периоды активной "шпиономании", в США не выявляли столько советских нелегалов одновременно, а молниеносный исход не позволил найти ответа ни на один ключевой вопрос. Может, потому обмен и состоялся в минимально короткие сроки, чтобы скрыть максимум информации. Впрочем, видимо, "русские шпионы" не успели вырасти в серьезную угрозу для Соединенных Штатов. 

При этом в скандальной истории проясняются такие важные моменты, как косвенное подтверждение Россией факта работы "сети" российской разведки на территории США. Причем в данном случае скорее речь шла о превентивных шагах по выращиванию потенциальных "шпионов" внутри США. Именно поэтому задержанные просто не успели в должной мере обрасти достаточными связями. 

Из 10 арестованных в США двое - Анна Чэпмен и Михаил Семенко - изначально фигурировали как россияне, еще двое, назвавшие себя Михаилом Куциком и Натальей Переверзевой, признали себя гражданами России позднее, а Хуан Лазаро заявил, что провел детство в Сибири. В конце концов аналогичные признания сделали и остальные задержанные.

Между тем американские эксперты выяснили, что уличение десятка русских агентов имело в первую очередь медиа-эффект. При этом была упущена возможность разоблачить ряд шпионских организаций Москвы в Америке - ячеек "спящих", которые в нужный момент должны взять на себя роль воинов из троянского коня.

Хотя представители американских спецслужб и утверждают, что идея обмена возникла лишь после проведенных арестов, весь порядок их действий говорит о другом. Решение вопроса было произведено крайне оперативно, причем американцы практически сразу определили список лиц, которых они хотят вызволить из российских тюрем. 

Договоренность об обмене была достигнута затем в ходе контактов между директором Службы внешней разведки (СВР) Михаилом Фрадковым и директором ЦРУ Леоном Панеттой. Она включала не только определение процедуры освобождения и выезда арестованной в США десятки и четырех осужденных в России за шпионаж, но и обещание Москвы не принимать ответных акций в отношении американских граждан в России.

Из выданных США россиян самым противоречивым выбором американской стороны является, конечно, Игорь Сутягин - единственный из четырех не кадровый разведчик, а гражданский ученый. 

Небезынтересно, что обе стороны согласованно закрыли глаза на явные несуразности и неопределенности операции. Например, Россия, соглашаясь на обмен, по сути признала своих граждан шпионами, хотя судебная система США даже не приступила к обнародованию своих доказательств. Причем Москва быстро согласилась обменять их на людей, реально нанесших вред безопасности страны. 

США, в свою очередь, добровольно оказались в сложной ситуации с Сутягиным, поставив в двойственное положение как правозащитников обеих стран, так и своих официальных лиц, которые много лет утверждали, что он не является американским агентом.

В то же время эксперты по разведке говорят, что самым значимым из трех россиян, высланных на Запад, был Александр Запорожский. Как утверждает российская пресса, бывший офицер КГБ, награжденный государственными наградами, передал ЦРУ информацию примерно по двадцати российским агентам. Вторым по важности является Сергей Скрипаль, бывший полковник российской военной разведки (ГРУ). По сообщениям российских СМИ, он выдал десятки российских офицеров, работавших на британскую разведку. 

Важно и то, что "цена" за освобождение "своих" для Москвы оказалась не так высока: высылаются уже осужденные фигуранты дел о шпионаже. 

Последний раз что-то подобное по массовости обмена шпионами между Востоком и Западом случилось в 1985 году. Тогда шпионивший в США поляк Мариан Захарский прошел через берлинский мост Глинике в составе группы из четырех человек, которую обменяли на другую группу из 23 человек, сидевших за шпионаж в тюрьмах тогдашних ГДР и Польши. 

В те времена, как вспоминают сотрудники спецслужб, такого рода события отличались высоким драматизмом и пропагандистским накалом. Переговоры занимали месяцы и годы. Речь шла о людях, реально нанесших ущерб стране, против которой они действовали, ставших обладателями важных секретов. 

Достаточно вспомнить получение советской разведкой документации, касающейся разработок атомной бомбы. Были и другие, не столь известные успехи. Например, во время войны СССР сумел "позаимствовать" описание и чертежи радиоэлектронных устройств из американской радиолаборатории Эмерсона. Как считают, их использование на советских ракетах помогло, в частности, сбить 1 мая 1960 года американский самолет-разведчик, пилотируемый Г.Пауэрсом.

Продолжения же последнего шпионского скандала не захотело ни руководство российских спецслужб, ни американская сторона. 

Причем спецслужбы смогли добиться в результате обмена решения своих тактических задач. ЦРУ и СВР показали, что вытаскивают своих провалившихся агентов, ФБР продемонстрировало, что не зря работает (избежав при этом проверки своих достаточно хлипких доказательств в суде), а ФСБ поставила в неудобное положение правозащитников, защищавших Сутягина, которого обменяли вместе с экс-офицерами КГБ, СВР и ГРУ.

Логика США в данном случае также может быть понятна: Россия уличена в шпионаже, задержанные признали свою вину, по СВР нанесен мощный репутационный удар, ущерб для "перезагрузки", скорее всего, минимизирован.

Наконец, анализ русско-американского шпионского скандала приводит к выводу, что пропагандистская выгода инициаторов, в данном случае верхушки разведки США, была важнее практической пользы. 

Естественно, что Москва и Вашингтон будут продолжать шпионить друг за другом. Ведь на самом деле, как бы парадоксально ни звучало, "шпионский скандал" сблизил две страны и показал скептикам возможности "перезагрузки", доказав, что США и Россия могут сегодня быстро договариваться.