САНКЦИИ БЕЗ ДИСКРИМИНАЦИИ

События в Украине стали наиболее ярким свидетельством кризиса в системе международных отношений и права, что проявляется в разном отношении ведущих держав мира к одинаковым по сути проблемам суверенитета и территориальной целостности. Страны Запада, проявившие полное единодушие в вопросе применения санкций к России за присоединение Крыма и поддержку сепаратистов на Донбассе, продолжают все так же не замечать совершенную более двух десятков лет назад оккупацию пятой части Азербайджана и отказываются применять такие же санкции в отношении оккупанта - Армении. И если система сдержек и противовесов, характеризующая внешнюю политику Азербайджана последних 20 лет, позволяет республике справляться с подобным несправедливым отношением, то политика пресловутых двойных стандартов наносит сильный удар по позициям, в первую очередь, самого Запада в регионе.

На минувшей неделе в Вашингтоне правление влиятельной американской газеты The Washington Times организовало конференцию по азербайджано-американским отношениям, на которой представители Азербайджана прямо преду-предили своих американских партнеров, чем чревато продолжение непоследовательной политики на постсоветском пространстве. Западные державы исходят из политики двойных стандартов, применяя санкции против России за присоединение Крыма, но отказываясь от таких же мер в отношении Армении за оккупацию Нагорного Карабаха, заявил на мероприятии глава комитета Милли меджлиса по международным отношениям и межпарламентским связям Самед Сеидов.

"Америка, к сожалению, сегодня со стратегической точки зрения имеет гораздо меньше друзей в регионе, чем это было раньше. Вот почему мы хотели бы видеть больше внимания к региону, больше стратегического видения", - отметил азербайджанский парламентарий.

По его словам, восстановление международного права приведет к стабилизации ситуации в мире. "Мы должны применять равные требования к тем, кто нарушил международное право, не делая при этом различий, идет ли речь о России или Армении", - подчеркнул С.Сеидов.

В свою очередь посол Азербайджана в США Элин Сулейманов сообщил, что без общей стратегии Вашингтон напрасно тратит усилия на решение менее значимых проблем в регионе. "Если у вас нет иммунитета, вы заболеваете корью или чем-то еще. Эта стратегическая перспектива является иммунной системой. Если ее не существует, возникают все эти мелкие вещи", - отметил дипломат.

Фактически Азербайджан призвал администрацию президента США Барака Обамы сформулировать более четкую долгосрочную геополитическую стратегию в отношении Евразии и предупредил о возможной потере влияния Вашингтона в этом регионе, сделает позже вывод The Washington Times.

Еще более открыто о взгляде Баку на нелогичную политику Запада, и в первую очередь США, на постсоветском пространстве заявил заместитель руководителя администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов. В интервью российскому изданию Lenta.ru представитель администрации также упрекнул западные страны в двойных стандартах относительно схожих проблем на постсоветском пространстве. Но главное внимание западных стратегов наверняка привлекли еще два тезиса, которыми Н.Мамедов недвусмысленно дал понять, что отношение к карабахской проблеме является основным принципом, по которому Баку строит зарубежные связи: "США финансируют сепаратистский режим Нагорного Карабаха, в то время как сепаратистов в Украине приравнивают к террористам" и "Россия для нас - стратегический партнер".

По словам Н.Мамедова, Азербайджан строит международные отношения на равноправной и взаимовыгодной основе, и страны Запада, в том числе и США, - не исключение. В позиции Азербайджана отсутствует двойственность, страна - сторонник последовательного диалога, взаимовыгодного сотрудничества и невмешательства во внутренние дела друг друга.

Кстати говоря, на этом фоне откровенное непонимание вызвали претензии посла Украины в Баку Александра Мищенко, что Азербайджан выступил против применения санкций в отношении российской делегации во время недавнего голосования в ПАСЕ. Упрек дипломата в непоследовательности политики Баку относительно украинского кризиса не выдерживает никакой критики. Натерпевшийся от сепаратизма Азербайджан принципиально отстаивал территориальную целостность всех стран и в данном случае Украины, до и тем более после того, как она была нарушена. Но то, как проголосовал Азербайджан в ПАСЕ, не имеет никакого отношения к этой принципиальной поддержке, но зато напрямую касается все той же политики двойных стандартов Запада в отношении одной и той же проблемы сепаратизма. Логика очень проста, как и нормы международного права. Если Россия признается агрессором, нарушившим территориальную целостность Украины, за что ее отовсюду подвергают всяческим санкциям, почему таким же санкциям не подвергается Армения, нарушившая территориальную целостность Азербайджана? Тем более что во втором случае факт агрессии Армении подтвержден многочисленными решениями международных организаций, в первую очередь резолюциями Совета Безопасности ООН.

Председатель Милли меджлиса Огтай Асадов после упреков в адрес азербайджанской делегации отметил, что официальный Баку своим голосованием против лишения России права голоса в ПАСЕ выступил не против территориальной целостности Украины, а за диалог.

Он подчеркнул, что официальный Баку во всех случаях поддерживает и будет поддерживать территориальную целостность Украины: "Только мы не присоединяемся к санкциям, мы против них. Говорят, будто Азербайджан поддерживает, оправдывает оккупанта и тому подобное. Нет. Это абсолютно не так. Мы за диалог вместо санкций, так же как и Европа в вопросе Нагорного Карабаха вместо санкций против Армении предлагает лишь диалог. Мы предлагаем им во всех случаях применять их же варианты. Это не говорит о том, что мы заняли отрицательную позицию в отношении Украины. Мы поддерживаем территориальную целостность Украины во всех смыслах".

Поэтому посол Украины и кто-либо еще может сколь угодно пытаться винить Баку в том, что он не поступил так, как хотелось другим. В действительности Азербайджан в очередной раз показал, что в своих действиях он всегда будет исходить сугубо из национальных интересов и отношения с международными партнерами строить в зависимости от их отношения к главной проблеме республики - нарушенной территориальной целостности.

Но вернемся к азербайджано-американским отношениям. Американский эксперт по постсоветскому пространству Уэйн Мэри на днях сказал: "Стратегическая значимость Азербайджана для США уменьшается, и официальный Баку не проявляет особого интереса к усилению отношений с Вашингтоном". С мнением видного американского аналитика можно согласиться лишь частично. То, что стратегическая значимость Азербайджана для администрации Обамы несколько уменьшилась, налицо, но это происходит вовсе не по вине Баку. Один из активистов азербайджанской диаспоры Адиль Багиров, хорошо разбирающийся в политической системе США, усматривает в этом как объективные причины (вывод войск из Афганистана, небольшое улучшение отношений с Ираном), так и субъективные - ни Обама, ни Байден, ни Керри никогда не были близки ни к Азербайджану, ни к тюркскому миру вообще. "Это, скорее всего, изменится в начале 2017 года, когда в Белом доме будет новый хозяин, для которого стратегическая значимость Азербайджана будет видеться более высокой, а эмоциональная значимость Армении низкой", - полагает А.Багиров.

Так или иначе, Азербайджан предупредил США о возможной потере влияния в Евразии в случае продолжения выборочного отношения этой страны к похожим проблемам в данном регионе.

Нынешней ситуацией уже начинает пользоваться Россия, наращивающая сотрудничество с Азербайджаном, и нельзя исключать, что находящаяся под гнетом западных санкций Москва предпримет положительные для Баку коррективы в своей политике на Южном Кавказе. Так что выводы из сложившейся ситуации должен делать не Баку, как полагает упомянутый выше У.Мэри, а сами Соединенные Штаты, которые уж точно не заинтересованы в том, чтобы жертвовать интересами в сотрудничестве с Азербайджаном, стратегической точкой, на которой смыкаются ключевые американские проекты в Евразии.