СЕВЕР ПРОТИВ ЮГА

В Афганистане подводят итоги президентских выборов. Официальные цифры ожидаются, впрочем, не раньше 17 сентября.  Если же понадобится второй тур, то он состоится только после окончания месяца Рамадан. 

Пока же победителями объявили себя два человека: действующий глава государства Хамид Карзай и его главный соперник - бывший глава МИД страны Абдулла Абдулла.

Дин Мухаммед, руководитель предвыборного штаба действующего президента, объявил о победе Карзая, сославшись на предварительные данные, хотя и не уточнил источника их происхождения. Мухаммед также с уверенностью добавил, что "второго тура не будет".  

В то же время Сайед Ака Фазиль Санчараки, пресс-секретарь предвыборного штаба доктора Абдуллы Абдуллы, сообщил, что  "результаты, которые мы получаем от наших наблюдателей на избирательных участках, говорят, что мы сейчас набираем 63% голосов, в то время как Хамид Карзай - 31%". 

В первые часы после завершения голосования представители официального Кабула принимали поздравления: выборы, несмотря на угрозы талибов "отрубать руки и перерезать горло тем, кто придет голосовать", все-таки состоялись. Ранее дело дошло до того, что власти Афганистана запретили СМИ сообщать о взрывах и перестрелках до закрытия всех избирательных участков. 

А вакханалия террора, между тем, была довольно впечатляющей. Лишь за первый час после начала голосования в столице сработало семь взрывных устройств, спрятанных в мусорных пакетах и коробках. В день выборов Кабул подвергся и ракетному обстрелу. Один реактивный снаряд разорвался в районе Вазир Акбар Хан, в другом районе пострадал жилой дом. Минометному обстрелу подверглись Лашкаргах - административный центр провинции Гильменд, а также провинциальный центр в Кандагаре. 

Несмотря на все это,  в голосовании приняли участие от 40% до 50% избирателей. При этом вряд ли в Афганистане воспримут как серьезное нарушение тот факт, что многие мужчины голосовали вместо своих жен и совершеннолетних дочерей.

Как считают эксперты, для Афганистана важен сам факт проведения выборов с более чем 30 кандидатами, теледебатами и т.д. 

Так, итальянская La Repubblica, рассказывая о настроениях в предвыборном Афганистане, указывала: правда состоит в том, что большинство афганцев действительно верят в эти выборы. Как заявила изданию Амина, молодая секретарша, приехавшая в Кабул с севера, "насилие, коррупция, бездеятельность все еще огромны, насилие всегда было и еще будет, но нужно идти голосовать". По мнению Ванды Фелбаб-Браун, научного сотрудника Института Брукингса по внешней политике, статью которой опубликовала накануне выборов газета The Los Angeles Times, нынешние выборы - это возможность дать афганцам ощущение хотя бы некоторого контроля над своим будущим.  

Не менее важно, что выборы могут укрепить и улучшить управление страной, что необходимо для успеха в борьбе с повстанцами, стабилизации и реконструкции. Но даже честные и свободные от насилия выборы не гарантируют столь необходимого улучшения управления.

Между тем после первой волны поздравлений с "самим фактом" эксперты заговорили о том, что в условиях воюющего Афганистана провести безупречные выборы невозможно в принципе. А в таком случае велик риск, что после оглашения их результатов проигравший кандидат откажется признать победу своего соперника. 

Итальянская Corriere della Sera указывает, что не было никаких опросов проголосовавших у выходов с избирательных участков, не было опросов общественного мнения, не оглашались предварительные результаты голосования.

Атмосферу здесь, конечно, нельзя сравнить с той, что царила в Тегеране, но сценарий столь же туманный.

Как напоминают эксперты, Абдулла Абдулла заявил о своих амбициях еще в 2002 году. Камелия Энтехаби-Фард, журналистка, пишущая для многих изданий об Афганистане и Ираке, давала ему весьма лестные характеристики: "Афганистан - огромная и очень пыльная страна. Однако имеются оазисы чистоты и спокойствия, где можно скрыться от пыли. Среди них - резиденция министра иностранных дел в северной части Кабула, с ухоженным садом и цветочными клумбами. В комнатах стоят букеты с цветами, их запах чувствуешь сразу же, как входишь в дом. В гостиной вежливые молодые люди каждые десять минут приносят извинения за неудобства, вызванные ожиданием. Это - оперативный штаб д-ра Абдуллы Абдуллы, представителя нового поколения афганских политиков".

"Министр иностранных дел Абдулла пригласил в этот оазис более десятка молодых афганцев со всего мира. Они представляют собой типичных технократов, которые, как надеется правительство, смогут осуществить программу восстановления страны. Большинство еще детьми покинули Афганистан, получив за рубежом необходимые технические навыки и опыт. Подобно Абдулле, большинство этих людей - этнические таджики, кареглазые и светлокожие. И большинство происходят из Панджшерской долины на северо-западе Афганистана", - пояснила Энтехаби-Фард. 

То есть, очевидно, раскол этот куда серьезнее, чем может показаться на первый взгляд, и не только потому, что привносит в политическое соперничество нотку кланово-этнического противостояния. Различия между Карзаем и Абдуллой заставляют многих вспомнить сенсационную "утечку" в лондонской The Times осенью 2001 года, когда НАТО только разворачивало свою антиталибскую операцию в Афганистане. Речь в ней, впрочем, шла о событиях куда более ранних - середине ХХ века, когда в 1947 году Средний Восток потряс небывалый геополитический шторм: на месте бывшей Британской Индии появились два независимых государства - Индия и Пакистан (позже независимости добьется и Бангладеш, ранее входивший в состав Пакистана). 

По сведениям The Times, в середине 50-х годов Великобритания разрабатывала планы раздела Афганистана по хребту Гиндукуш между бывшим СССР и Пакистаном. Как говорится в подготовленном в июне 1951 года в британском МИД письме на имя посла Великобритании в Кабуле Джона Гарденера, "если произойдет переворот (в Афганистане), что вполне вероятно, исчезновение этой страны в итоге не будет трагедией - в нынешних условиях жизнеспособность Афганистана в обозримом будущем весьма сомнительна", потому как страна эта представляет собой конгломерат областей, не связанных между собой ни исторически, ни экономически.

Такая оценка заслуживает внимания. Как напоминают многие эксперты, ссылки на куда более древнюю, чем у государств "золотого миллиарда", историю и культуру - характерная черта политических дискуссий Востока: и Ближнего, и Среднего, и Дальнего. Только вот далеко не все существующие здесь страны можно отнести к устоявшимся государственным образованиям. 

Афганистан возник на карте мира только в середине XIX века, во время "большой игры" в Центральной Азии, когда с юга расширяла свои владения Великобритания, а с севера - Россия. Обе империи без труда "проглатывали" местные княжества, ханства, эмираты и, уж тем более, огромные пустынные пространства, жители которых и сами порой не знали, кому принадлежат эти земли. Рано или поздно империи должны были столкнуться, но большая война не входила ни в планы Великобритании, ни России. 

В конце концов Лондон решил действовать традиционным способом, создав между российским Туркестаном и Британской Индией буферное государство - Афганистан, границы которого были определены весьма произвольно: линия Дюранда, ставшая нынешней афгано-пакистанской границей, "разрезала" традиционный Пуштунистан и вековые маршруты кочевок.  Север же Афганистана составили территории, исстари тяготевшие не к Кабулу и Кандагару, а к Самарканду и Бухаре. И поэтому если сейчас на юге Афганистана большинство населения составляют пуштуны, то на севере - таджики и узбеки. А так как эта страна всегда оставалась бедной и неразвитой, с постоянной нехваткой дорог и инфраструктуры, то "слепить" ее в единое целое так и не удалось.

Королевской династии Афганистана, пуштунам по крови, удавалось худо-бедно соблюдать баланс между выходцами с севера и юга. Но теперь ситуация принципиально иная, и "раскачали ситуацию", как ни странно, не советские интервенты и не НАТО, а те самые моджахеды, которые не сумели поделить власть после вывода советских войск. Прежние авторитетные лидеры Афганистана -  Раббани и Ахмад Шах Масуд - были таджиками по крови и выходцами с севера,  талибы же - по большей части пуштуны. 

Именно во времена "Талибана" многие пуштунские клановые лидеры решили, что с таджиками и узбеками можно и не делиться властью и влиянием. А таджики и узбеки, в свою очередь, не без оснований полагают, что после свержения "Талибана" "контрольный пакет" власти в стране должен быть уже не у пуштунов. И в этом кроется вполне реальная опасность раскола страны. 

Как показывают рассекреченные документы Форин офиса, в пятидесятые годы посол Гарденер не проявил особого энтузиазма. Признав опасность возникновения в Афганистане "вакуума власти", чем мог бы воспользоваться СССР, он, тем не менее, проинформировал МИД, что оценивает стратегию раздела Афганистана как опасную, в частности потому, что любые силы, которые оккупировали бы эту страну, могли столкнуться "с головной болью" из-за сопротивления со стороны местных жителей. Это мнение посла было решающим для того, чтобы отправить в архив планы раздела Афганистана, отмечает The Times. Тем более что и в Афганистане не происходило ничего драматичного. 

Но теперь предостережения эти звучат с новой силой, и не исключено, что о планах раздела Афганистана в мире заговорят вновь. В особенности если Карзай и Абдулла не сумеют договориться.